البنك الدولي ، في 80 ، والأهداف الحقيقية للتعاون متعدد الأطراف والتنمية العالمية – القضايا العالمية


  • رأي مانيلا / لندن
  • خدمة Inter Press

مانيلا / لندن ، 30 أبريل (IPS) – سيكون سد روجون في جبال طاجيكستان الجنوبية ، إذا تم الانتهاء منه ، أطول سد في العالم. في أواخر العام الماضي ، التزم البنك الدولي ما يقرب من 3 مليارات دولار بتمويل تطوره ، مدعيا أن المشروع سيفيد السكان المحليين.

ومع ذلك ، فإن ما فشل البنك الدولي في تسليط الضوء عليه ، هو أن السد يسبب أيضًا أضرارًا اجتماعية وبيئية هائلة ، مع زيادة التزامات الديون الأجنبية في البلاد. عندما يتم توصيل السد عبر الإنترنت ، سيتم تصدير 70 ٪ من الطاقة التي يولدها إلى البلدان المجاورة ، حيث تتجاوز قدرة المشروع الاحتياجات المحلية.

تعتبر البنوك التنمية متعددة الأطراف (MDBs) ذات صلة بقدر ما تستجيب لأولويات تنمية البلدان في الجنوب العالمي.

يقول البنك الدولي ، أكبر MDB ، إن مهمته هي خلق عالم خالٍ من الفقر على كوكب قابل للعيش. ومع ذلك ، فإن الوصفات السياسية-وتلك الخاصة بالصندوق النقدي الدولي (IMF)-تتوافق مع إعادة هيكلة الاقتصادات الجنوبية العالمية بطرق تخلص من إنتاج الأسواق المحلية والسياسة الصناعية المقلدة.

يعد المقياس الرائع لسد Rogun – الذي يتجاوز بكثير احتياجات الطاقة الوطنية المتوقعة بسعر لا يمكن تحمله – مثالًا مثاليًا على هذا النهج المضلل.

اليوم ، على بعد 80 عامًا من إنشاء البنك ومنصب صندوق النقد الدولي ، وفي وسط تهديدات معترف بها على نطاق واسع للأمر متعدد الأطراف ، ينمو الطلب لعملية حكومية دولية للأمم المتحدة لمراجعة الحوكمة ودور وتفويض مؤسسات التمويل الدولي.

تعتبر مفاوضات ما قبل المؤتمر في نهاية شهر أبريل لمؤتمر التمويل الرابع للتنمية (FFD4) في وقت لاحق من هذا العام في إشبيلية ، إسبانيا ، فرصة مثالية لنقل هذه الأجندة إلى الأمام.

كان البنك الدولي نتاج أمر ما بعد الحرب العالمية الثانية. نمت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون في النفوذ الاقتصادي والسياسي ، وكانت هذه السلطة وتبقى تنعكس في قيادة البنك وحوكمتها وأولوياتها.

من إخراج الشمال العالمي ، تطور دور البنك على مدار العقود. ركزت في البداية على البنية التحتية ، وتبنيت أولاً سياسة التنمية ؛ ثم ضاقت تركيزها على القضاء على الفقر المدقع وتتضمن الآن خلق المناخ وإنشاء فرص العمل.

في حين أن دعمها الأولي لاستثمار البنية التحتية كان مرتبطًا بشكل أفضل بجهود التصنيع الوطنية ، فقد غادر البنك عن هذا النهج. مما يعكس صعود الاقتصاد والسياسات النيوليبرالية في الشمال العالمي ، اعتمد البنك بشكل متزايد على الحلول القائمة على السوق وأولوية رأس المال الخاص.

تعمقت هذا التحيز في عام 2015 مع دفعة “المليارات إلى تريليونات” للبنك-والتي ادعت أن التمويل العام يجب أن يعمل في المقام الأول على جذب الاستثمار الخاص على نطاق واسع.

لكن التاريخ الاقتصادي يلقي شكاً جسيراً في أن التمويل الخاص يؤدي إلى التحول الاقتصادي ، بدلاً من الاستخراج “الأكبر والأفضل”. وإغراء رأس المال الخاص في البلدان ذات الدخل المنخفض و “الأسواق الناشئة” يتطلب تفريغ المخاطر-في دول جنوب عالمية.

الجنوب العالمي لديه ضائعتريليونات الموارد ، حيث أن المعايير العالمية التي يدعمها البنك تدفع الاستيلاء الخاص للثروة.

والأسوأ من ذلك ، أن عقود من الإلغاء القياسي المدعوم من البنوك والخصخصة والتركيز على صادرات السلع الأساسية قد تركت دولًا جنوبية عالمية تعرضت بشكل متزايد للصدمات والأزمات وتقلبات السوق. حتى بعد أن اعترف كبير الاقتصاديين بالبنك أن أجندة “المليارات إلى تريليونات” كانت “خيالًا” ، لا يزال التركيز على “إنشاء بيئة تمكين” للتمويل الأجنبي دون تغيير.

لقد فشلت محاولات البنك الأخيرة للإصلاح نفسه – خارطة طريق تطور “تطور” – حتى الآن في تحريك البنك إلى ما وراء تركيز رأس المال الخاص. هذا أمر غير مفاجئ ، بالنظر إلى الحوكمة التي يقودها “واحد من التصويت بالدولار” وتصريحات رئيس البنك أجاي بانجا بأن الغرض الأصلي للبنك “كان هو صياغة مشهد اقتصادي عالمي لاستثمار القطاع الخاص”.

بعد مرور أكثر من عام على ردد بانجا مجموعة العشرين في الدعوة إلى “بنك أكبر وأفضل” ، تجد المؤسسة نفسها الآن على الدفاع عن وجودها.

يحتاج البنك إلى إقناع الإدارة الأمريكية بدوره الأساسي في تعزيز مصالح الولايات المتحدة. وكما أن إنشاء بنك البريكس ، فإن بنك الاستثمار في البنية التحتية الآسيوية وتوسيع كتلة البريكس يوضح ، لا يخلو صبر البلدان الجنوبية بسبب عدم إصلاح الحوكمة.

يمكن أن تحول المفاوضات استعدادًا لسيفيلا قواعد العمارة المالية الاستخراجية الحالية وتضع الطريق للتنمية التحويلية في الجنوب العالمي.

نحتاج إلى تحول اقتصادي وسياسة صناعية تسمح للدول بالهروب من الديون والاعتماد ، وتقليل التعرض للصدمات الخارجية ، وزيادة القدرة على حماية حقوق الإنسان مع دعم تطلعات شعبها. نحن بحاجة إلى بنوك التنمية التي تدعم تلك الأهداف.

البنك الدولي ، في شكله الحالي ، غير مناسب لهذا الغرض. الأمر متروك للدول الجنوبية العالمية ، والحركات الاجتماعية ، والمجتمع المدني لرفع أصواتهم لتغيير شروط المحادثة.

لا يوجد سد ، بغض النظر عن طوله ، يمكن أن يعيق طوفان التغيير الذي سيأتي. العالم ليس ما كان عليه قبل 80 عامًا. لا ينبغي أن تكون بنوك التنمية كذلك.

رودولفو لاهوي جونيور نائب مدير Ibon International ، ومقره في مانيلا ، و لويز فييرا هو منسق مشروع بريتون وودز ، ومقره في المملكة المتحدة

© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى