استطلاع عالمي يجد أن المواطنين يدعمون برلمانًا عالميًا مع تآكل الثقة في النظام الدولي – قضايا عالمية


وجدت دراسة استقصائية عالمية أجريت في 101 دولة أن الأغلبية العالمية تدعم برلمانًا عالميًا منتخبًا من قبل المواطنين للتعامل مع القضايا العالمية، مما يعكس قلقًا واسع النطاق بشأن نظام دولي عفا عليه الزمن وغير ديمقراطي. الائتمان: ديمقراطية بلا حدود
  • رأي بواسطة ديمقراطية بلا حدود (برلين، ألمانيا)
  • انتر برس سيرفس

برلين, ألمانيا, 20 يناير (IPS) – بينما تواجه الديمقراطية ضغوطًا في جميع أنحاء العالم وتراجع الثقة في القانون الدولي، يكشف استطلاع عالمي جديد أن المواطنين في الغالبية العظمى من البلدان يدعمون فكرة إنشاء برلمان عالمي منتخب من المواطنين للتعامل مع القضايا العالمية.

ووجد الاستطلاع، الذي أجرته منظمة ديمقراطية بلا حدود في 101 دولة تمثل 90% من سكان العالم، أن 40% من المشاركين يؤيدون الاقتراح، في حين يعارضه 27% فقط. وهذا هو أكبر استطلاع للرأي تم إجراؤه حتى الآن حول هذا الموضوع.

ويكون الدعم أقوى في بلدان الجنوب العالمي، وخاصة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وبين المجموعات التي غالبا ما تكون ممثلة تمثيلا ناقصا في الأنظمة السياسية الوطنية – الشباب والأقليات العرقية وذوي الدخل المنخفض أو مستويات التعليم المنخفضة. وفي 85 دولة من أصل 101 دولة شملها الاستطلاع، أيد عدد من المشاركين الفكرة أكثر من معارضيها.

وقال أندرياس بوميل، المدير التنفيذي لمنظمة ديمقراطية بلا حدود: “الرسالة واضحة: الناس في جميع أنحاء العالم مستعدون لتوسيع التمثيل الديمقراطي على المستوى العالمي”. وأضاف: “يظهر هذا الاستطلاع أن هناك قاعدة عالمية متزايدة تريد أن يكون لها صوت في القرارات التي تؤثر على الإنسانية ككل”.

وتأتي هذه النتائج في وقت حيث يتعرض النظام الدولي لضغوط متزايدة بسبب تغير المناخ، والحروب، والصراعات الجيوسياسية، وعودة الاستبداد، وتوقف التعاون العالمي. وتشير النتائج إلى أن العديد من المواطنين – وخاصة في البلدان الأقل قوة – ينظرون إلى البرلمان العالمي باعتباره طريقا إلى حكم عالمي أكثر عدالة وفعالية.

وفي البلدان ذات الحريات السياسية المحدودة، يكون الدعم للبرلمان العالمي مرتفعاً بشكل خاص. ووفقا لمنظمة ديمقراطية بلا حدود، فإن هذا يشير إلى تصور عام بأن المؤسسات الديمقراطية العالمية يمكن أن تساعد في تعزيز الديمقراطية في الداخل أيضا.

اختار 33% من المشاركين على مستوى العالم موقفًا محايدًا، مما يشير إلى عدم الإلمام بهذا المفهوم. ويشير تحليل نتائج الاستطلاع إلى أن هذا يشير إلى وجود مساحة مفتوحة على مصراعيها للمشاركة العامة. وتقول إنه إذا اكتسبت الفكرة رؤية واضحة، فقد ينمو الدعم بشكل كبير.

“إن النظام الدولي الذي أنشئ في القرن الماضي لمنع الحرب والعنف الجماعي مبني على الأمم المتحدة. لكن العديد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لا تمثل شعوبها. إنها تمثل النخب الاستبدادية القمعية التي استولت على السلطة.

وقالت أولكسندرا ماتفيتشوك، رئيسة مركز الحريات المدنية في أوكرانيا الحائزة على جائزة نوبل للسلام، إن الرؤية المقترحة لبرلمان عالمي منتخب من قبل المواطنين يمكن أن تكون خطوة حيوية في النقاش حول بناء نظام عالمي أكثر ديمقراطية.

ووفقاً للمسح، فإن المعارضة الصافية الموجودة في البلدان الفردية تتركز بشكل أكبر في الديمقراطيات ذات الدخل المرتفع. وعلق جورج باباندريو، عضو البرلمان اليوناني ورئيس الوزراء السابق قائلاً: “هذا ليس رفضاً للديمقراطية. بل إنه تذكير بأن الامتيازات قد تولد الرضا عن النفس، وأن أولئك الذين يستفيدون من الترتيبات القائمة قد يقللون من مدى إلحاح حاجتهم إلى التجديد”.

ديمقراطية بلا حدود، منظمة مجتمع مدني دولية، تدعو إلى إنشاء جمعية برلمانية تابعة للأمم المتحدة كخطوة نحو برلمان عالمي ديمقراطي. وتقول المنظمة إن نتائج الاستطلاع تعزز الحاجة الملحة إلى قيام الحكومات الديمقراطية بالنظر في هذا الاقتراح القائم منذ فترة طويلة.

مكتب IPS للأمم المتحدة

© إنتر برس سيرفس (20260120071150) — جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: خدمة إنتر برس

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى