خروج الولايات المتحدة من اتفاقية باريس يعمق هشاشة المناخ بالنسبة لبقية العالم – قضايا عالمية
الأمم المتحدة, 30 يناير (IPS) – في 27 يناير، انسحبت الولايات المتحدة رسميًا من اتفاقية باريس، وهي معاهدة دولية تم اعتمادها في عام 2015 تهدف إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري وتعزيز قدرة البلدان على مواجهة تأثيرات المناخ. وبعد عام من التراجع التنظيمي والجهود المتواصلة التي بذلتها إدارة ترامب لتفكيك سياسة المناخ الفيدرالية، من المتوقع أن تؤدي هذه الخطوة إلى تأثيرات واسعة النطاق – مما يقوض الجهود الدولية للحد من تغير المناخ، وتسريع التدهور البيئي وفقدان التنوع البيولوجي، وزيادة المخاطر على صحة الإنسان وسلامته والتنمية طويلة المدى.
منذ اعتماده، كان اتفاق باريس فعالا في مبادرات العمل المناخي العالمي – حيث حشد البلدان لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، وتوسيع نطاق الطاقة المتجددة، وتعزيز التكيف مع المناخ، وحماية المجتمعات الضعيفة. ويتطلب الاتفاق من الدول الأعضاء تحديث أهداف خفض الانبعاثات بانتظام وتقديم خطط لتحقيقها، ليكون بمثابة إطار حيوي للحفاظ على التقدم الجماعي والحفاظ على التواصل الشفاف بين الدول.
وتحذر منظمة العفو الدولية من أن هذه الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب تخاطر بوقف تمويل “المؤسسات والبرامج المناخية الرئيسية المتعددة الأطراف والثنائية”، وهو تحول سيكون له تداعيات كبيرة، ليس فقط على الولايات المتحدة، بل على المجتمع الدولي الأوسع. وتحذر المنظمة من أنه من المتوقع أن يتوقف التمويل الأمريكي لوكالات الأمم المتحدة قريبًا، الأمر الذي من شأنه أن يوقف الدعم المنقذ للحياة للمجتمعات الحساسة للمناخ ويعطل جهود مراقبة المناخ والتخفيف من آثاره.
وعلى وجه التحديد، من المتوقع أن يؤدي انسحاب الولايات المتحدة إلى تقويض الجهود العالمية لمعالجة النزوح الناجم عن المناخ، والتعافي من الكوارث، وإعادة بناء البنية التحتية. ومن المتوقع أن تتحمل المجتمعات في البلدان النامية العبء الأكبر، لأن انخفاض الدعم سيجعلها أكثر عرضة للخسائر المتصاعدة الناجمة عن المناخ.
فقبل الانسحاب كانت الأمم المتحدة تعاني بالفعل من أزمة تمويل حادة ـ وهي الأزمة التي تفاقمت بسبب رفض الولايات المتحدة سداد اشتراكاتها المقررة في الميزانية العادية وتخفيضاتها الحادة في المساعدات الخارجية. كما انسحبت الولايات المتحدة من مجلس إدارة صندوق الأمم المتحدة للاستجابة للخسائر والأضرار، وهو آلية بالغة الأهمية تدعم المجتمعات الضعيفة التي تواجه الكوارث الناجمة عن المناخ. ولا يزال تعهده السابق بمبلغ 17.5 مليون دولار أمريكي غير مؤكد، مما يثير المزيد من المخاوف بشأن قدرة الصندوق على العمل بفعالية.
وبهذه الخطوة، تصبح الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي خرجت من الاتفاقية في التاريخ، لتنضم إلى إيران وليبيا واليمن باعتبارها الدول القليلة غير الأطراف فيها. ونظرًا لكون الولايات المتحدة لاعبًا عالميًا رئيسيًا في مفاوضات تغير المناخ، فإن الانسحاب يخاطر بتقليل الضغط الدبلوماسي على الدول الغنية الأخرى لزيادة مساهماتها.
وقالت مارتا شاف، مديرة برنامج المناخ والقضايا البيئية والاجتماعية ومساءلة الشركات في منظمة العفو الدولية: “يشكل انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس سابقة مزعجة تسعى إلى التحريض على السباق نحو القاع، وتهدف، إلى جانب انسحابها من اتفاقيات المناخ العالمية الكبرى الأخرى، إلى تفكيك النظام العالمي للتعاون في مجال العمل المناخي”.
وأضافت: “الولايات المتحدة هي واحدة من العديد من الجهات الفاعلة القوية المناهضة للمناخ، ولكن باعتبارها قوة عظمى مؤثرة، فإن هذا القرار، إلى جانب أعمال الإكراه والتسلط التي تمارسها الدول الأخرى والجهات الفاعلة القوية لمضاعفة الوقود الأحفوري، يسبب ضررًا خاصًا ويهدد بعكس مسار أكثر من عقد من التقدم المناخي العالمي بموجب الاتفاقية”.
وقال المتحدث باسم الأمم المتحدة للأمين العام ستيفان دوجاريك: “بالنسبة لنا، الكفاح ضد تغير المناخ مستمر. والكفاح من أجل تحقيق انتقال عادل مستمر. والكفاح من أجل الحصول على المزيد من الموارد للتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه، وخاصة بالنسبة لتلك البلدان الأكثر ضعفا، مستمر ولن تتراجع جهودنا في هذا الجزء”.
في 22 يناير، أصدر برنامج الأمم المتحدة للبيئة تقريره السنوي حالة التمويل من أجل الطبيعة التقرير الذي يراقب تدفقات التمويل العالمي نحو الحلول القائمة على الطبيعة. ووجد التقرير أن الاستثمارات في الأنشطة التي تضر المناخ تعادل ما يقرب من 30 ضعف الاستثمارات المخصصة للحفاظ على النظام البيئي واستعادته.
ووفقا لأرقام برنامج الأمم المتحدة للبيئة، يشكل القطاع الخاص ما يقرب من 70 في المائة من التمويل العالمي الذي يضر بالبيئة، ولا يقدم سوى 10 في المائة من التمويل الذي يعمل على حمايتها. وفي عام 2023، تم استثمار ما يقرب من 7.3 تريليون دولار أمريكي في الأنشطة العالمية التي تضر بالبيئة، منها 4.9 تريليون دولار أمريكي قادمة من القطاعات الخاصة و2.4 تريليون دولار أمريكي قادمة من القطاعات العامة، والتي تهدف إلى تعظيم الدعم لاستخدام الوقود الأحفوري والزراعة والمياه والنقل والبناء.
ومن المتوقع أن يؤدي هذا، إلى جانب سياسة الرئيس دونالد ترامب المتجددة “الحفر، الطفل، الحفر”، إلى المزيد من زعزعة استقرار جهود المناخ العالمية من خلال تسريع الاعتماد على الوقود الأحفوري، وتقويض أهداف خفض الانبعاثات، وتوسيع الفجوة المالية من أجل التكيف العاجل مع المناخ واستعادة النظام البيئي.
وقال جيريمي والاس، أستاذ الدراسات الصينية في جامعة جون هوبكنز، للصحفيين إن اعتماد الولايات المتحدة المتزايد على الوقود الأحفوري يرسل إشارة إلى المجتمع الدولي بأن تقليص طموحات المناخ أمر مقبول. ويخاطر هذا بتشجيع المصدرين الرئيسيين الآخرين للانبعاثات على ملاحقة تحولات أضعف في مجال الطاقة وأهداف أقل سماوية للانبعاثات.
فقد تعهدت الصين، على سبيل المثال، مؤخراً بخفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بنسبة 7 إلى 10 في المائة فقط على مدى العقد المقبل، وهو الهدف الذي انتقده خبراء المناخ على نطاق واسع باعتباره غير طموح وغير كاف لتحقيق أهداف الانبعاثات العالمية.
وقال باساف سين، مدير مشروع العدالة المناخية في معهد دراسات السياسات: “إذا استمر الوقود الأحفوري في هيمنة السوق المحلية في الولايات المتحدة من خلال أمر حكومة استبدادية، فسيستمر ذلك في التأثير على بقية العالم”. “سيكون من الصعب للغاية بالنسبة للبلدان ذات الدخل المنخفض، التي تعتمد بشكل كبير على إنتاج الوقود الأحفوري وصادراته، أن تكون قادرة على إجراء تحولاتها مع قول الولايات المتحدة إننا لن نمول أيًا منها”.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
© إنتر برس سيرفس (20260130175026) — جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
