يقول رئيس شركة مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي إن الكائنات البيولوجية فقط هي التي يمكنها أن تكون واعية

مايكروسوفت ويقول رئيس الذكاء الاصطناعي مصطفى سليمان إن الكائنات البيولوجية فقط هي القادرة على الوعي، وإنه يجب على المطورين والباحثين التوقف عن متابعة المشاريع التي تشير إلى خلاف ذلك.

وقال سليمان لشبكة CNBC في مقابلة هذا الأسبوع في مؤتمر AfroTech في هيوستن، حيث كان من بين المتحدثين الرئيسيين: “لا أعتقد أن هذا هو العمل الذي يجب على الناس القيام به”. “إذا طرحت السؤال الخطأ، فسينتهي بك الأمر بإجابة خاطئة. أعتقد أنه السؤال الخطأ تمامًا.”

لقد كان سليمان، وهو أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة مايكروسوفت الذي يعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، أحد الأصوات الرائدة في هذا المجال الناشئ بسرعة للتحدث علنًا ضد احتمال ظهور الذكاء الاصطناعي الواعي، أو خدمات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تقنع البشر بأنهم قادرون على المعاناة.

وفي عام 2023، شارك في تأليف كتاب “الموجة القادمة” الذي يتعمق في مخاطر الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة الأخرى. وفي أغسطس، كتب سليمان مقالًا بعنوان: “يجب أن نبني الذكاء الاصطناعي من أجل الناس، وليس أن نكون أشخاصًا”.

إنه موضوع مثير للجدل، حيث أن السوق المصاحب للذكاء الاصطناعي ينمو بسرعة، مع منتجات من الشركات بما في ذلك ميتا و Elon Musk’s xAI. إنها مسألة معقدة حيث أن سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي، بقيادة Sam Altman وOpenAI، يتجه نحو الذكاء العام الاصطناعي (AGI)، أو الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه أداء مهام فكرية على قدم المساواة مع قدرات البشر.

صرح ألتمان لـ “Squawk Box” على قناة CNBC في أغسطس أن الذكاء الاصطناعي العام “ليس مصطلحًا مفيدًا للغاية” وأن ما يحدث حقًا هو أن النماذج تتقدم بسرعة وأننا سنعتمد عليها “في المزيد والمزيد من الأشياء”.

بالنسبة لسليمان، من المهم بشكل خاص رسم تناقض واضح بين أن يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً وقدرة مقابل قدرته على التعبير عن المشاعر الإنسانية.

وقال سليمان: “تجربتنا الجسدية للألم هي أمر يجعلنا حزينين للغاية ونشعر بالفزع، لكن الذكاء الاصطناعي لا يشعر بالحزن عندما يشعر بالألم”. “إنه تمييز مهم جدًا جدًا. إنه في الواقع مجرد خلق الإدراك، والسرد الظاهري للتجربة وعن نفسها وعن الوعي، ولكن هذا ليس ما يختبره فعليًا. من الناحية الفنية، أنت تعرف ذلك لأننا نستطيع رؤية ما يفعله النموذج.”

في مجال الذكاء الاصطناعي، هناك نظرية تسمى الطبيعة البيولوجية، اقترحها الفيلسوف جون سيرل، والتي تقول إن الوعي يعتمد على عمليات الدماغ الحي.

وقال سليمان “السبب الذي يجعلنا نعطي الناس حقوقا اليوم هو أننا لا نريد أن نؤذيهم، لأنهم يعانون. لديهم شبكة ألم، ولديهم تفضيلات تنطوي على تجنب الألم”. “هذه النماذج لا تملك ذلك. إنها مجرد محاكاة.”

وقال سليمان وغيره: إن علم كشف الوعي لا يزال في بداياته. ولم يصل إلى حد القول إنه يجب منع الآخرين من البحث في الأمر، معترفًا بأن “المنظمات المختلفة لها مهام مختلفة”.

لكن سليمان أكد مدى معارضته الشديدة للفكرة.

وقال “إنهم ليسوا واعين”. “لذا سيكون من السخافة متابعة الأبحاث التي تبحث في هذا السؤال، لأنها ليست كذلك ولا يمكن أن تكون كذلك.”

يقوم سليمان بجولة إلقاء محاضرات، وذلك جزئيًا لإطلاع الجمهور على مخاطر متابعة الوعي بالذكاء الاصطناعي.

وقبل مؤتمر AfroTech، تحدث الأسبوع الماضي في قمة مجلس بالي الدولي في وادي السيليكون. هناك، قال سليمان إن مايكروسوفت لن تقوم ببناء روبوتات الدردشة من أجل الإثارة الجنسية، وهو موقف يتعارض مع الآخرين في صناعة التكنولوجيا. أعلن ألتمان في أكتوبر أن ChatGPT سيسمح للمستخدمين البالغين بالمشاركة في محادثات مثيرة، في حين يقدم xAI رفيقًا صعبًا للأنمي.

وأكد سليمان في AfroTech: “يمكنك شراء هذه الخدمات بشكل أساسي من شركات أخرى، لذلك نحن نتخذ قرارات بشأن الأماكن التي لن نذهب إليها”.

انضم سليمان إلى Microsoft في عام 2024 بعد أن دفعت الشركة لشركته الناشئة Inflection AI مبلغ 650 مليون دولار في صفقة ترخيص واستحواذ. شارك سابقًا في تأسيس شركة DeepMind وباعها لشركة جوجل مقابل 400 مليون دولار منذ أكثر من عقد من الزمن.

خلال جلسة الأسئلة والأجوبة في AfroTech، قال سليمان إنه قرر الانضمام إلى Microsoft العام الماضي جزئيًا بسبب تاريخ الشركة واستقرارها وانتشارها التكنولوجي الواسع. كما تمت ملاحقته من قبل الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا.

وقال على خشبة المسرح: “الشيء الآخر الذي يجب قوله هو أن مايكروسوفت بحاجة إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي في مجال الذكاء الاصطناعي”. “بدأ ساتيا، الرئيس التنفيذي لدينا، في هذه المهمة منذ حوالي 18 شهرًا، للتأكد من أن لدينا القدرة داخل الشركة على تدريب نماذجنا الخاصة بشكل كامل مع جميع البيانات الخاصة بنا، والتدريب المسبق، والتدريب اللاحق، والاستدلال، والنشر في المنتجات. وكان ذلك جزءًا من إشراك فريقي.”

منذ عام 2019، أصبحت Microsoft مستثمرًا رئيسيًا وشريكًا سحابيًا لشركة OpenAI، واستخدمت الشركتان نقاط القوة الخاصة بهما لبناء أعمال كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي. لكن العلاقة أظهرت علامات التوتر في الآونة الأخيرة، مع شراكة OpenAI مع منافسي مايكروسوفت مثل جوجل و أوراكلوتركز Microsoft بشكل أكبر على خدمات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.

لقد اكتسبت مخاوف سليمان بشأن الوعي صدى. في أكتوبر/تشرين الأول، وقع حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم على قانون SB 243، الذي يتطلب من روبوتات الدردشة الكشف عن أنها ذكاء اصطناعي وإخبار القاصرين كل ثلاث ساعات بـ “أخذ قسط من الراحة”.

أعلنت Microsoft الأسبوع الماضي عن ميزات جديدة لخدمة Copilot AI، بما في ذلك رفيق الذكاء الاصطناعي المسمى Mico والقدرة على التفاعل مع Copilot في المحادثات الجماعية مع الآخرين. وقال سليمان إن مايكروسوفت تقوم ببناء خدمات تدرك أنها ذكاء اصطناعي.

وقال: “بكل بساطة، نحن نقوم بإنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي تعمل دائمًا في خدمة الإنسان”.

وأضاف أن هناك مساحة كبيرة للشخصية.

وقال سليمان: “المعرفة موجودة، والنماذج سريعة الاستجابة للغاية”. “يقع على عاتق الجميع محاولة نحت شخصيات الذكاء الاصطناعي بالقيم التي يريدون رؤيتها، ويريدون استخدامها والتفاعل معها.”

وسلط سليمان الضوء على ميزة أطلقتها مايكروسوفت الأسبوع الماضي تسمى Real Talk، وهو أسلوب محادثة لبرنامج Copilot مصمم لتحدي وجهات نظر المستخدمين بدلاً من التملق.

وصف سليمان الحديث الحقيقي بأنه وقح، وقال إنه قد أفسده مؤخرًا، واصفًا إياه بـ “المجموعة النهائية من التناقضات” لتحذيره من مخاطر الذكاء الاصطناعي في كتابه بينما يقوم أيضًا بتسريع تطويره في مايكروسوفت.

قال سليمان: “كانت تلك مجرد حالة استخدام سحرية لأنه في بعض النواحي كنت أشعر بأنني في الواقع أرى نوعًا ما من خلال هذا”، مشيرًا إلى أن الذكاء الاصطناعي نفسه مليء بالتناقضات.

وقال: “إنه أمر مخيب للآمال في بعض النواحي، وفي الوقت نفسه، إنه سحري تمامًا”. “وإذا لم تكن خائفًا منه، فأنت لا تفهمه حقًا. يجب أن تخاف منه. الخوف صحي. والتشكك ضروري. ولسنا بحاجة إلى تسريع جامح”.

يشاهد: يقول برنت ثيل من جيفريز إن مايكروسوفت تجني الأموال من الذكاء الاصطناعي