هل ستتغاضى القوى الكبرى عن دور للأمم المتحدة في الذكاء الاصطناعي؟ – قضايا عالمية
نيويورك ، 08 يونيو (آي بي إس) – تسعى الأمم المتحدة جاهدة للعب دور – ربما حتى دور قيادي – في ثورة الذكاء الاصطناعي. إلى حد ما هذا طبيعي تمامًا.
نشأت عصبة الأمم ، التي سبقت الأمم المتحدة ، من هيئات تنظيمية أوروبية ظهرت إلى الوجود في القرن التاسع عشر. استجابوا للصناعات الجديدة مثل السكك الحديدية والتلغراف والخدمات البريدية الدولية.
اليوم ، لدى الأمم المتحدة العديد من هذه الوكالات تحت مظلتها. إنهم يتعاملون مع مجالات تشمل الطيران المدني والطاقة الذرية والاتصالات. إنها ترمز إلى الحاجة إلى التنسيق والتعاون الدوليين في العديد من مجالات النشاط الاقتصادي. مما لا يثير الدهشة ، أن هناك الآن نقاشًا حيويًا حول تنظيم الذكاء الاصطناعي تحت مظلة الأمم المتحدة. بعد كل شيء ، حتى خبراء الصناعة الإلكترونية يقولون إن الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية وأنه يجب وضع اللوائح الدولية القوية بسرعة.
يعتقد العديد من الخبراء أن هناك حاجة إلى التعاون الحكومي الدولي لأداء المهمة بشكل صحيح ولأن يكون عادلاً للبشرية جمعاء. ويعتقدون أن مبادرة للأمم المتحدة يمكن أن تعمل بشكل أفضل من منظمة تقودها الصناعة أو تجمع أغنى وأقوى الحكومات. عادةً ما يستغرق إنشاء كيان جديد للأمم المتحدة وقتًا طويلاً ، وتتحرك تقنية الذكاء الاصطناعي الجديدة هذه بسرعة وخطورة. لذا ، إذا كانت الأمم المتحدة ستلبي الحاجة إلى تنظيم سريع ، فسيتعين على الدول إنشاء نوع من نظام سد الفجوة.
هذا ممكن بالتأكيد ، لكن الولايات المتحدة والقوى الأخرى قد لا تريد أن تقوم الأمم المتحدة بمثل هذا الدور الجديد والمهم ، لا سيما الدور الذي ينطوي على مثل هذه التداعيات العسكرية الكبيرة ، مثل الروبوتات القتالية المستقلة ، والشرطة الروبوتية وما شابه!
قد لا تكون الشركات الرائدة حريصة جدًا على التنظيم أيضًا ، لأن التنظيم قد يؤدي إلى كوابيس الشركات مثل تقييد الأسواق وتقليل إمكانات الربح. هناك بالتأكيد الكثير من الجدل المحتمل هناك ولن يُسمح للجمهور إلا بدور ثانوي في كيفية ظهوره – ربما فقط تصويت في البرلمان الوطني الآلي! في غضون ذلك ، هناك بالتأكيد أدوار للذكاء الاصطناعي في عمليات الأمم المتحدة – أدوار واضحة تتراوح من الترجمة متعددة اللغات والترجمة الفورية إلى تخزين المعلومات واسترجاعها. بمعنى أن هذا لا يختلف بشكل كبير عن اعتماد الأمم المتحدة لتكنولوجيا الكمبيوتر قبل بضعة عقود.
لكن هناك جوانب مقلقة. من ، على سبيل المثال ، سيكون مسؤولاً عن برمجة روبوتات الذكاء الاصطناعي هذه وما هي الحقوق التي ستكون للموظفين الحاليين في مواجهة التكرار الجماعي؟
من سيكون مسؤولاً عن الأخطاء التي قد ترتكبها الروبوتات (ربما يكون الروبوت التالي في سلسلة القيادة؟). وكيف يمكن ضمان تنوع الموظفين دوليًا إذا تم إنشاء معظم الروبوتات في وادي السيليكون؟ ومع ذلك ، هناك بعض الفرص المثيرة للاهتمام التي سيقدمها الذكاء الاصطناعي ، ويجب ألا نتغاضى عنها. قد يتم وضع الذكاء الاصطناعي في العمل لحل النزاعات ، والتخلص من مجلس الأمن المزعج والمناقشات التي لا تنتهي حول إصلاح تلك الهيئة الثرثرة.
على سبيل المثال ، قد يُطلب من منظمة العفو الدولية وضع خطة لإنهاء الحرب أو على الأقل للحصول على وقف إطلاق نار صعب. بدلاً من المناقشات الساخنة وعمليات النقض ، قد يتوصل برنامج الأمن (اختصارًا SB) إلى حل يكون عادلاً وعادلاً ومتوافقًا مع القانون الدولي.
ولكن ماذا لو اقترحت SB حلاً عادلاً وفعالاً يتعارض مع إرادة عضو دائم قوي؟ أو ماذا لو تعرضت SB نفسها للتهديد بإعادة البرمجة من قبل المهندسين بأجر نفس الدولة القوية بشكل خاص؟ ماذا لو رفض SB المحايد حقًا إعادة البرمجة وأعلن استياءه على الملأ؟
يمكننا أن نتخيل الإثارة في جميع أنحاء العالم لمثل هذه المواجهة والإمكانات التي ستوفرها للأمم المتحدة أكثر عدلاً. نأمل أن يحكم الأمين العام – وهو أيضًا روبوت ذكاء اصطناعي – ضد القوة العظمى المزعجة ، حتى يتحقق السلام أخيرًا!
جيمس بول كان المدير التنفيذي لمنتدى السياسات العالمية (1993-2012) ويمثل حاليًا العمل العالمي بشأن الشيخوخة في الأمم المتحدة. كتابه عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (2017) تتم ترجمته حاليًا إلى الإيطالية والعربية.
مكتب IPS الأمم المتحدة
تابعIPSNewsUNBureau
تابعوا آي بي إس نيوز مكتب الأمم المتحدة على إنستغرام
© Inter Press Service (2023) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: Inter Press Service
