إسرائيل تفند اتهامات جنوب أفريقيا في المحكمة العالمية التابعة للأمم المتحدة – قضايا عالمية



فيما يتعلق بالقضية الجارية في جنوب أفريقيا والتي تتهم إسرائيل بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (اتفاقية الإبادة الجماعية)، طلب الطلب الجديد، الذي تم تقديمه في 10 مايو/أيار، من محكمة العدل الدولية أن تأمر إسرائيل “بالانسحاب الفوري” ووقف عملياتها العسكرية في محافظة رفح”.

المرافعة الشفهية لإسرائيل: الإبادة الجماعية في قطاع غزة (جنوب أفريقيا ضد إسرائيل) | محكمة العدل الدولية

“استغلال فاحش”

ولدى مثوله أمام المحكمة، دحض جلعاد نعوم، العميل المشارك لإسرائيل، ادعاءات جنوب أفريقيا، ووصفها بأنها “استغلال فاحش” لاتفاقية الإبادة الجماعية “الأكثر قدسية”.

“تقدم جنوب أفريقيا إلى المحكمة مرة أخرى للمرة الرابعة في غضون أقل من خمسة أشهر، بصورة منفصلة تماما عن الحقائق والظروف”.

وذكر أن إسرائيل منخرطة في صراع مسلح “صعب ومأساوي”، وهي حقيقة ضرورية “لفهم الوضع” ولكنها تتجاهلها جنوب أفريقيا.

“إنها تسخر من التهمة الشنيعة للإبادة الجماعية … الحقائق مهمة والحقيقة يجب أن تكون مهمة. يجب أن تحتفظ الكلمات بمعناها. وأضاف أن وصف شيء ما بأنه إبادة جماعية مرارا وتكرارا لا يجعله إبادة جماعية.

إسرائيل لم تبدأ الحرب

وذكر السيد نعوم كذلك أن إسرائيل ليست هي التي بدأت الحرب، مذكرًا بـ “الهجوم المروع” الذي شنته حماس والجماعات الفلسطينية الأخرى في 7 أكتوبر 2023 واستهدف المدنيين والمجتمعات الإسرائيلية، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1200 شخص واحتجاز 254 امرأة ورجل وطفل كرهائن.

وأضاف أن حماس والجماعات الإرهابية الأخرى في غزة تواصل مهاجمة إسرائيل، مما يؤدي إلى تهجير المجتمعات وتدمير المنازل والبنية التحتية. علاوة على ذلك، تواصل حماس استخدام المدنيين الفلسطينيين كدروع بشرية.

وقال إن “رفح، على وجه الخصوص، هي نقطة محورية للنشاط الإرهابي المستمر”، متهما حماس بامتلاك “بنية تحتية معقدة لأنفاق تحت الأرض” مع غرف قيادة وسيطرة، ومعدات عسكرية، وربما لتهريب الرهائن الإسرائيليين خارج غزة. .

وأشار أيضًا إلى أنه على الرغم من مطالبة محكمة العدل الدولية بالإفراج الفوري عن الرهائن، إلا أنهم ما زالوا قيد الأسر.

ليست عملية واسعة النطاق

“الحقيقة هي أن أي دولة توضع في موقف إسرائيل الصعب ستفعل الشيء نفسه. إن حق الدفاع ضد وحشية منظمة حماس الإرهابية لا يمكن أن يكون موضع شك. وقال السيد نعوم: “إنه حق أصيل لإسرائيل، كما هو الحال بالنسبة لأي دولة”.

وأكد المندوب الإسرائيلي التزام بلاده بحماية نفسها “وفقا للقانون، ولهذا السبب عملت بجد لتمكين حماية المدنيين، حتى في الوقت الذي تسعى فيه حماس عمدا إلى تعريضهم للخطر”.

وأضاف: “لهذا السبب لم يكن هناك هجوم واسع النطاق على رفح، بل عمليات محددة ومحدودة ومحلية تسبقها جهود الإخلاء ودعم الأنشطة الإنسانية”.

تشارك بشكل كامل وصادق

وفي ختام بيانه، أشار السيد نوام إلى رفض المحكمة لطلبات جنوب أفريقيا السابقة باتخاذ تدابير مؤقتة مماثلة، وأضاف أنه سيكون “من غير المناسب على الإطلاق” منح تدبير مؤقت بموجب هذه الشروط.

وقال: “لم تقدم جنوب أفريقيا سببا كافيا لكي تنحرف المحكمة الآن عن قراراتها السابقة أو تكررها بشكل أساسي”، مشيرا إلى أن إسرائيل “منخرطة بشكل كامل وصادق” في الإجراءات، “على الرغم من الادعاءات الفاحشة والتشهيرية الموجهة ضدها”. “.

“[Israel] وقد أوضحت مرارا وتكرارا التزامها الثابت بالتزاماتها بموجب قانونها الدولي. لقد فعلت ذلك بينما القتال مستمر وما زال مواطنوها يتعرضون للهجوم”.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى