حكم مودي الرجل القوي يثير تساؤلات حول “الانحدار الديمقراطي” في الهند

أ

بعد عشر سنوات من توليه السلطة، يبدو أن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي على وشك الحصول على فترة ولاية ثالثة نادرة، مع إجراء الانتخابات العامة الآن.

وفي ظل حكمه، كان النمو الاقتصادي في الهند قوياً وارتفعت مكانتها الجيوسياسية في العالم.

ومع ذلك، شهدت البلاد أيضًا علامات تراجع ديمقراطي أصبحت واضحة خلال فترة قيادته، كما يقول المراقبون والنقاد.

وقال عاصم علي، الباحث السياسي المستقل في نيودلهي، لشبكة CNBC: “لقد وضع مودي نفسه في قالب رجل قوي في شرق آسيا”.

وأضاف علي أنه يُطلق عليه أيضًا لقب “كاهن الهند الأكبر – لأنه فوق كل السياسة”.. “هذا أمر مقلق للغاية لأن الخلط بين القومية الدينية والتنمية الاقتصادية” كان “سمة مركزية” لحكومته.

وفي تقريره الأخير لعام 2024، قال معهد V-Dem ومقره السويد، إن ولاية مودي الثالثة قد تؤدي إلى تفاقم الوضع السياسي “بالنظر إلى التدهور الديمقراطي الكبير بالفعل تحت قيادة مودي والحملة المستمرة على حقوق الأقليات والمجتمع المدني”.

وقالت مجموعة الأبحاث الأمريكية فريدوم هاوس إن الانتخابات الهندية ستجرى في مشهد إعلامي يتسم بزيادة “الهجمات القانونية على الصحفيين الناقدين” ووسائل الإعلام.

وقال ميلان فايشناف، مدير جنوب آسيا في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، لشبكة CNBC، إنه ليس هناك شك في أن “مساحة الديمقراطية بين الانتخابات قد تقلصت” في عهد مودي.

وأضاف: “اليوم، أصبح الطابع الليبرالي للديمقراطية الهندية أقل وضوحا، مع تزايد النزعة الأغلبيةية، وضعف الضوابط على السلطة التنفيذية، وتزايد عدم التسامح مع المعارضة”.

في العام الماضي، انتقدت الحكومة فيلما وثائقيا لهيئة الإذاعة البريطانية – شكك في دور مودي المزعوم خلال أعمال الشغب القاتلة في ولاية غوجارات عام 2002 – ومنعت منصات التواصل الاجتماعي من مشاركة أي مقاطع منه.

وفقًا لعلي، فقد تم “اختيار” العديد من وسائل الإعلام الهندية الرئيسية، وخاصة وسائل الإعلام الناطقة باللغة الهندية، لنشر الدعاية لتوصيل “رسالة الحكومة”.

وتقول جماعات حقوق الإنسان إن الهند تغلق الإنترنت أكثر من أي دولة أخرى، حيث تستخدم السلطات في كثير من الأحيان مثل هذه التكتيكات لوقف الاحتجاجات السياسية وقمع الانتقادات.

وفي مقابلة أجرتها مجلة نيوزويك مؤخراً، تناول مودي هذه القضايا ووصف الهند بأنها “أم الديمقراطية”.

وأضاف أن “وسائل إعلامنا تلعب دورا هاما في هذا الصدد”، ورفض المزاعم عن “تقليل حرية الإعلام” في الهند ووصفها بأنها “مشكوك فيها”.

ولم يستجب مكتب رئيس الوزراء وحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم لطلب CNBC للتعليق.

وقبل الانتخابات، اتهمت المعارضة الرئيسية في الهند ــ حزب المؤتمر الوطني ــ حكومة مودي بتجميد حساباتها المصرفية.

وقال زعيم حزب المؤتمر راهول غاندي في هجوم ناري “هذا عمل إجرامي ضد حزب المؤتمر قام به رئيس الوزراء ووزير الداخلية”.

وأضاف: “يتم تدبيرها لشلنا قبل الانتخابات”، مضيفًا أن الناس “يُسلبون دستورهم وبنيتهم ​​الديمقراطية”.

ورفضت إدارة مودي مزاعم المعارضة.

وقال شيتيج باجباي، وهو باحث كبير في شؤون جنوب آسيا في تشاتام هاوس، إن الحكومات السابقة اتبعت أيضًا “حملة مطاردة ضد السياسيين المعارضين”.

وأضاف أن حجم “الإجراءات التي اتخذتها حكومة مودي هو ما يجعل الأمر أكثر إثارة للقلق”، لأنها “استخدمت أدوات السلطة الرئيسية” لترهيب المعارضين.

منحت المحكمة العليا في الهند مؤخرًا كفالة مؤقتة لرئيس وزراء دلهي المسجون أرفيند كيجريوال، وهو منافس سياسي قوي لمودي، والذي تم القبض عليه في مارس في قضية رشوة. أثار الاعتقال الدهشة لأنه كان زعيم حزب آم آدمي الهندي، وهو لاعب رئيسي في تحالف معارضة أكبر.

وقال باجباي إن التوقيت كان “غير عادي” لأنه جاء قبل الانتخابات مباشرة. وأضاف أنه يبدو أن الحكومة “لا تريد ترك أي حجر دون أن تقلبه” في هدفها المعلن المتمثل في الحصول على 400 مقعد في لوك سابها أو مجلس النواب بالبرلمان.

ويقول محللون إن حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي أصبح في العقد الماضي أكثر جرأة في الدفع بأيديولوجيته القومية الهندوسية. وكان الهدف هو تعزيز دعمها بين الهندوس، الذين يشكلون 80% من سكان البلاد البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة.

قال فايشناف: “إن حزب بهاراتيا جاناتا هو حزب مؤيد للهندوس بشكل واضح”. وأضاف أنه منذ وصوله إلى السلطة في عام 2014، وخاصة بعد عام 2019، “سعى إلى استخدام القانون واللوائح وحتى المجتمع المدني لتعزيز أجندته”.

وفي يناير/كانون الثاني، افتتح مودي معبداً مثيراً للجدل في مدينة أيودهيا ــ في الموقع الذي هدم فيه حشد من الغوغاء الهندوس مسجداً قديماً ــ تحقيقاً لوعده الذي بذله طيلة عقود من الزمن.

وقال علي إن “قضية المعبد ستكون ذات أهمية في الحزام الناطق بالهندية، خاصة لتنشيط القاعدة الهندوسية”، مضيفا أن الحكومة استخدمت أيضا خطابا “معاديا للمسلمين” خلال الحملة الانتخابية.

وقد اتُهم مودي مؤخرًا بخطاب الكراهية بعد أن وصف المسلمين بـ “المتسللين” في تجمع حاشد، واعتبره يقوض دستور الهند العلماني.

وأشار باجباي إلى أن “حديث حكومة مودي عن إنشاء “هندو راشترا” أو أمة هندوسية يشير إلى طموحات لهدم الفجوة بين الدولة والدين”، محذرا من أن هذا قد “يقوض مؤهلات الهند العلمانية”.

ومع ذلك، فإن ردود الفعل الشعبية العنيفة ضد حكم مودي المتشدد كانت محدودة. لقد جعلته جاذبيته وشخصيته يتمتع بشعبية لا تصدق في الداخل والخارج.

وقال رونوجوي سين، زميل باحث كبير في معهد دراسات جنوب آسيا، في مقابلة أجرتها معه شبكة سي إن بي سي مؤخرا: “لا يوجد أحد في المعارضة يضاهي هذا النوع من الشعبية”.

ويقول المراقبون السياسيون إن مودي استفاد من المكانة شبه الدينية التي نشأت حوله ــ بدعم من الآلية الانتخابية الهائلة للحزب الحاكم ــ لبناء علاقة مباشرة بينه وبين الناخبين.

وقال نيلانجان سيركار، الزميل البارز في مركز أبحاث السياسات في نيودلهي، إنه بالنسبة لأولئك غير الراضين عن الاتجاه الذي تسير فيه البلاد، فإن “التصويت لصالح خروج حزب بهاراتيا جاناتا يعني أن عليهم التخلص من مودي”. ويصبح من الصعب القيام بذلك إذا تعاطف الناخبون معه.

وقد استمرت جاذبيته الشعبوية على الرغم من المشاكل الاقتصادية الراسخة في الهند مثل ارتفاع معدلات البطالة بين الشباب وتزايد عدم المساواة في الثروة.

أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز CSDS-Lokniti قبل الاستطلاع أن مودي كان متقدمًا في شعبيته حيث اختاره 48٪ من المستطلعين كخيارهم لرئاسة الوزراء مقارنة بمنافسيه المعارضين.

وأشار سيركار إلى أن التقدم الاقتصادي في الهند لم يكن “أسوأ بشكل واضح قبل وصول مودي إلى الساحة”. وأضاف “خلال عهد مانموهان سينغ، كانت الهند تنمو بسرعة كبيرة أيضا”، في إشارة إلى الإصلاحات الاقتصادية في عهد رئيس الوزراء السابق في التسعينيات.

“ما تغير هو الطريقة التي يتم بها تصنيف كل شيء على صورة مودي.”

وأشار سيركار إلى أنه حتى بيان حزب بهاراتيا جاناتا يسمى “ضمان مودي كي” أو ضمان مودي، مضيفا أن النظام السياسي برمته “موجه نحو الإسناد الإيجابي إلى القمة”.

ومع اقتراب نتائج الانتخابات في أوائل يونيو/حزيران، كان من المتوقع على نطاق واسع أن يفوز رئيس الوزراء وحزب بهاراتيا جاناتا بولاية ثالثة، نظراً للمعارضة الضعيفة في الهند.

وقال باجباي من تشاتام هاوس إن حكومة مودي المعاد انتخابها ستكون “أكثر قوة” في المضي قدما في “الإصلاحات الاقتصادية الحساسة سياسيا وأجندتها الأكثر إثارة للانقسام والتي تحركها الهوية”.

وفي مقابلة أجريت معه مؤخراً، أبدى مودي ثقة كبيرة وقال إنه يريد أن يجعل الهند “القوة الاقتصادية العظمى الثالثة”، موضحاً رؤيته الجريئة.

وأضاف فايشناف من كارنيجي أن الزعيم الهندي سوف “يستعرض عضلاته” لسن تشريع مهم بشأن تعزيز التفويض.

وأضاف: “لقد قام مودي بالفعل بإعداد الناخبين لتوقع تغييرات كبيرة بمجرد عودتهم إلى السلطة”.