تحذير مجموعات حقوق المجتمعات المحلية من القانون البلغاري الجديد للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية – قضايا عالمية
براتيسلافا, سبتمبر 04 (IPS) – حذرت جماعات حقوق الإنسان من أن القانون الذي يحظر تصوير هويات LGBT+ في المؤسسات التعليمية البلغارية هو مجرد أحدث تشريع قمعي في هجوم أوسع على الأقليات والمجتمعات المهمشة في أنحاء أوروبا وآسيا الوسطى.
يشبه القانون، الذي تم إقراره في إجراء سريع الشهر الماضي، التشريعات التي تم إقرارها أو اقتراحها في العديد من البلدان في جميع أنحاء المنطقة في السنوات الأخيرة والتي تقيد حقوق مجتمع المثليين.
وبينما من المتوقع أن يكون للقانون البلغاري تأثير ضار على الأطفال والمراهقين في البلاد، فمن المرجح أيضًا أن يتبعه تشريعات تهدف إلى قمع المجموعات الأخرى في المجتمع، في أعقاب النمط الذي يطبقه الحكام المستبدون في جميع أنحاء المنطقة، كما يقول الناشطون. .
“في كثير من الأحيان، تسير القوانين المناهضة لمجتمع المثليين جنبًا إلى جنب مع تشريعات أخرى. وسيأتي أحدهما بعد فترة وجيزة من الآخر. ما يدور حوله هذا هو أن تركز بعض الأحزاب السياسية وتكتسب السلطة النهائية لنفسها. إن الأشخاص من مجتمع المثليين والمجموعات المهمشة الأخرى هم مجرد كبش فداء “، قالت بليندا دير، كبيرة مسؤولي المناصرة في منظمة LGBT+ ILGA Europe، لوكالة إنتر بريس سيرفس.
يحظر تعديل قانون التعليم البلغاري، الذي تم إقراره في 7 أغسطس 2024 بأغلبية كبيرة في البرلمان، “الدعاية أو الترويج أو التحريض بأي شكل من الأشكال، بشكل مباشر أو غير مباشر، في نظام التعليم للأفكار والآراء المتعلقة بالثقافات غير التقليدية”. التوجه الجنسي و/أو الهوية الجنسية بخلاف الهوية البيولوجية”.
وقال كوستادين كوستادينوف، رئيس حزب “النهضة” اليميني المتطرف الذي قدم التشريع، إن “الدعاية للمثليين هي معادية للإنسان ولن يتم قبولها في بلغاريا”.
يقول النقاد إن القانون سيكون له تأثير رهيب على أطفال LGBT+ في بلد يواجه فيه المثليون ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية بالفعل صراعات من أجل حقوقهم. في أحدث خريطة قوس قزح لها، والتي تحلل حالة حقوق وحريات LGBTQ + في جميع أنحاء القارة، صنفت ILGA Europe بلغاريا في المرتبة 38 من بين 48 دولة.
“المعلمون الذين تحدثنا إليهم خائفون حقًا مما سيحدث الآن. نتوقع أن نشهد زيادة حادة في الهجمات والإساءة لأطفال المدارس بسبب الجنس والتوجه الجنسي،” دينيتسا ليوبينوفا، مديرة البرامج والمشاريع القانونية في Deystvie، قالت إحدى أكبر منظمات LGBT+ في بلغاريا لوكالة إنتر بريس سيرفس.
“لقد تم إقرار القانون للتو، لذا لا يمكننا التأكد من آثاره المحددة حتى الآن، ولكن ما نعرفه من أماكن أخرى هو أن قوانين مثل هذه في المدارس ستؤثر على الأطفال والمراهقين، وستزيد من التنمر وتضفي الشرعية على التمييز من قبل الطلاب الآخرين، و وأضاف عزيزي: “حتى المعلمين”.
وكغيرها من الناشطين الحقوقيين، أشارت ليوبينوفا إلى أوجه التشابه بين القانون البلغاري والتشريعات المماثلة التي تم إقرارها في بلدان أخرى في أوروبا وآسيا الوسطى في السنوات الأخيرة.
وتم إقرار ما يسمى بقوانين “الدعاية المناهضة لمجتمع المثليين” في المجر في عام 2021 وفي قيرغيزستان العام الماضي. وكانت هذه بدورها مستوحاة من التشريع الروسي الذي صدر قبل عقد من الزمن تقريبًا، والذي تم توسيعه منذ ذلك الحين ليشمل مجتمع LGBT+ بأكمله وتبعته قوانين تحظر بشكل أساسي أي تعبير إيجابي للأشخاص LGBT+.
وقد أظهرت التقارير الواردة من الجماعات الحقوقية العواقب الضارة لمثل هذا التشريع.
لكن على الرغم من إدانة هيئات حقوق الإنسان المحلية والدولية لهذه القوانين بشدة، إلا أن الأحزاب السياسية في بعض البلدان تواصل محاولة إقرارها.
في نفس اليوم الذي تم فيه إقرار القانون البلغاري، قال الحزب الوطني السلوفاكي اليميني المتطرف (SNS) إنه يخطط لطرح مشروع قانون يقيد مناقشة وتدريس موضوعات LGBT + في المدارس في الجلسة البرلمانية القادمة في سبتمبر.
وفي الوقت نفسه، في يونيو/حزيران، اقترح حزب الحلم الجورجي الحاكم في جورجيا تشريعًا من شأنه، من بين أمور أخرى، حظر أي تجمعات للمثليين، وحظر زواج المثليين، والتحول الجنسي، وتبني الأطفال من قبل الأزواج المثليين.
كما سيحظر أيضًا “الدعاية” لمجتمع LGBT+ في المدارس وسيتعين على المذيعين والمعلنين إزالة أي محتوى يعرض علاقات مثلية قبل البث، بغض النظر عن عمر الجمهور المستهدف.
وفي كلا البلدين، يأتي التشريع المقترح بعد وقت قصير من تنفيذ ما يسمى “قوانين العملاء الأجانب” التي تضع قيودًا والتزامات مرهقة على بعض المنظمات غير الحكومية التي تتلقى تمويلًا أجنبيًا. ويقول المنتقدون إن مثل هذه القوانين يمكن أن يكون لها تأثير مدمر على المجتمع المدني، مشيرين إلى قانون مماثل تم تقديمه في روسيا عام 2012 كجزء من حملة الكرملين على المجتمع المدني. وقد أدى هذا التشريع، الذي أدى إلى إجبار المنظمات غير الحكومية المتضررة على إعلان نفسها على أنها “عملاء أجانب”، إلى إغلاق العديد من منظمات المجتمع المدني في مجالات تتراوح من حقوق الإنسان إلى الرعاية الصحية.
ويقول الناشطون إنه ليس من قبيل الصدفة أن يتم تقديم التشريعات المناهضة لمجتمع المثليين وقوانين “العميل الأجنبي” معًا بشكل وثيق.
وقالت ليوبينوفا: “من المرجح أن يكون الأول في سلسلة من القوانين التي ستميز ليس فقط ضد المثليين، ولكن ضد المجموعات المهمشة الأخرى، والتي تعتبرها المنظمات اليمينية المتطرفة في بلغاريا” مشكلة”.
وأضافت: “جاء هذا القانون المناهض لمجتمع المثليين من حزب النهضة، الذي سبق أن طرح مشاريع قوانين لـ “قانون العملاء الأجانب” في بلغاريا. ونتوقع تقديم مشروع قانون لتشريع العملاء الأجانب إلى البرلمان البلغاري قريبًا”.
في جورجيا، حيث ستتم مناقشة التشريع الذي يقيد حقوق المثليين في القراءة النهائية هذا الشهر في البرلمان، يقول نشطاء المجتمع المدني إن الحكومة تستخدم أحد القانونين لحشد الدعم للآخر.
وقالت باتا سابيلاشفيلي، عضو مجلس إدارة منظمة حركة المساواة غير الحكومية في جورجيا، لوكالة إنتر بريس سيرفس: “كلا القانونين جزء من نفس الشر العظيم”.
وقال دير إن إقرار قوانين “العملاء الأجانب” كان جزءاً من النموذج الذي تستخدمه الأنظمة الاستبدادية للتمسك بالسلطة “من خلال تفكيك المجتمع المدني، الذي يراقب السياسيين”.
وقالت إن الأجزاء الأخرى من النموذج تهدف أيضاً إلى “تفكيك استقلال القضاء والإعلام”. تسجل روسيا والمجر وجورجيا وسلوفاكيا نتائج سيئة بانتظام في مؤشرات حرية الصحافة الدولية، وقد أثيرت مخاوف بشأن التهديدات التي يتعرض لها استقلال وسائل الإعلام في قيرغيزستان. وفي الوقت نفسه، يُنظر إلى روسيا على نطاق واسع على أنها لم تعد تتمتع بسلطة قضائية مستقلة، وقد أثيرت مخاوف بشأن نفوذ الحكومة في الأنظمة القضائية في سلوفاكيا وجورجيا والمجر.
قالت الحكومات التي أصدرت هذه القوانين إنها ضرورية للحفاظ على القيم التقليدية لبلادها وللحد من الأنظمة الأجنبية – عادة الغربية على وجه التحديد – التي تؤثر على السياسة الداخلية وزعزعة استقرار البلاد. وقد تم رفض هذه الادعاءات مرارا وتكرارا من قبل المجتمع المدني والأقليات التي تستهدفها القوانين.
ويرى بعض الناشطين الحقوقيين أن إدخال هذه القوانين هو جزء من جهد دولي منسق ليس فقط لنشر أيديولوجيات محددة ولكن أيضًا لترسيخ الأنظمة الاستبدادية.
وفي حين أن إدخال مثل هذه التشريعات هو ظاهريًا تصرفات أنظمة سيادية مستقلة، إلا أن الناشطين يقولون إن السياسيين الذين يقفون وراء هذه القوانين لا يتصرفون بالضرورة بالكامل بمبادرة منهم.
يسلط الناشطون في سلوفاكيا وجورجيا الذين تحدثوا إلى وكالة إنتر بريس سيرفس الضوء على المشاعر القوية المؤيدة لروسيا التي عبرت عنها الأحزاب الحاكمة في بلادهم، في حين تعرض رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان لانتقادات شديدة حتى بين مسؤولي الاتحاد الأوروبي بسبب قربه من الكرملين وانتقاد المساعدة. بالنسبة لأوكرانيا منذ بداية الغزو الروسي واسع النطاق لجارتها. وفي الوقت نفسه، تتمتع روسيا – كما هو الحال مع العديد من دول آسيا الوسطى الأخرى – وقيرغيزستان بعلاقات تاريخية يعود تاريخها إلى الاتحاد السوفييتي.
وقال دير: “هذه الأطراف لها صلات بروسيا. وهي منسقة استراتيجيا ومخطط لها بشكل جيد للغاية”.
“أعتقد أن هذا كله جزء من اتجاه أوسع مرتبط بالحكومات و/أو الأحزاب اليمينية المتطرفة”، قالت تمار جاكيلي، الناشطة في مجتمع LGBT+ ومديرة Tbilisi Pride في تبليسي، جورجيا، لوكالة IPS.
وربطت مجموعة Forbidden Colours، وهي مجموعة مناصرة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية، ومقرها بروكسل، القانون البلغاري مباشرة بقمع الكرملين للحقوق في روسيا.
وقالت المجموعة في بيان: “من المقلق للغاية أن نرى بلغاريا تتبنى تكتيكات من قواعد اللعبة الروسية المناهضة لحقوق الإنسان”.
وفي الوقت نفسه، دعت جماعات حقوق الإنسان الدولية والبلغارية الاتحاد الأوروبي إلى التحرك لإجبار الحكومة البلغارية على إلغاء قانون مكافحة مجتمع المثليين، بينما تستعد منظمات المجتمع المدني البلغارية لمحاربة تنفيذه. وكانت هناك احتجاجات في الشوارع ضدها في العاصمة صوفيا، وقالت ليوبينوفا إن منظمتها تعد أيضًا طعونًا قانونية للقانون.
وقالت ليوبينوفا: “ما تفعله هذه الجماعات اليمينية المتطرفة بهذا القانون هو أنها تختبر قدرتنا على الوقوف في وجه أعمال الكراهية. وعلينا أن نتحداه”.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
