الإماراتيون ينسون المحاكمة الجماعية – قضايا عالمية
يوليو 09 (IPS) – جوي شيا هو الباحث الإماراتي في هيومن رايتس ووتش. ما لا يقل عن 84 مدافعًا إماراتيًا عن حقوق الإنسان والمعارضين السياسيين يحاكمون في الإمارات العربية المتحدة، ويواجهون أحكام الإعدام أو السجن مدى الحياة بتهم ملفقة تتعلق بنشاطهم السياسي و العمل في مجال حقوق الإنسان، في قضية تعود أصولها إلى قضية أخرى منذ أكثر من عقد من الزمن. ومن المتوقع صدور الحكم في 10 يوليو.
وقال الشيخ محمد الصديق، المعارض السياسي الإماراتي، خلال جلسة المحكمة في مارس/آذار: “نأمل أن تمنحونا الفرصة للدفاع عن أنفسنا قبل أن تحكموا علينا بالإعدام”.
إن التدقيق العام في هذه القضية ضروري حتى يكون لدى هؤلاء المتهمين أي أمل في الحرية. إن صمت المجتمع الدولي – الآن وعلى مدى العقد الماضي – قادنا إلى ما نحن فيه الآن: 84 من ألمع أعضاء المجتمع المدني في الإمارات العربية المتحدة معرضون لخطر فقدان أصواتهم إلى الأبد.
واتسمت المحاكمة بالمحاكمة العادلة وانتهاكات الإجراءات القانونية الواجبة. قامت السلطات الإماراتية بتقييد الوصول إلى مواد القضية والمعلومات، وأحاطت جلسات الاستماع بالسرية، وانتهكت مبدأ الخطر المزدوج – وهي قاعدة قانونية دولية تحظر محاكمة الأشخاص مرتين على نفس الجريمة بعد حصولهم على حكم نهائي. وقد وجه القضاة بوقاحة شهادة الشهود. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن المتهمين وصفوا مرارا وتكرارا ظروف الاحتجاز التعسفية، مثل الاعتداءات الجسدية، والتعري القسري، والحبس الانفرادي لفترات طويلة، والتي قد ترقى إلى مستوى التعذيب.
أعلنت السلطات الإماراتية عن المحاكمة الجماعية في ديسمبر/كانون الأول 2023 بينما كانت أنظار العالم تتجه إلى الإمارات خلال قمة المناخ COP28 في دبي: كان التوقيت صادما، خلال اجتماع دولي في الإمارات وُعد بأن يكون “الأكثر شمولا على الإطلاق” “.
ويمكن إرجاع التوقيت الجريء إلى الإفلات من العقاب الذي تمتعت به الإمارات العربية المتحدة على مدى العقد الماضي. وعلى الرغم من استمرار حملة القمع التي تشنها البلاد على المعارضين السياسيين والمجتمع المدني، فإن القليل من الحكومات، إن وجدت، تجرأ على انتقاد سجل حقوق الإنسان في البلاد. أصبحت دولة الإمارات العربية المتحدة حليفًا أمنيًا رئيسيًا للعديد من الحكومات وعززت العلاقات الاقتصادية القوية.
يمكن أن تعود أصول المحاكمة الجديدة إلى المحاكمة الجماعية “الإمارات 94” لعام 2013 للمعارضين السياسيين، حيث حكمت محكمة في أبو ظبي على 69 متهماً بالسجن لمدد تتراوح بين 5 و15 سنة بتهم تتعلق بنشاطهم السياسي.
تتم محاكمة معظم المتهمين في محاكمة عام 2013 في القضية الجديدة بتهم متطابقة تقريبًا، حتى بعد قضاء مدة عقوبتهم كاملة. ويعتقد المدافعون الإماراتيون عن حقوق الإنسان أن السلطات رفعت القضية الجديدة لإبقاء المعارضين محتجزين إلى أجل غير مسمى – وهناك أمل ضئيل في التوصل إلى نتيجة بديلة ما لم تتحدث الحكومات المتحالفة علناً.
أعربت البعثات الدبلوماسية عن بعض القلق بشأن حملة القمع التي شنتها الإمارات على الحقوق المدنية والسياسية في عامي 2011 و2013. وفي عام 2013، حاولت المؤسسات الدولية على الأقل إرسال مراقبين إلى المحاكمة. ولم ترسل أي سفارة مراقبين لمراقبة إجراءات المحاكمة، على حد علمنا.
ولكن سرعان ما تم استبدال التدقيق المحدود بعلاقات اقتصادية وأمنية أقوى. وقد ظلت جماعات حقوق الإنسان تضغط من أجل الاهتمام المستمر بالقضية منذ سنوات، ولكن بدلاً من ذلك ساد الصمت. وقد أدى هذا الصمت إلى زيادة جرأة سلطات أمن الدولة الإماراتية والتصرف مع قدر أكبر من الإفلات من العقاب.
لقد استفادت الإمارات العربية المتحدة منذ فترة طويلة من علاقاتها الاقتصادية والأمنية لمنع الانتقادات العلنية لسجلها في مجال حقوق الإنسان، لكن صمت الحلفاء الغربيين لدولة الإمارات العربية المتحدة أصبح الآن شبه مطلق. بعد مرور أكثر من عقد على تجربة “الإمارات 94″، لا يزال صمت شركاء الإمارات العربية المتحدة تاماً. خلال رحلتي الأخيرة إلى الإمارات العربية المتحدة، أخبرتني البعثات الدبلوماسية أن التعبير العلني عن القلق بشأن انتهاكات المحاكمة العادلة التي وثقناها أمر غير وارد؛ حتى المشاركة الخاصة كانت غير مرجحة إلى حد كبير.
على جميع الحكومات المعنية بحقوق الإنسان، وخاصة الحلفاء الأمنيين والاقتصاديين المقربين للإمارات، أن تدين علناً انتهاكات المحاكمة وترسل مراقبين إلى جلسة 10 يوليو/تموز.
ربما أدى الاهتمام العام المستمر والضغط إلى إطلاق سراح المتهمين في مجموعة الإمارات 94 بعد انتهاء مدة عقوبتهم. وبدلاً من ذلك، خسرت القضية للمصلحة السياسية وتم الإعلان عن القضية الجديدة.
وفي حين حظيت محاكمة عام 2013 بتغطية واسعة النطاق من قبل الصحافة الدولية، فإن القضية الجديدة لم تتصدر عناوين الأخبار إلا بالكاد. هناك عدد قليل من المنافذ الإعلامية المتفانية والشجاعة التي تابعت المحاكمة عن كثب، وغالبًا ما كانت معرضة لخطر شخصي كبير على الموظفين، لكن الكثير منها لم تفعل ذلك. وقد يواجه الصحفيون الذين يتابعون المحاكمة حظر السفر والترهيب والترحيل.
وإذا لم تقدم الصحافة الأجنبية ولا المجتمع الدبلوماسي التدقيق اللازم، فقد يحكم على الأربعة والثمانين بالمعاناة لسنوات عديدة أخرى في العاشر من يوليو/تموز.
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
