يقول كبير مستشاري المناخ بجامعة UNEY – القضايا العالمية: بدون اتخاذ إجراءات سريعة، سنضيع فرصة الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية
كوبنهاجن وسريناجار، 24 أكتوبر (IPS) – أكدت آن أولهوف، كبيرة مستشاري المناخ في برنامج الأمم المتحدة للبيئة، على الحاجة الملحة لتسريع العمل المناخي قبل انعقاد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP29) في مقابلة حصرية مع IPS. وحذرت من أن “السنوات الست المقبلة حاسمة – فبدون اتخاذ إجراءات سريعة، سنضيع فرصة الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية”.
وأكد أولهوف أنه على الرغم من أن الطموح أمر ضروري، إلا أن “ما نحتاج إليه بشدة هو العمل الفوري”.
ووصف أولهوف أيضًا دور تقرير فجوة الانبعاثات بأنه جسر بين العلم والسياسة، داعيًا إلى تقديم الدعم المالي والفني لضمان انتقال عادل للدول النامية.
بصفته كبير مستشاري المناخ وكجزء من إدارة مركز كوبنهاجن للمناخ التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، يقدم أولهوف المشورة في مجال سياسات علوم المناخ ويدعم تطوير استراتيجية المناخ وتنفيذها في مركز كوبنهاجن للمناخ التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة.
عملت أولهوف مع برنامج الأمم المتحدة للبيئة طوال حياتها المهنية ولديها أكثر من 25 عامًا من الخبرة في مجال تقديم المشورة الدولية بشأن السياسات العلمية والمساعدة التقنية والأبحاث المتعلقة بالتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه في سياق التنمية المستدامة.
منذ عام 2012، قاد أولهوف التقرير الرئيسي السنوي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة بشأن التخفيف من تغير المناخ – تقرير فجوة الانبعاثات – لتوجيه وتنسيق عمل أكثر من 70 عالمًا من 35 مؤسسة على الأقل في أكثر من 25 دولة بالإضافة إلى كونه رئيس التحرير العلمي لمجلة التقرير.
عشية نشر تقرير الانبعاثات لعام 2024 بعنوان ‘لا مزيد من الهواء الساخن… من فضلكأجرى أولهوف مقابلة حصرية مع IPS.
وهنا مقتطفات من المقابلة.
إنتر برس سيرفيس (IPS): ماذا تتوقع من مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين؟ كيف تعتقد أنها سوف تساعد على أرض الواقع؟
آن أولهوف: هذا سؤال صعب. لا يتعمق تقرير فجوة الانبعاثات في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين على وجه التحديد، ولكننا نهدف إلى توجيه المناقشات خلال مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين والتحضير للمساهمات التالية المحددة وطنيًا (NDCs)، والتي ستقدمها الدول قبل مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين. ويسلط التقرير الضوء على ما وصلنا إليه الآن وما يجب أن يحدث على المدى القصير ومع المساهمات المحددة وطنيًا التالية. ونأمل أن يوفر هذا رؤى مفيدة للمناقشات في باكو أيضًا.
اي بي اس: كيف ترى دور المشورة العلمية والسياساتية في العمل المناخي، خاصة مع ارتفاع أهداف صافي الانبعاثات الصفرية؟
أولهوف: هذا سؤال ممتاز. ومن خلال تقرير فجوة الانبعاثات، نهدف إلى المساهمة في هذا الجهد. هدفنا هو توفير المعلومات المستندة إلى العلم وفي الوقت المناسب وذات الصلة بالمناقشات الدولية. وعلى النقيض من تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، والتي يتم نشرها كل ست سنوات، يقدم تقرير فجوة الانبعاثات تحديثًا سنويًا مخصصًا.
وما يبعث على الاطمئنان هو أن التقرير لقي استحسانا. وتظهر الدراسات الاستقصائية أن 75% إلى 83% من الوفود الوطنية تستخدمه أثناء مفاوضات المناخ أو في تقاريرها المقدمة إلى اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ. ويشير هذا إلى أننا نسد الفجوة من خلال تقديم معلومات قيمة بين دورات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.
اي بي اس: بعد قيادتك لتقرير فجوة الانبعاثات لعدة سنوات، ما هي النقاط الرئيسية التي توصلت إليها، وكيف أثرت نتائجه على الاستراتيجيات العالمية؟
أولهوف: من الصعب تحديد تغييرات محددة ناتجة بشكل مباشر عن التقرير، لكنه بالتأكيد سلط الضوء على قضايا حاسمة – سواء فيما يتعلق بالوجهة التي نتجه إليها أو حيث يجب أن نكون. والأهم من ذلك، أن تقرير هذا العام يسلط الضوء على الحلول في جميع القطاعات، مع التركيز على طرق تسريع خفض الانبعاثات في جميع أنحاء الاقتصاد.
اي بي اس: من خلال تجربتك مع كل من التكيف والتخفيف، ما هي المجالات التي تحتاج إلى اهتمام فوري، وأين ترى أكبر الفجوات؟
أولهوف: هناك إمكانات كبيرة للتآزر بين أهداف التكيف والتخفيف والتنمية. توفر الزراعة والغابات بعضًا من أعظم الفرص، لكن أنظمة الطاقة لا تقل أهمية. على سبيل المثال، يعد الحصول على الكهرباء لأغراض التبريد أمرًا ضروريًا لبناء القدرة على التكيف مع تغير المناخ.
من المهم ملاحظة أن التخفيف يجب أن يأتي أولاً. إذا لم يتم تخفيض الانبعاثات، فلن يتمكن أي قدر من التكيف من منع التأثيرات والخسائر الشديدة. يؤدي خفض الانبعاثات إلى تقليل العبء المستقبلي على جهود التكيف.
اي بي اس: كيف تطور نهج برنامج الأمم المتحدة للبيئة تجاه تغير المناخ على مر السنين، وما هي التطورات الأخيرة التي تثير اهتمامك أكثر؟
أولهوف: هذه هي الطبعة الخامسة عشرة من التقرير، الذي نصدره منذ عام 2010. في ذلك الوقت، كانت توقعات درجات الحرارة المستندة إلى السياسات القائمة أعلى بنحو نصف درجة مما هي عليه الآن. وهذا يدل على أننا أحرزنا بعض التقدم، رغم أنه ليس كافيا.
أحد التطورات المثيرة هو تقدم الطاقة المتجددة، وخاصة من حيث خفض التكاليف ونشرها. ومع ذلك، يتعين علينا أن نضمن أن هذه الإنجازات تعود بالنفع على جميع البلدان، وليس فقط على قلة مختارة. وهناك حاجة قوية لتحسين تدفقات الاستثمار إلى الاقتصادات النامية، وخاصة خارج الصين.
اي بي اس: يجب أن يكون التنسيق مع علماء من أكثر من 25 دولة أمرًا صعبًا. كيف يمكنك الحفاظ على التوافق ومراقبة الجودة؟
أولهوف: نحن نتبع عملية مشابهة للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. لدينا فرق مؤلفة، ولجنة توجيهية تضم ممثلين عن الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ وخبراء في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، بالإضافة إلى مراجعات خارجية صارمة.
بالإضافة إلى ذلك، نرسل مسودات التقارير إلى البلدان المذكورة في التقرير للسماح بالتعليقات والتأكد من أننا لا نفتقد وجهات نظر مهمة. إنها عملية مُدارة بإحكام للحفاظ على معايير علمية عالية.
اي بي اس: ما هي الاتجاهات أو الابتكارات التي تعتقد أنها ستلعب دورًا محوريًا في الشفافية المناخية والإبلاغ عنها في العقد القادم؟
أولهوف: ومن بين التطورات الرئيسية ستكون تقارير الشفافية التي تصدر كل سنتين، والتي ستقدمها البلدان بحلول نهاية هذا العام. ستساعد هذه التقارير في تتبع التقدم بشكل أكثر دقة وستوفر فرصًا للتعلم من تجارب بعضنا البعض.
وفي حين أننا نمتلك العديد من التكنولوجيات اللازمة لتحقيق تخفيضات حادة، فإن الاستثمار في البحث والتطوير لإيجاد خيارات تخفيف جديدة سيكون ضروريا للمضي قدما. ومن شأن تحسين الشفافية أن يساعد أيضاً في ضمان المساءلة.
اي بي اس: من خلال خبرتك في الأدوار الاستشارية، ما مدى أهمية التعاون متعدد التخصصات في تشكيل السياسات المناخية، لا سيما عند تقاطع الصحة وإدارة الكوارث والقدرة على التكيف مع المناخ؟
أولهوف: إنه أمر بالغ الأهمية. في كثير من الأحيان، يركز الخبراء على مكونات معزولة – مثل نظام الطاقة – دون النظر في كيفية ارتباط كل شيء. تساعدنا الأساليب متعددة التخصصات على فهم العلاقات المعقدة ومعالجة العيوب في أطر أضيق. لقد كان هذا محورًا رئيسيًا في عملي.
اي بي اس: كيف يمكنك إدارة التوتر بين الأجندات السياسية والأدلة العلمية عند تقديم المشورة بشأن استراتيجيات المناخ؟
أولهوف: نحن نلتزم بالمبادئ العلمية. وبطبيعة الحال، نحن نأخذ في الاعتبار الحساسيات السياسية، ولكننا نهدف إلى تقديم تحليل غير متحيز وموثوق. يساعد التعامل مع المؤلفين من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مراجعات النظراء الشاملة، على ضمان التقاط وجهات نظر مختلفة.
عندما نواجه اختلافات في الرأي، نبقى راسخين في العلم للحفاظ على المصداقية. الهدف هو تقديم تحليل سليم ويمكن الدفاع عنه.
اي بي اس: إن التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري يمثل تحديا، خاصة بالنسبة للبلدان التي لديها احتياطيات أحفورية. فكيف يمكن أن يحدث تحول عادل في البلدان النامية دون تعريض اقتصاداتها للخطر؟
أولهوف: هذا سؤال صعب، لكنه مهم. إن الطاقة المتجددة أصبحت بالفعل ذات تكلفة تنافسية في أجزاء كثيرة من العالم. ومع ذلك، تحتاج البلدان إلى الدعم المالي والفني للانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري.
بالنسبة للبلدان التي لديها احتياطيات كبيرة غير مستغلة من الوقود الأحفوري، قد تكون آليات التعويض ضرورية لتشجيعها على عدم استغلال هذه الموارد. توفر الجولة التالية من المساهمات المحددة وطنيا الفرصة لهذه البلدان لتقديم خطط جاهزة للاستثمار تحدد نوع الدعم الذي تحتاجه لتحقيق أهداف مناخية طموحة.
اي بي اس: هل ترى أن مؤتمر COP29 يمثل فرصة الآن أو لا تأتي أبدًا للعمل المناخي؟
أولهوف: لا أستطيع أن أقول إن مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP29) وحده هو اللحظة الحاسمة، لكن السنوات الست المقبلة حاسمة. وإذا واصلنا المسار الحالي، فسوف نضيع فرصة الحد من الانحباس الحراري العالمي بحيث لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2030.
وينبغي أن يكون التركيز الحقيقي على تسريع الإجراءات على المستوى القطري. وفي حين أن زيادة الطموح في المساهمات المحددة وطنيًا القادمة أمر ضروري، إلا أنها لن تعني الكثير دون اتخاذ إجراءات فورية. وكما يؤكد تقرير فجوة الانبعاثات، فإن كل تأخير يزيد من مخاطر التأثيرات المكلفة والتي لا يمكن عكسها.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
