تأثير محو الأمية الإعلامية لإنتاج اللحوم – القضايا العالمية
الأمم المتحدة, 25 أكتوبر (IPS) – مع ظهور الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي، يتحرك نشر المعلومات العامة بسرعة أكبر من أي وقت مضى. أصبحت منصات التواصل الاجتماعي أداة أساسية لمستخدمي الأجيال الشابة للوصول إلى الأخبار. على الرغم من أن هذا التحول أدى إلى إتاحة الأخبار العامة للمستخدمين الأصغر سنًا، إلا أنه أدى أيضًا إلى انخفاض عام في المعرفة الإعلامية.
وفقًا لدراسة أجراها مركز بيو للأبحاث، فإن ما يقرب من 54% من البالغين في الولايات المتحدة يحصلون على أخبارهم من منصات التواصل الاجتماعي مثل X (المعروفة سابقًا باسم Twitter)، وTiktok، وInstagram، وFacebook، وYouTube.
في عصر رقمي متزايد، شهد محو الأمية الإعلامية انخفاضا كبيرا. وأرجع الخبراء ذلك إلى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى قصر فترات الاهتمام بين الأجيال الشابة. تقول غلوريا مارك، دكتوراه، أستاذة المعلوماتية في جامعة كاليفورنيا، أن متوسط فترات الانتباه المسجلة في عام 2004 كانت حوالي دقيقتين ونصف. وفي السنوات الخمس الماضية، تضاءلت هذه المدة إلى حوالي 47 ثانية.
توفر منصات وسائل التواصل الاجتماعي للمستخدمين تدفقًا سريعًا ولا نهاية له للمحتوى، مما له تأثير سلبي على مدى الانتباه. إن التبديل المستمر من مصدر للمحفزات إلى مصدر آخر له آثار ضارة على الشبكة الافتراضية للدماغ ووظائفه، مما يجعل من الصعب على المستخدمين الحفاظ على انتباههم.
دراسة نشرتها جامعة كولومبيا البريطانية بعنوان شرود العقل كفكر عفوي: إطار ديناميكي، ينص على أن “الانتباه وتركيز الأفكار يتحولان في كثير من الأحيان ذهابًا وإيابًا بين البيئة الداخلية والخارجية؛ وغالبًا ما يكون هناك تعطيل متزامن للـ DN (الشبكة الافتراضية للدماغ) في العديد من نماذج المهام المختلفة”.
في حين أن المؤسسات الإخبارية لديها حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة لنشر الحقيقة والحصول على مزيد من المشاركة، إلا أنها تجد نفسها محجبة من قبل منشئي المحتوى الذين يمكنهم جذب انتباه مستخدمي الإنترنت بشكل أكثر فعالية. غالبًا ما يستخدم هؤلاء المستخدمون لغة مثيرة وينشرون روايات كاذبة.
تشير نفس الدراسة التي أجراها مركز بيو للأبحاث إلى أن 64 بالمائة من البالغين الذين شملهم الاستطلاع أفادوا بأنهم يشعرون بالارتباك بشأن ما هو حقيقي أو غير حقيقي بسبب المعلومات الخاطئة أو “النقرات الخادعة” التي تنتشر على منصات التواصل الاجتماعي. أفاد 23 بالمائة أنهم شاركوا معلومات كاذبة إما عن علم أو بغير علم.
على الرغم من أن المعلومات الخاطئة لا تكون ضارة دائمًا بشكل متعمد، إلا أنها يمكن أن يكون لها آثار سلبية على العلاقة بين الخبراء والجمهور. وقال الدكتور أتاهارول شودري، عالم الزراعة في جامعة جيلف: “إن الاستقطاب حول موضوعات مثل تغير المناخ واللقاحات قد أضر بثقة الجمهور في العلوم، مما يجعل من الصعب على العلماء خدمة المجتمع”.
وقد أضاف ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي في المساحات الإعلامية طبقة من التعقيد، حيث يصفه المحللون الاجتماعيون بأنه مضخم للمعلومات المضللة. مجال الذكاء الاصطناعي غير منظم إلى حد كبير ويوفر للمستخدمين الأدوات اللازمة لإنشاء صور واقعية للغاية يمكن أن تخدع المشاهدين بسهولة.
وكما أوضحت جيتا جوهر، أستاذ ماير فيلدبرج لإدارة الأعمال في كلية كولومبيا للأعمال بجامعة كولومبيا، فإن وجود الذكاء الاصطناعي و”كمية المعلومات الخاطئة” التي يتم إنشاؤها في مواقع التواصل الاجتماعي سوف تتضاعف.
“لقد بدأ الناس يدركون أن الذكاء الاصطناعي يقف وراء الكثير من هذه المعلومات الخاطئة. وبمرور الوقت، لن يعرفوا ما الذي يثقون به بعد الآن، بالإضافة إلى أن هناك نقصًا في الثقة في المجتمع كما هو الحال الآن. ومع قيام الذكاء الاصطناعي بالمزيد والمزيد، وقالت: “حتى لو كان لديك إخلاء مسؤولية تقول إن كذا وكذا تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإن ما ستراه هو أن المستهلكين أصبحوا أكثر تشككًا في المعلومات”.
إن آثار تراجع المعرفة الإعلامية لها تداعيات كبيرة على الطرق التي يمارس بها الناس ممارساتهم اليومية، بما في ذلك عندما يتعلق الأمر بالطعام. كانت الحقائق حول العلاقة بين صناعة اللحوم وإنتاج الغذاء مثيرة للخلاف إلى حد كبير بين الجمهور الأمريكي.
وفقًا للأمم المتحدة، تعد صناعة إنتاج اللحوم مساهمًا كبيرًا في أزمة المناخ، حيث تنبعث منها غازات دفيئة أكثر من أكبر شركات النفط في العالم. وبالإضافة إلى ذلك، فإن إنتاج اللحوم مسؤول عن تضاؤل الموارد المائية ويؤدي إلى تفاقم إزالة الغابات.
أفاد استطلاع أجرته جامعة واشنطن بوست في ميريلاند عام 2023 أن 74 بالمائة من الأمريكيين يعتقدون أن إنتاج اللحوم واستهلاكها ليس له أي تأثير ضار على البيئة.
استخدم تقرير نشرته مؤسسة Changing Markets Foundation (CMF) خوارزميات استخراج الآراء ومعالجة اللغة للكشف عن أكثر من 948000 تغريدة في الفترة من 1 يونيو 2022 إلى 31 يوليو 2023 والتي تحتوي على معلومات مضللة حول إنتاج اللحوم وتأثيراته، بالإضافة إلى بيانات كاذبة حول ممارسات بديلة مثل اعتماد أنظمة غذائية غنية بالنباتات واستهلاك الدواجن بدلاً من اللحوم الحمراء.
لخصت CMF المشاعر الرئيسية الموجودة في المنشورات المضللة التي ركزت على إنتاج اللحوم واستهلاكها. استخف 78 في المائة من المستخدمين ببدائل اللحوم ومنتجات الألبان وشوهوا فوائدها المحتملة للبيئة والصحة العامة. غرد 22 بالمائة من المستخدمين أن استهلاك اللحوم مفيد تمامًا لجسم الإنسان. حاول العديد من المستخدمين أيضًا دحض البيانات العلمية حول التأثير البيئي للزراعة الحيوانية العالمية.
انتشرت المعلومات الخاطئة حول الزراعة واستهلاك النباتات على نطاق واسع في العقدين الماضيين. كانت المحاصيل المعدلة وراثيا والزراعة العضوية نقاط خلاف كبيرة لكل من المزارعين والمستهلكين في السنوات الأخيرة.
ورغم وجود مؤيدين لكلا الجانبين، فإن المزارعين والمسوقين هم الذين يستغلون مخاوف المستهلك بشأن المخاوف الصحية والأضرار البيئية لإقناع الناس بشراء منتجاتهم. يقول شودري: “إن المعلومات الخاطئة المتعلقة بالأغذية الزراعية تخلق القلق وعدم اليقين والارتباك بين المزارعين والمستهلكين”.
تعد الإعلانات الشفافة أمرًا ضروريًا للصناعة الزراعية، خاصة في مناخ اليوم حيث لا يعرف الناس ما إذا كان بإمكانهم الوثوق بالطعام الذي يتناولونه. “يمكن للشركات أن تقود الطريق هنا. يحتاج المعلنون إلى العمل معًا لتحقيق ذلك. وهذا أمر جيد بالنسبة لهم، وهو أمر جيد للمجتمع. إنه حقًا مربح للجانبين. ثم يمكنهم في الواقع إجبار المنصات على الالتزام بنوع من القواعد والقواعد. يقول جوهر: “إن الإجراءات والتأكد من أنهم يراقبون ويحاولون منع انتشار المعلومات الخاطئة”.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
