أين الصحة العقلية في مفاوضات المناخ العالمية؟ – القضايا العالمية
باكو, نوفمبر 22 (IPS) – لا تتم مناقشة آثار تغير المناخ على الصحة العقلية على نطاق واسع، ولكن الأدلة المتزايدة تظهر كيف يؤثر تغير المناخ على الصحة العقلية ويزيد من مخاطر تحديات الصحة العقلية الجديدة. ويقول الخبراء إن الأنظمة الحالية ليست مجهزة لمواجهة التحديات الحالية والإضافية المتعلقة بالصحة والصحة العقلية الناجمة عن تغير المناخ.
ويتواجد قادة وخبراء العالم حاليًا في باكو، أذربيجان، لاتخاذ قرار بشأن خارطة الطريق المستقبلية للتكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره. ومع ذلك، أظهرت دراسة نشرت في مجلة Nature Mental Health أنه تم تحديد 49 جهة فاعلة فقط في مجال الصحة العقلية من بين المشاركين في فعاليات مؤتمر الأطراف من مؤتمر الأطراف الأول (1995) إلى مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين (2023). ويمثل هذا 0.014 بالمائة فقط من إجمالي عدد المشاركين و0.99 بالمائة من المشاركين في المجتمع الصحي. ونظراً لهذا التمثيل المنخفض تاريخياً، يحث الخبراء على دمج الصحة العقلية في مفاوضات المناخ العالمية.
في مقابلة مع الدكتور أليساندرو ماسازا، زميل الأبحاث الفخري في مركز الصحة العقلية العالمية، استفسرت IPS عن أهمية تمثيل الصحة العقلية وكيف يؤدي تغير المناخ إلى زيادة نقاط الضعف.
اي بي اس: أين ترى مناقشة تغير المناخ والصحة العقلية على منصات مثل COP؟ هل يتم الاعتراف به؟
ماسازا: يجب أن توضع المناقشة حول آثار تغير المناخ والصحة العقلية في سياق المناقشات الأوسع حول المناخ والصحة التي تجري في مؤتمر الأطراف وفي الأحداث الأخرى التي تركز على تغير المناخ. وبطريقة ما، نرى أن الحديث عن تغير المناخ والصحة أصبح أكثر انتشارًا في مناقشات مؤتمر الأطراف.
في العام الماضي، في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في دبي، شهدنا الإعلان الأول بشأن تغير المناخ والصحة الذي تم الإعلان عنه وتوقيعه من قبل أكثر من 150 دولة مختلفة. لقد شهدنا أول يوم صحي في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، ومرة أخرى، حتى الآن في باكو، كان لدينا يوم يركز على الصحة كجزء من يوم التنمية البشرية. أعتقد أننا نشهد أيضًا إشارات متزايدة إلى تغير المناخ والصحة ضمن مسارات التفاوض والمفاوضون يسلطون الضوء على كيفية تأثير الضغوط المناخية في بلدانهم على صحة سكانهم، وأعتقد أن هذا يرجع في النهاية إلى أن الصحة هي حجة قوية حقًا العمل المناخي لأنه يسلط الضوء على الوجه الإنساني والتجربة الحية لتغير المناخ. وفي إطار هذه المناقشة الأوسع حول المناخ والصحة، أعتقد أنه من العدل أن نقول إن الصحة العقلية تميل إلى تلقي القليل من الاهتمام. لا أعتقد أن هذا أمر فريد بالنسبة لمناقشة المناخ والصحة. أعتقد أنه في مجال الصحة، على نطاق أوسع، غالبًا ما تميل الصحة العقلية، لمجموعة متنوعة من الأسباب المختلفة، إلى عدم تلقي الاهتمام الذي تستحقه.
لكن على سبيل المثال، نشرنا للتو بحثًا في مجلة Nature Mental health نظرنا فيه في وجود الجهات الفاعلة في مجال الصحة العقلية في مؤتمرات الأطراف. وتمكنا من تحديد 49 فقط من الجهات الفاعلة في مجال الصحة العقلية التي شاركت في أي مؤتمر للأطراف، من مؤتمر الأطراف الأول إلى مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، وهذا يتوافق مع 0.01 بالمائة من إجمالي عدد المشاركين في مؤتمر الأطراف. إذا نظرت بعد ذلك إلى ما يتوافق مع المجتمع الصحي، فإنه لا يزال يمثل أقل من 1 بالمائة من مشاركة المجتمع الصحي. أعتقد أن هذا النوع من إظهار نقص تمثيل أصوات الصحة العقلية داخل مؤتمر الأطراف، لكنه يتحسن.
أرى المفاوضين وأصحاب المصلحة يشيرون إلى الصحة البدنية والعقلية عند تسليط الضوء على آثار تغير المناخ.
اي بي اس: لقد تطرقت إلى الخلفية التاريخية لمناقشة الصحة العقلية داخل الفضاء المناخي. أتساءل لماذا من المهم ربط النقاط بين تغير المناخ والصحة العقلية.
ماسازا: أحد الأشياء التي أعتقد أنه من المهم، وربما يجب تسليط الضوء عليها، هو السياق الذي يحدث فيه تغير المناخ ضمن مشهد الصحة العقلية على مستوى العالم. على سبيل المثال، استنادًا إلى بيانات منظمة الصحة العالمية (WHO)، نعلم أن حوالي مليار شخص حول العالم يعيشون بالفعل مع مشكلة صحية عقلية يمكن تشخيصها، ونعلم أن معظم الناس في جميع أنحاء العالم غير قادرين على الوصول إلى العلاج المناسب. علاج لحالتهم .
الفجوة العلاجية لمشاكل الصحة العقلية الشديدة في بعض البلدان تصل إلى 90 بالمائة، لذا فهذا رقم مذهل حقًا، يوضح كيف أن معظم الناس لا يحصلون حقًا على الرعاية التي يحتاجون إليها والتي يستحقونها. وهذا يعني حتماً أن اضطرابات الصحة العقلية مكلفة للغاية للمجتمع، لذا تقدر التكلفة السنوية المقدرة للاضطرابات النفسية في جميع أنحاء العالم بحوالي تريليون دولار أمريكي.
على الرغم من تكلفة مشاكل الصحة العقلية، فإننا نرى الحكومات لا تنفق ما يكفي على الصحة العقلية. لذلك، إذا نظرت إلى متوسط إنفاق الحكومات على الصحة العقلية، ترى أنه ضمن ميزانية الصحة، في المتوسط، يتم إنفاق 2 بالمائة فقط من ميزانية الصحة على الصحة العقلية، وغالبًا ما يتم إنفاق معظم هذا التمويل على التعليم العالي. الرعاية، مثل مستشفيات الطب النفسي أو الرعاية التي لا تستطيع حقًا تلبية احتياجات الأشخاص بالطريقة الأنسب.
بعد قولي هذا، أعتقد أن هذا يعني أن تغير المناخ، لسوء الحظ، لن يجعل أيًا من هذا أفضل، ومن المرجح أن يكون تغير المناخ بمثابة مضاعف للتهديد وسيؤدي إلى تعميق بعض هذه القضايا وربما عكس اتجاهه. بعض التقدم الذي أحرزناه في تحسين ومعالجة الصحة العقلية في العقود الماضية.
والوجه الآخر للعملة هو أن الصحة، سواء الصحية الجسدية أو العقلية، يمكن أن تكون حجة قوية حقًا للأشخاص العاملين في مجال المناخ لتسليط الضوء على الوجه الإنساني لتغير المناخ. وأعتقد أننا نرى عدد المرات، عندما يتم تسليط الضوء على الصحة في سياق تغير المناخ، يمكن أن يكون ذلك بمثابة مصدر قوي حقًا للناس لفهم كيفية تأثير تغير المناخ على حياتهم اليومية.
اي بي اس: دعونا نتحدث عن تأثير الظواهر الجوية المتطرفة، من موجات الحر إلى الفيضانات المفاجئة. أصبحت كل هذه الظواهر الجوية المتطرفة أكثر تواترا؛ فهل تؤثر هذه الأحداث بشكل مباشر أو تغذي الصحة النفسية؟ أم أن هذا يجعل المواقف أكثر عرضة للخطر؟
ماسازا: نحن نعلم أن تغير المناخ يؤدي إلى ظواهر مناخية متطرفة أكثر تواتراً وأكثر شدة وطويلة الأمد مثل الفيضانات والعواصف، وهناك طرق مختلفة تؤثر بها هذه الظواهر الجوية المتطرفة على الصحة العقلية.
ولكن للتبسيط، أعتقد أنه يمكن للمرء التفكير في مسارين رئيسيين. واحد هو التأثير المباشر. عندما يعيش الناس في ظل أحداث مناخية قاسية مثل الفيضانات في نيبال وإسبانيا، فقد يتعرضون لأحداث مؤلمة محتملة ويمكن أن تزيد الأحداث المؤلمة من خطر الإصابة ببعض مشاكل الصحة العقلية، مثل اضطراب ما بعد الصدمة والاكتئاب والقلق وتعاطي المخدرات. سوء الاستخدام
إذن هناك طريق غير مباشر؛ ونحن نعلم أن هذه الظواهر الجوية المتطرفة من المرجح أن تؤدي إلى تفاقم ما نسميه في مجال الصحة العامة بالمحددات الاجتماعية للصحة. هذه أشياء مثل السكن وسبل العيش والاقتصاد، والأشخاص الذين يتعرضون لهذه الأنواع من الأحداث قد يفقدون منازلهم، وقد يفقدون وظائفهم، وقد تتعطل ديناميكيات أسرهم، وكل هذه العوامل يمكن أن تؤثر سلبًا على الصحة العقلية للأشخاص. .
ولإعطاء مثال عملي من أذربيجان، قمنا بجمع بعض دراسات الحالة من المنطقة الشمالية من أذربيجان، وهي منطقة جبلية تعتمد بشكل كبير على الزراعة والتي تعرضت في السنوات الأخيرة للفيضانات وكذلك للجفاف. وقد أدت هذه الضغوط المناخية إلى اضطرار بعض الناس إلى بيع حيواناتهم، التي تمثل المصدر الرئيسي للدخل. اضطروا إلى الانتقال إلى مناطق أخرى بسبب الأضرار التي أحدثها الفيضان، وكل هذه الضغوط أثرت حتماً على الصحة العقلية للناس.
اي بي اس: هل هناك أي فرق محدد بين كيفية تأثير كل هذه الأحداث المختلفة على الصحة العقلية للناس؟
ماسازا: هناك نوع محدد من الأحداث الجوية القاسية التي تجتذب قدرًا متزايدًا من الاهتمام، وهي موجات الحر والحرارة الشديدة. وهذا نوع من التعرض مثير للاهتمام بشكل خاص، ونحن نشهد مستويات متزايدة من الأدلة حول مدى تأثير الحرارة الشديدة على الصحة العقلية. نحن نعلم أن الأشخاص الذين يعانون من بعض حالات الصحة العقلية يكونون أكثر عرضة لخطر الوفاة أثناء موجات الحر. على سبيل المثال، يميل الأشخاص المصابون بالذهان إلى أن يكونوا أكثر عرضة لخطر الوفاة في سياق الحرارة الشديدة. ونرى أيضًا أن الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية قد يكونون أكثر عرضة لخطر دخول المستشفى أثناء الأحداث المناخية القاسية. وأخيرا، النتيجة الثالثة هي الانتحار. نحن نميل إلى رؤية ارتباط إيجابي بين درجات الحرارة القصوى وموجات الحرارة وارتفاع مستويات الانتحار.
ما لم نفهمه جيدًا حتى الآن هو، لماذا نرى هذه الارتباطات؟
لقد تعرض الناس لموجات الحر والفيضانات والجفاف على مدار الزمن. ما يختلف بسبب تغير المناخ هو شدة التعرض وتكراره وطبيعته التراكمية، وهذا له آثار عميقة على الصحة العقلية.
لذا، من المهم التفكير في الروابط بين الصحة البدنية والعقلية في سياق تغير المناخ.
اي بي اس: ما هو دور مؤتمر مثل مؤتمر الأطراف أو أي تجمع آخر للقادة أو الخبراء عندما يتعلق الأمر بمعالجة تغير المناخ والصحة العقلية؟ هل ترى أي دور لهذه المؤتمرات؟
ماسازا: أعتقد أن تغير المناخ هو في الواقع أحد التهديدات المحددة للصحة التي نواجهها. لذا، فإن كل قرار يتم اتخاذه في مؤتمر الأطراف سيكون له آثار صحية، سواء على الصحة البدنية أو العقلية. ولهذا السبب فإن COP وعمليات صنع القرار المناخية الأخرى لها تأثيرات وتداعيات هائلة على صحتنا من حيث الصحة العقلية. عندما ننظر إلى نتائج السياسة، تميل الصحة العقلية إلى أن تكون واحدة من النتائج الصحية الأقل شمولاً. إذا أخذنا مثال المساهمات المحددة وطنيا التي يتم تحديثها قبل انعقاد الدورة الثلاثين لمؤتمر الأطراف في البرازيل، فإن 3% فقط من المساهمات المحددة وطنيا تذكر الصحة العقلية، وعند مقارنة ذلك بالأمراض المنقولة بالنواقل أو الأمراض المرتبطة بالحرارة التي ذكرها ما يقرب من 30 دولة في المائة من المساهمات المحددة وطنيًا، نرى حقًا كيف يوجد تناقض كبير بين مقدار الاهتمام الذي تحظى به الصحة العقلية مقابل الصحة البدنية. مثال آخر يأتي من سياسات التكيف، وكانت هناك دراسة حديثة في مجلة لانسيت؛ ومن بين 160 وثيقة، لم يذكر أي منها اعتبارات الصحة العقلية للأطفال. ومن الواضح أن هذا يحتاج إلى التغيير. وأماكن مثل COP هي طريقة جيدة لجذب الانتباه.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
