هل سيجبر الثلاثي الجديد، روسيا والصين وكوريا الشمالية، الجنوب على التحول إلى السلاح النووي؟ – قضايا عالمية
الأمم المتحدة, يوليو (IPS) – عندما وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون اتفاقا الشهر الماضي لإحياء تعهد الدفاع المشترك في حقبة الحرب الباردة بين اثنتين من القوى النووية في العالم، حظي الاتفاق أيضا بدعم ضمني. قوة نووية ثالثة تقف في الظل: الصين.
ويضمن التحالف النووي الجديد، الذي أثار المخاوف في اليابان وكوريا الجنوبية، إمكانية تبادل المعرفة الروسية في مجال الأقمار الصناعية وتكنولوجيا الصواريخ مع كوريا الشمالية.
كما أدى الاتفاق الجديد إلى انقسام حاد بين روسيا والصين وكوريا الشمالية من جهة والولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية من جهة أخرى.
ولكن يظل هناك سؤال واحد عالق: هل ستجبر هذه التطورات الجديدة – على الأقل في المستقبل غير البعيد – كوريا الجنوبية على التحول إلى دولة نووية، والانضمام إلى القوى النووية التسع في العالم: الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وفرنسا، وروسيا، والصين، والهند، وباكستان. وإسرائيل وكوريا الشمالية.
ونقلت صحيفة نيويورك تايمز عن تشيونج سيونج تشانج، مدير مركز استراتيجية شبه الجزيرة الكورية في معهد سيجونج، قوله: “لقد حان الوقت لكي تجري كوريا الجنوبية مراجعة أساسية لسياستها الأمنية الحالية، التي تعتمد بشكل شبه كامل على المظلة النووية الأمريكية لمواجهة التهديد النووي الكوري الشمالي.
ونقلت الصحيفة عن وكالة الأنباء المركزية الكورية الشمالية الرسمية قولها إن بوتين وكيم اتفقا على أنه إذا وجدت إحدى الدولتين نفسها في حالة حرب، فإن الدولة الأخرى ستقدم “المساعدة العسكرية وغيرها من المساعدات بكل الوسائل المتاحة لها دون تأخير”.
وقالت أليس سلاتر، التي تعمل في مجالس إدارة World BEYOND War والشبكة العالمية ضد الأسلحة والطاقة النووية في الفضاء، لوكالة IPS إن حقيقة تحالف روسيا مع كوريا الشمالية والصين في هذا الوقت هو نتيجة لفشل الدبلوماسية الأمريكية. والدافع الذي يقوم به مجمع مراكز الفكر العسكري والصناعي والكونجرس والإعلام والأكاديمي (MICIMATT) لتوسيع الإمبراطورية الأمريكية إلى ما هو أبعد من 800 قاعدة عسكرية أمريكية في 87 دولة.
وقالت إن الولايات المتحدة تحيط الآن بالصين بقواعد جديدة تم إنشاؤها مؤخرًا في المحيط الهادئ وتشكل AUKUS، وهو تحالف عسكري جديد مع أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة.
“لقد خرقت الولايات المتحدة اتفاقها المبرم مع الصين في عام 1972، حيث نقوم الآن بتسليح تايوان على الرغم من الوعود التي قطعها نيكسون وكيسنجر بالاعتراف بالصين والبقاء على الحياد بشأن مسألة مستقبل تايوان، حيث تراجعت القوى المناهضة للشيوعية. وقال سلاتر، وهو أيضًا ممثل المنظمات غير الحكومية التابعة للأمم المتحدة في مؤسسة السلام في العصر النووي: “بعد الثورة الصينية”.
وفقاً لتقرير نشرته وكالة أسوشيتد برس في 12 يوليو/تموز، وقعت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية مبادئ توجيهية مشتركة للردع النووي للمرة الأولى، وهي “خطوة أساسية ولكنها مهمة في جهودهما لتحسين قدرتهما على الرد على تهديدات كوريا الشمالية”. التهديدات النووية المتطورة”.
وفي اجتماع على هامش قمة حلف شمال الأطلسي في واشنطن، أشاد الرئيس الأميركي جو بايدن ورئيس كوريا الجنوبية يون سوك يول بما أسماه “التقدم الهائل” الذي حققه تحالف بلديهما بعد عام من إنشاء مجموعة استشارية نووية مشتركة.
وفي العام الماضي، أطلقت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية الهيئة الاستشارية لتعزيز الاتصالات بشأن العمليات النووية ومناقشة كيفية دمج الأسلحة النووية الأمريكية والأسلحة التقليدية الكورية الجنوبية في حالات الطوارئ المختلفة، حسبما ذكر تقرير وكالة أسوشييتد برس.
ومن ناحية أخرى، تستضيف الشبكة العالمية للقضاء على الأسلحة النووية، إلغاء عام 2000، ندوة في جنيف في الثلاثين من يوليو/تموز تحت عنوان “نزع السلاح النووي في شمال شرق آسيا من خلال منطقة نموذجية خالية من الأسلحة النووية 3+3”.
وتقول إن التوترات والصراعات التي لم يتم حلها وسياسات الأسلحة النووية التي تنتهجها الدول المسلحة نووياً والدول الحليفة النشطة في شمال شرق آسيا (الصين واليابان وكوريا الشمالية وروسيا وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية) تزيد من مخاطر نشوب صراع مسلح وحرب نووية في المنطقة. الإلغاء 2000.
“إن نزع السلاح من جانب واحد من قبل أي من هذه الدول أمر غير مرجح إلى حد كبير بينما تواصل الدول الأخرى في المنطقة سياسات الردع النووي القوية. والمطلوب هو نهج إقليمي لنزع السلاح النووي يحفظ أمن الجميع.
وينص نموذج 3+3 لإنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية في شمال شرق آسيا على اتفاق تتخلى فيه البلدان الإقليمية الثلاثة في المنطقة (اليابان وكوريا الشمالية وكوريا الجنوبية) عن اعتمادها المتبادل على الأسلحة النووية مقابل الأسلحة النووية. ضمانات أمنية موثوقة وقابلة للتنفيذ من الصين وروسيا والولايات المتحدة بعدم تعرضهم للتهديد بالأسلحة النووية.
ستوفر هذه الاتفاقية جزءًا من اتفاقية سلام أكثر شمولاً لإنهاء الحرب الكورية رسميًا.
ويجري مناقشة هذا الاقتراح بجدية بين الأكاديميين والمشرعين ومنظمات المجتمع المدني في اليابان وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية. ويهدف الحدث القادم إلى توسيع نطاق المناقشة لتشمل وفوداً إلى اللجنة التحضيرية لمعاهدة حظر الانتشار النووي.
ردا على سؤال حول التهديدات النووية المتزايدة من كوريا الشمالية، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر في 22 تموز/يوليو: “لقد أوضحنا في عدد من المناسبات أننا نفضل الدبلوماسية للتعامل مع هذا الوضع، وقد أظهر الكوريون الشماليون أنهم ليسوا في وضع يسمح لهم بذلك”. بأي شكل من الأشكال مهتمة بذلك.
وردا على سؤال حول عواقب تقريب روسيا من كوريا الشمالية والصين، قال أنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي: “أعتقد أننا رأينا شيئين. لقد رأينا ذلك، على الرغم من أن هذا كان شيئًا كان قيد الإعداد لفترة طويلة، وربما تم تسريع بعض منه نتيجة للحرب في أوكرانيا، لكننا رأينا أيضًا شيئًا آخر كان رائعًا للغاية.
خلال محادثة جانبية في منتدى أسبن الأمني، أدارتها ماري لويز كيلي من الإذاعة الوطنية العامة (NPR) في 19 يوليو، قال بلينكن: “أنا أفعل هذا منذ أكثر من 30 عامًا. لم أر وقتًا كان فيه تقارب أكبر بين الولايات المتحدة وشركائنا الأوروبيين وشركائنا في آسيا فيما يتعلق بالنهج تجاه روسيا، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالنهج تجاه الصين، مما نشهده الآن. “
“لقد بنينا التقارب عبر المحيط الأطلسي، وقمنا ببنائه عبر المحيط الهادئ، وقمنا ببنائه بين المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ. لذا، أفضّل فريقنا والدول التي نعمل معها على أي شيء تمكنت روسيا من تجميعه.
“أبعد من ذلك، أعتقد أنه سيكون هناك – وقد رأينا بالفعل الكثير من التوترات في هذه التجمعات. ليس من الجيد بشكل خاص لسمعتك أن تعمل بشكل وثيق مع روسيا ومساعدتها في إدامة حربها في أوكرانيا.
“لذلك، أعتقد أن الصين غير مرتاحة للغاية في الموقف الذي هي فيه، ولكن في الوقت الحالي لدينا تحدي، وهو أن الصين لا تقدم أسلحة، على عكس كوريا الشمالية وإيران، ولكنها توفر المدخلات للقاعدة الصناعية الدفاعية الروسية”.
وأشار إلى أن 70% من الآلات الآلية التي تستوردها روسيا تأتي من الصين. وتسعون بالمائة من الإلكترونيات الدقيقة تأتي من الصين. وهذا يدخل إلى القاعدة الصناعية الدفاعية ويتحول إلى صواريخ ودبابات وأسلحة أخرى.
لقد طالبنا الصين بذلك. لقد فرضنا عقوبات على الشركات الصينية. ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن العديد من الآخرين كذلك. وقد رأينا ذلك في أوروبا منذ بضعة أسابيع. ولا يمكن للصين أن تحظى بالأمرين في الاتجاهين. ولا يمكن أن نقول دفعة واحدة إنها من أجل السلام في أوكرانيا عندما تساعد في تأجيج سعي روسيا المستمر للحرب.
وأعلن بلينكن: “لا أستطيع أن أقول إنها تريد علاقات أفضل مع أوروبا في حين أنها تساعد في الواقع على تأجيج أكبر تهديد لأمن أوروبا منذ نهاية الحرب الباردة”.
تم تقديم هذا المقال لكم من قبل IPS Noram، بالتعاون مع INPS Japan وSoka Gakkai International، ذات المركز الاستشاري لدى المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
