الانتقال الديمقراطي الذي لم يكن – القضايا العالمية
Montevideo ، أوروغواي ، 03 فبراير (IPS) – تقف فنزويلا في منعطف حرج حيث يبدأ نيكولاس مادورو ولاية ثالثة مثيرة للجدل كرئيس. يمثل تنصيبه في 10 يناير ، بعد فترة ما بعد الانتخابات التي تتميز باحتجاجات واسعة النطاق ضد الاحتيال في الانتخابات والقمع المتزايد ، انتكاسة كبيرة للتطلعات الديمقراطية في بلد دمرته سنوات من الانهيار الاقتصادي والقمع السياسي. يعد تأكيد مادورو على رأسه هو أحدث فصل في عملية طويلة حول عقود حولت فنزويلا من منارة من الطموحات الديمقراطية اليسارية إلى نظام استبدادي كامل ، حيث اختفت الآن آخر تمزيق من الشرعية-الانتخابات الشعبية-.
تتجاوز الآثار المترتبة على أزمة فنزويلا حدودها ، مما أدى إلى أكبر الهجرة الجماعية للاجئين في الأمريكتين وخلق تحديات كبيرة للبلدان المجاورة. يعيش ما يقرب من ثمانية ملايين فنزويليين في الخارج ، مع توقعات تشير إلى أن اثنين أو ثلاثة ملايين آخرين قد يغادرون في السنوات القادمة.
تأتي هذه الأزمة في لحظة ، على عكس عامين ، هناك عاملان رئيسيان ، مما يؤدي إلى انتقال ديمقراطي: وحدة معارضة غير مسبوقة قادرة على الحفاظ على حركة احتجاج ودعم دولي متزايد ، مع حكومات أمريكا اللاتينية التقدمية على نحو متزايد عن مادورو. ومع ذلك ، فإن استعداد مادورو لاستخدام القمع العنيف وقدرته على الحفاظ على الولاء العسكري يشير إلى وجود طريق صعب للاستعادة الديمقراطية.
الاحتيال في الانتخابات وقمع ما بعد الانتخابات
أثارت الانتخابات الرئاسية عام 2024 في البداية آمالًا في التغيير الديمقراطي. تم سحق هذه الآمال عندما أعلن مادورو نفسه الفائز على الرغم من الأدلة الواضحة على أن مرشح المعارضة إدموندو غونزاليز أورروتيا حصل على انتصار كبير.
تكشفت الحملة الانتخابية على خلفية لتكثيف القيود المفروضة على المساحة المدنية وكانت بعيدة عن الحرية والإنصاف. استحوذت الحكومة على زعيم المعارضة الشعبية ماريا كورينا ماتشادو وحظرت بديلها المقترح ، مما أجبر المعارضة على ميدان غونزاليس أورروتيا. وشملت المخالفات الإضافية الاضطهاد المنهجي لقادة المعارضة ، وإساءة استخدام الموارد العامة ، والتلاعب في وسائل الإعلام ، وتكتيكات قمع الناخبين ، لا سيما استهداف ما يقدر بأربعة ملايين ناخب فنزويلي في الخارج.
على الرغم من هذه التحديات ، أظهرت المعارضة وحدة وتنظيم غير مسبوقة. من خلال مبادرة خطتها 600K ، قامت بتعبئة حوالي 600000 متطوع لمراقبة محطات الاقتراع ، وجمع القوائم التي تنتجها آلات التصويت وحساب النتائج بشكل مستقل. كشف عددهم الموازي أن غونزاليز فاز بحوالي 67 في المائة من الأصوات مقارنة بـ 29 في المائة من مادورو ، وهي الأرقام التي تدعمها استطلاعات الخروج المستقلة. ومع ذلك ، توقف المجلس الانتخابي الوطني عن نشر نتائج بعد حساب 40 في المائة من الأصوات ، وأعلن في النهاية انتصار مادورو غير المعقول دون تقديم أي بيانات داعمة.
أثار الاحتيال اضطرابات واسعة النطاق ، حيث اندلعت 915 احتجاجات تلقائية في المدن الفنزويلية في اليومين التاليين للانتخابات. كانت استجابة النظام سريعة وشديدة. وصفت الاحتجاجات بأنها “تفشي فاشية” واتهم العديد من المتظاهرين بالإرهاب والتحريض على الكراهية. استخدمت قوات الأمن قوة مميتة ، مما أدى إلى ما لا يقل عن 25 حالة وفاة ، في حين أن القوات شبه العسكرية المؤيدة للحكومة تعمل في التخويف والعنف.
امتدت الحملة إلى ما وراء المتظاهرين لاستهداف قادة المعارضة والمجتمع المدني. تم إجبار العديد من الشخصيات البارزة على الاختباء أو المنفى ، بينما واجه آخرون احتجازًا تعسفيًا. تكثف القمع في الفترة التي سبقت تنصيب مادورو ، مع 75 اعتقالًا سياسيًا جديدًا في أول 11 يومًا من شهر يناير وحده.
يوم الافتتاح
عكس تنصيب مادورو كل من عزل النظام وشخصيته الاستبدادية بشكل متزايد. حضر الرؤساء فقط-من كوبا ونيكاراغوا-الحفل ، بينما أرسلت الحكومات الأخرى ممثلين من المستوى الأدنى. أقيم حفل اليمين الدستورية قبل 90 دقيقة من المقرر ، خوفًا من أن رئيس المعارضة المنتخب ، في المنفى في إسبانيا ، يمكن أن يتحقق بطريقة ما من نيتها المعلنة لدخول فنزويلا وعقد موازي موازٍ.
نفذت الحكومة تدابير أمنية غير عادية للتأكد من أن هذا لن يحدث ، حيث أغلقت حدود الأراضي مع البرازيل وكولومبيا ، وإغلاق المجال الجوي الفنزويلي ونشر عدد غير مسبوق من قوات الأمن في جميع أنحاء كاراكاس. امتد العسكرة إلى إغلاق الأحياء التي تسيطر عليها المعارضة والاحتجاز الاستباقي لعشرات الشخصيات المعارضة.
كانت خطاب مادورو الافتتاحي والمظاهر اللاحقة مواجهة بشكل خاص. أعلن عن خطط للتغييرات الدستورية لتوحيد السلطة وأعلن بداية مرحلة جديدة من الحكم بناءً على تحالف قوي بين السلطات المدنية والقوات العسكرية والشرطة وجهاز الاستخبارات. ناقش علانية استعداد فنزويلا لتولي السلاح ضد التدخل إلى جانب كوبا ونيكاراغوا ، مما يضع المعارضة السياسية كتهديد للسيادة الوطنية.
الردود الدولية والآثار الإقليمية
في الأمريكتين ، تعترف بوليفيا فقط وكوبا وهندوراس ونيكاراغوا بأن مادورو هو الرئيس المنتخب بشكل شرعي ، مع حفنة إضافية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الصين وإيران وروسيا ، مع الحفاظ على دعمهم.
ردت الولايات المتحدة الأمريكية على افتتاح مادورو من خلال زيادة المكافأة التي يقدمها للحصول على معلومات تؤدي إلى اعتقال مادورو إلى 25 مليون دولار أمريكي ، مع استهداف دائرته الداخلية مع عقوبات جديدة. كما فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات جديدة. أصدر وزراء الخارجية في مجموعة السبع والممثل العالي للاتحاد الأوروبي بيانًا مشتركًا يدين “افتقار مادورو إلى الشرعية الديمقراطية” والقمع المستمر للمجتمع المدني والمعارضة السياسية.
والأهم من ذلك ، يبدو أن مواقع دول أمريكا اللاتينية تتحول ببطء ، مع بعض القادة اليساريين ، لا سيما مواقف البرازيل وكولومبيا ، ولا تقف إلى جانب نظام مادورو لأول مرة. ومع ذلك ، فإن مقاربة كولومبيا العملية تكشف عن التعقيدات التي تواجهها جيران فنزويلا: في حين عدم قبول نتائج الانتخابات الرسمية بالقيمة الاسمية ، توقفت كولومبيا عن الإدانة وكانت حريصة على الحفاظ الموقف.
آفاق التغيير الديمقراطي
يواجه الطريق إلى الانتقال الديمقراطي عقبات كبيرة ، مع بقاء الدعم العسكري حاسماً لعقد مادورو على السلطة. حصل النظام على الولاء العسكري من خلال مزيج من التكامل المؤسسي والإكراه والامتياز الاقتصادي ، حيث يجني الضباط العسكريون رفيعي المستوى مكافآت سخية. وجد النظام طبقات إضافية من الحماية في الهياكل الأمنية بما في ذلك الحرس البوليفاري الوطني ، ووحدات الشرطة الخاصة والميليشيات المؤيدة للحكومة ، وخدمة الاستخبارات الوطنية البوليفارية ، مدعومة بقوة من قبل G2 ، الخدمة السرية لكوبا.
لكن النظام الاستبدادي لديه نقاط ضعف. إن العزلة الدولية المتزايدة ، إلى جانب استمرار التدهور الاقتصادي ، قد تؤدي في نهاية المطاف إلى توترات نظام الرعاية الذي يحافظ على ولاء النخبة ، بما في ذلك الجيش. إن التزام المعارضة بالمقاومة السلمية ، رغم أنه غير فعال على المدى القصير ، لا يزال يكسبها سلطة أخلاقية والدعم الدولي.
في حين أن الجمع بين المقاومة السلمية والضغط الدولي والانقسامات الداخلية المحتملة داخل النظام قد يخلق في نهاية المطاف شروطًا للتغيير ، فإن المستقبل المباشر يشير إلى وجود صراع مستمر بين نظام استبدادي راسخ وحركة ديمقراطية مرنة. سيكون للنتيجة آثار عميقة على فنزويلا ولجميع أمريكا اللاتينية.
Inés M. Pousadela هو أخصائي أبحاث كبار سيفيكوس ، المدير والكاتب في عدسة Civicus والمؤلف المشارك لتقرير ولاية المجتمع المدني.
للمقابلات أو مزيد من المعلومات ، يرجى الاتصال [email protected].
© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: Inter Press Service
