كيف وصلت الولايات المتحدة إلى شخصيات التعريفة؟

حولت الأسواق أنظارها حول كيفية وصول إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الأرقام التي تقف وراء التعريفات الكاسحة على واردات الولايات المتحدة التي تم إعلانها يوم الأربعاء ، والتي أرسلت الأسواق المالية العالمية المتساقطة وأثارت مخاوف في جميع أنحاء العالم.

شارك ترامب والبيت الأبيض سلسلة من الرسوم البيانية على وسائل التواصل الاجتماعي التي تفصل أسعار التعريفة الجمركية التي يقولون إن الدول الأخرى تفرضها على الولايات المتحدة تلك المعدلات المزعومة تشمل “التلاعب بالعملة والحواجز التجارية”.

يوضح العمود المجاور معدلات التعريفة الأمريكية الجديدة في كل بلد ، وكذلك الاتحاد الأوروبي.

هذه المعدلات ، في معظم الحالات ، ما يقرب من نصف ما تدعي إدارة ترامب أن كل دولة “شحن” CNBC US لا يمكنه التحقق من بيانات الإدارة الأمريكية بشكل مستقل عن هذه الواجبات.

لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لمراقبي السوق لمحاولة عكس الصيغة – نتائج مربكة. وقال الكثيرون ، بمن فيهم الصحفيون والمؤلفون جيمس سوروويكي ، إن الولايات المتحدة بدا أنها قسمت العجز التجاري من قبل الواردات من بلد معين للوصول إلى معدلات التعريفة الجمركية للبلدان الفردية.

هذه المنهجية لا تتماشى بالضرورة مع النهج التقليدي لحساب التعريفات ، وستشير إلى أن الولايات المتحدة كانت ستنظر فقط في العجز التجاري في البضائع وتجاهل التجارة في الخدمات.

على سبيل المثال ، تدعي الولايات المتحدة أن الصين تتقاضى تعريفة قدرها 67 ٪. حققت الولايات المتحدة عجزًا قدره 295.4 مليار دولار مع الصين في عام 2024 ، بينما كانت البضائع المستوردة بقيمة 438.9 مليار دولار ، وفقًا للبيانات الرسمية. عندما تقسم 295.4 مليار دولار على 438.9 مليار دولار ، فإن النتيجة هي 67 ٪! نفس الرياضيات تفحص فيتنام.

“الصيغة تدور حول اختلالات تجارية مع الولايات المتحدة بدلاً من التعريفة المتبادلة بمعنى مستوى التعريفة الجمركية أو تشوهات على مستوى غير الناقل. وهذا يجعل من الصعب للغاية على الآسيويين ، وخاصة الدول الآسيوية الفقيرة ، أن يفينا بالطلب من الولايات المتحدة للحد من التعريفة الجمركية على المدى القصير ، حيث يتم شراء المزيد من السلع الأمريكية أكثر من تصنيفها للولايات المتحدة.

“بالنظر إلى أن البضائع الأمريكية أكثر تكلفة بكثير ، وأن قوة الشراء أقل بالنسبة للبلدان المستهدفة بأعلى مستويات التعريفات ، فإن هذا الخيار ليس مثاليًا. فيتنام ، تبرز في الحصول على 4ذ وقال نغوين إن أكبر فائض تجاري مع الولايات المتحدة ، وقد خفضت بالفعل التعريفات مقابل الولايات المتحدة قبل إعلان التعريفة الجمركية دون أي إعادة.

يبدو أن الولايات المتحدة قد طبقت ضريبة Aâ بنسبة 10 ٪ على المناطق التي تدير فيها فائض التجارة.

أصدر مكتب الممثل التجاري الأمريكي لاحقًا بيانًا وضع نهجه ، والذي بدا مشابهاً إلى حد ما لما ظهرت عليه Sleuths Cyber ​​بالفعل ، باستثناء بعض الاختلافات.

تضمن بيان USTR أيضًا تقديرات لمرونة الواردات لاستيراد أسعار الأسعار – وبعبارة أخرى ، مدى حساسية الطلب على البضائع الأجنبية للأسعار – ونقل التعريفات المرتفعة إلى ارتفاع أسعار البضائع المستوردة.

في حين أن الحوسبة بشكل فردي لآثار العجز التجاري لعشرات الآلاف من التعريفة الجمركية ، فإن السياسات التنظيمية والضريبية وغيرها من السياسات في كل بلد معقدة ، إن لم تكن مستحيلة ، يمكن أن تكون آثارها المشتركة من خلال حساب مستوى التعريفة المتسقة مع قيادة العجز التجاري الثنائي إلى الصفر.

إذا كانت العجز التجاري ثابتًا بسبب السياسات والأساسيات التعريفية وغير التعريفية ، فإن معدل التعريفة الجمركي يتسق مع تعويض هذه السياسات والأساسيات متبادلة ونزيهة.

تُظهر لقطة الشاشة هذه لصفحة ويب USTR المنهجية والصيغة التي تم استخدامها بمزيد من التفصيل:

اعترف بعض المحللين بأن منهجية حكومة الولايات المتحدة يمكن أن تمنحها مساحة أكبر للمناغ.

“كل ما يمكنني قوله هو أن الغموض المحيط بأرقام التعريفة قد تضيف بعض المرونة في عقد الصفقات ، ولكن قد يأتي بتكلفة على مصداقية الولايات المتحدة” ، وفقًا لروب سوبارامان ، رئيس أبحاث الماكرو العالمية في نومورا.

 ساهم Kevin Breuninger من CNBC في هذه القطعة.