رياح الحرب – القضايا العالمية
أتلانتا، جورجيا، 10 يوليو (IPS) – تتبعت رواية هيرمان ووك “رياح الحرب” الصادرة عام 1971 الرومانسية والشجاعة والخوف والإيمان المطلوبة للشباب الأمريكيين للانضمام إلى الجيش، والانتشار في مناطق الحرب، ومواجهة تهديد المحور العظيم في الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية. أصبح فيما بعد مسلسلًا تلفزيونيًا دراميًا.
اليوم، تتأثر أعداد كبيرة حول العالم بشكل متزايد بالصراعات المستمرة، أو يعيشون في مجتمعات مضطربة للغاية لدرجة أنهم قد يرحبون بالحرب كحل لمشاكلهم.
ولم تكن الأخبار التي وردت في يوم واحد فقط من شهر يونيو/حزيران 2024 مطمئنة: فقد اتفقت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على إطلاق العنان لأوكرانيا لمهاجمة روسيا؛ وتجاهلت إسرائيل المطالب الأمريكية بإنهاء حرب الإبادة الجماعية التي تشنها في غزة؛ قصف حزب الله شمال إسرائيل للمرة الألف، وردت إسرائيل بالمثل.
وتبادلت اليمن الهجمات الصاروخية مع السفن الحربية الأمريكية في البحر الأحمر؛ بينما انخرطت إسرائيل وإيران في إطلاق مئات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على بعضهما البعض.
وفي الوقت نفسه، أعلنت الصين أن أي محاولة لمنح السيادة لتايوان ستواجه رداً عسكرياً قوياً. وبعد بضعة أيام فقط، وبالتحديد في الرابع من يوليو/تموز، في أستانا في كازاخستان، قامت روسيا والصين بتشكيل كتلة من حلفائهما الأوراسيين لتشكيل منظمة شنغهاي للتعاون من أجل وضع سياسة مقاومة للسيطرة الأوروبية الأميركية على الاقتصاد العالمي.
وعلى نفس القدر من الحذر، بدأت اليابان والفلبين للتو إنشاء تحالف دفاعي يعكس موقف اليابان في المنطقة الأمنية في الحرب العالمية الثانية. كل هذه التحركات تشير إلى أن القوى العظمى تستعد بالفعل للحرب.
وفي أماكن أخرى، لا تزال هناك حروب إقليمية كبرى مستمرة في السودان والكونغو؛ وتشهد هايتي فوضى دموية، وينطبق الشيء نفسه على العديد من البلدان في غرب أفريقيا، وهي مالي والنيجر وبوركينا فاسو، التي شكلت مؤخراً تحالف دول الساحل لمعارضة المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا (إيكواس).
إن زعزعة الاستقرار السياسي داخل الدول أصبحت على المحك في كل مكان، من ميانمار إلى بنجلاديش إلى أوروبا وأميركا اللاتينية، مع وجود انقسام سياسي مذهل في الولايات المتحدة أيضاً. ما الذي يمكن أن يحدث بشكل خاطئ؟
إن المشكلة الحقيقية في أميركا والغرب تتلخص في الإرهاق الثقافي، في ظل الافتقار إلى التركيز الواضح على المسار الذي يتعين علينا أن نتبعه، كما حدث في الحربين العالميتين والحرب الباردة. إن “الحرب لإنهاء الحروب”، مثل صرخة الحرب العالمية الأولى، لن تنطلق اليوم.
ولن يكون شعار “جعل العالم آمناً للديمقراطية” كما كانت الحربان العالميتان تهدفان إلى تحقيقه؛ أو “الموت أفضل من الأحمر”، شعار الحرب الباردة. بدلاً من ذلك، إنها “ههههه، حرب أخرى”. ليست ملهمة للغاية.
تشتهر النعامة بوضع رأسها في الرمال عند اقتراب الخطر. ومع احتدام الحروب في كل مكان، ربما يمارس الأميركيون نفس التكتيك. كانت هناك لحظة مثيرة للقلق والانزعاج في حفل “يوم الإنزال” الذي أقيم في السادس من يونيو/حزيران في نورماندي لإحياء الذكرى الثمانين لهجوم الحلفاء على الدفاعات النازية أثناء الحرب العالمية الثانية.
وفي صلاتها، شكرت قسيسة الجيش الأمريكي كارين ميكر أولئك الذين ضحوا بحياتهم وباركت الأبطال الباقين على قيد الحياة في الحفل، ولكنها استخدمت أيضًا عبارة مشؤومة: “بينما تتجمع غيوم الحرب…”. هل تعرف شيئًا لا يعرفه الباقون منا؟ ربما يكون الأمر كذلك، وهو أمر مقلق. غيوم الحرب تتجمع بالفعل. كل ما يتعين علينا القيام به هو الاهتمام بالأخبار، والاستماع إلى تصريحات القادة الرئيسيين للعديد من القوى العظمى، وقراءة العناوين الرئيسية. ومن الصعب أن نغفل الموضوع الرئيسي: وهو أن العالم أصبح غير قابل للحكم على نحو متزايد.
وفي مؤتمر عُقد في تالين بإستونيا خلال شهر مايو/أيار، اقترح المؤرخ تيموثي سنايدر من جامعة ييل أن الوقت الحاضر يذكره بأوروبا في عام 1938، قبل بداية الحرب العالمية الثانية مباشرة. وينبغي أن يخيف الجميع. ويعني تحذيره أنه ما لم يكن هناك شيء غير عادي يمنع ذلك، فقد يكون هناك صراع شامل ومتوسع في المستقبل.
ومن بين المشاكل الأكثر إلحاحاً اليوم حرب الإبادة الجماعية المستمرة في غزة، والحرب الدموية التي تبدو بلا نهاية بين روسيا وأوكرانيا، والحروب الإقليمية في السودان، والكونغو، وميانمار.
ويبدو أن الانقسام الاقتصادي المتزايد بين الشرق والغرب وفجوة الفقر بين الشمال والجنوب أمران مستعصيان على الحل. وإذا اتسعت هذه الصراعات، فإن الحضارة العالمية ستواجه عالما من الأذى.
ربما لهذا السبب تظل صورة الرجل القوي مثل تلك التي يزرعها رؤساؤنا الأكثر مشاكسة مثل أندرو جاكسون وتيدي روزفلت جذابة للغاية اليوم، إلى جانب شخصية خيالية من نوع “جون واين” أكبر من الحياة. ومع ذلك، الأمر ليس بهذه البساطة أبدًا، وهناك دائمًا ثمن يجب دفعه.
وقد توفي كوينتن، نجل روزفلت، في نفس الحرب التي دافع عنها والده بشدة. وقد سجل المؤرخ اليوناني هيرودوت ملاحظة حكيمة ولكن مؤلمة مفادها: «في أوقات السلم، يدفن الأبناء آباءهم؛ وفي زمن الحرب يدفن الآباء أبناءهم».
ما الذي يجب فعله إذن؟ وربما كان بوسع الولايات المتحدة أن تبدأ بإنهاء دعمها للقتل المتعطش للدماء للعديد من المدنيين العزل في غزة. كل ما يتطلبه الأمر هو أن يتمتع الرئيس بايدن بالشجاعة ليقول لا لحليف ويعني ذلك. وفيما يتعلق بتايوان في مواجهة الصين، وإيران في مواجهة إسرائيل والولايات المتحدة، لماذا لا نجلس ونتحدث مع خصومنا؟
لقد نجح هذا التكتيك البسيط من قبل. لماذا لا نبدأ على الأقل عملية سلام ذات معنى في السودان والكونغو؟ قد يستغرق الأمر وقتا طويلا، لكن السلام دائما أفضل من الحرب.
في مؤتمرات الأكاديميين الأميركيين من أجل السلام التي عقدناها في العراق وإيران وسوريا والسودان على مدى العقود التي سبقت الغزو الأميركي للعراق وبعده، دافعنا عن مبدأ مفاده أن الحوار ضروري أو الصراع أمر لا مفر منه.
لماذا لا تحاول؟ قد يعمل.
جيمس إي جينينغزدكتوراه هو رئيس منظمة الضمير الدولية والمدير التنفيذي لمنظمة الأكاديميين الأمريكيين من أجل السلام.
مكتب IPS للأمم المتحدة
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
