قضية تشارلي كيرك – القضايا العالمية
ستوكهولم ، السويد ، 19 سبتمبر (IPS) – في 11 سبتمبر ، تشارلي فايمرز ، عضو سويدي في البرلمان الأوروبي ونشط داخل مجموعة المحافظين الأوروبيين والإصلاحيينارتفع خلال جلسة برلمانية وطلبت دقيقة من الصمت لتكريم ذكرى تشارلي كيرك ، الذي تم إطلاق النار عليه في اليوم السابق خلال اجتماع سياسي في جامعة يوتا فالي في الولايات المتحدة
“سيدتي ، الرئيس ، الزملاء الأعزاء ، قتل الناشط السياسي تشارلي كيرك ، زوج ، الأب المحب والوطريوت ، صدم العالم. يجب أن ندين بشدة العنف السياسي والخطاب الذي يحرض على العنف.
بدأ تشارلي فايمرز مسيرته السياسية كعضو في السويدية حزب كريسيتان الديمقراطي، ولكن انتقل لاحقًا إلى السويد الديمقراطيين، حزب شعبي قومي يميني ، والذي على الرغم من الجهود المبذولة لضبطه يجد جذوره في المنظمات الهامشية النازية الجديدة. هو الآن ثاني أكبر حزب سياسي في السويد مع أكثر من 20 في المئة من الناخبين وراءه.
لا حرج في إدانة العنف السياسي والدفاع عن حرية التعبير ، لكن هذا لا يمكن أن يمنعنا من التدقيق الذي يتم تعديله كضحية للعدوان الراديكالي. كان تشارلي كيرك في الثالثة والثلاثين من عمره عندما قُتل ، تاركًا زوجة وطفلين صغيرين خلفهم. لقد اعترف أنه عندما بدأ في عام 2012 نقطة تحول الولايات المتحدة الأمريكية، والتي ستصبح في النهاية منظمة غنية وقوية ، لم يكن لديه “أي مال ، ولا صلات ولا فكرة عما كنت أفعله”.
في ذلك الوقت ، خرج كيرك من الكلية ورفضه أكاديمية الولايات المتحدة ويست بوينت العسكرية. ومع ذلك ، فقد كان لديه مواهب بلاغية لمواجهة الأفكار التقدمية ، والتحسس تجاه التوترات الثقافية ، وتولى الكفاءة في إصدار إعلانات استفزازية صدى مع جماهير الكلية المحبطة ، التي تابعت واتفق مع منشورات الويب الخاصة به. اجتذبت المتجمعات الجامعية المتكررة لكيرك عشرات الآلاف من الناخبين الشباب ، فضلاً عن الاهتمام والدعم المالي للقادة المحافظين. لم يكن الرئيس ترامب مخطئًا عندما أعلن ذلك:
مات تشارلي كيرك العظيم ، وحتى الأسطوري. لم يفهم أحد أو كان لديه قلب الشباب في الولايات المتحدة الأمريكية أفضل من تشارلي.
بعد وفاته تم الإشادة به كيرك لظهوره في الجامعات حيث تحدث مع أي شخص يقترب منه. أعلن الصحفيون المحافظون أنه أحد أكثر ممارسي الإقناع فعالية في العصر.
احتضنت رسالة كيرك بسهولة من قبل الشباب الذين قبلوا وجهة نظره بأن الديمقراطيين أنفقوا مئات المليارات من الدولارات على المهاجرين غير الشرعيين والدول الأجنبية ، بينما كان على “الجيل المفقود” من الولايات المتحدة قرصة بنساتهم ، لكنهم لن يكونوا قادرين على امتلاك منزل ، ولا يتزوجون أبدًا ، وحتى إجبارهم على العمل حتى يموتوا وهم يتعرضون للطفولة. ومع ذلك ، فقد أعطاهم أيضًا الأمل ، وأخبر هؤلاء الشباب المؤسفين أنهم لم يكن عليهم أن يظلوا فقراء وأن يقبلوا أن يكونوا أسوأ من والديهم. كان عليهم فقط تجنب دعم القادة السياسيين الفاسدين ، الذين كانوا يكذبون عليهم فقط للاستفادة من أصواتهم.
أكد كيرك جمهوره الشاب أنه من الحقائق التي لا يمكن إنكارها أن الهوية الثقافية تختفي ، في حين أن الفوضى الجنسية والجريمة والانحطاط لا هوادة ، فإن الملكية الخاصة هي شيء من الماضي ، والطبقة “الليبرالية” الحاكمة تتحكم في كل شيء. ربما كانت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض ، كارولين ليفيت ، على حق عندما قالت إن كيرك ألهم ملايين الشباب “للمشاركة في السياسة والقتال من أجل قيم أمتنا المحافظة”.
كيرك متحالفة له نقطة تحول الولايات المتحدة الأمريكية ليس لأي مجموعات هامشية راديكالية فقيرة ، ولكن للمانحين المحافظين والأثرياء والمؤثرين. لقد بشر بـ “رسالة مسيحية” تم تكييفها جيدًا مع العديد من أعضاء هذه المجموعات ، معلنا ذلك نقطة تحول الولايات المتحدة الأمريكية تم تخصيص “تجنيد القساوسة وقادة الكنيسة الآخرين لتكون نشطة في القضايا السياسية المحلية والوطنية”.
دافع كيرك بحماس عن التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة ، أي أن “حق الشعب في الاحتفاظ بالأسلحة وحملهم ، لن ينتهك” ، معلناً أن الأمر يستحق “تكلفة ، للأسف ، بعض الوفيات البندقية كل عام حتى نتمكن من الحفاظ على تعديل ثانٍ يحمي حقوقنا الأخرى التي تهيجه الله”.
ومع ذلك ، لم يكن كيرك سعيدًا ب قانون الحقوق المدنية لعام 1964، الذي حظر “التمييز القائم على العرق أو اللون أو الدين أو الجنس أو الأصل القومي في التوظيف والتعليم والإقامة العامة”. صرح أن قانون الحقوق المدنية كان “خطأ كبير” وأعلن أنه إذا سُئل غالبية الأميركيين عما إذا كانوا يحترمون قانون الحقوق المدنية كان الجواب “لا”. إضافة التحذير إلى أنه “قد أكون مخطئًا ، لكنني أعتقد أنني على صواب”.
مما لا شك فيه ، كان هناك عنصر عنصري في أيديولوجية كيرك. لقد فعل على سبيل المثال أن مفهوم الامتياز الأبيض كان أسطورة و “كذبة عنصرية”. في أكتوبر 2021 ، أطلق فضح جولة العنصرية الحرجة بالنسبة للعديد من الجامعات والمؤسسات الأخرى ، إلى “مكافحة النظريات العنصرية” ، والتي كان يعني من خلالها نشر فهم العلاقات بين المفاهيم الاجتماعية للعرق والعرق والقوانين الاجتماعية والسياسية ووسائل الإعلام ، والتي اعتبرها كيرك جميعها دعاية وعقيدة لا أساس لها من الديمقراطيين الليبراليين.
وألقى باللوم على برامج DEI (التنوع ، والإنصاف ، والإدماج) لتهديدنا بقدرة التنافسية والأمن ، حتى أنه يدعي أنه عند الجلوس في طائرة وإدراك أن الطيار “أسود” ، لم يستطع التفكير في التفكير “مهلا ، وآمل أن يكون مؤهلاً”.
مثل معظم الشعوبية ، الأحزاب السياسية اليمينية الأوروبية اليمينية ، وليس أقلها السويد الديمقراطيين، على الرغم من أنهم يحاولون في الوقت الحاضر إخفاءه بعناية أكبر من ذي قبل ، أيد كيرك ما يسمى “نظرية الاستبدال العظيمة”.
تفترض طريقة التفكير هذه أن الجهات الفاعلة القوية الشائنة ، لسبب غامض ، تحاول استبدال السكان الأصليين المستقيمين ، وبشكل ذي البشرة البيضاء بشكل عام مع مهاجرين من أصل “مشكوك فيه”. لم يتردد كيرك حتى في ذكر أن الديمقراطيين من المفترض أن يجعل الولايات المتحدة “أقل بيضاء”.
جادل كيرك أيضًا بأن البشر ليس لهم تأثير كبير على تغير المناخ العالمي وانضموا إلى نشطاء مكافحة الاكتساب من خلال ، من بين بيانات أخرى ، استدعاء المتطلبات الإلزامية للطلاب للحصول على لقاح Covid-19 “الفصل العنصري الطبي”. كان كيرك صريحًا عندما تدعي أن خسارة ترامب في انتخابات الرئيس لعام 2022 كانت بسبب الاحتيال ، ودعمت حركة “توقف السرقة” ونفت أن الهجمات العنيفة على الكابيتول كانت تمرد.
إن معارضة العنف السياسي ودعم حرية التعبير لا يعني أنه يتعين عليك تقديس ضحية مثل تشارلي كيريك ، الذي كان بعد كل شيء محرضًا عنصريًا ومرهدًا ضد الجماعات المحرومة ، وكذلك كان يتدهور العلماء الذين حذروا من تغير المناخ وحرمان اللقاحات.
ليس من الممكن الدفاع عن أن مثل هذا الصوت ، بغض النظر عن مدى احتقاره ، يتم إسكاته بالعنف والقتل. ومع ذلك ، لا يمكننا الامتناع عن الإشارة إلى الضرر الكبير لهذا النوع من التحريض الذي كرسه كيرك نفسه. كمعلم ، غالبًا ما أجبرني على تجربة كيف يعاني الأطفال من العنصرية والتعصب الذين يبشرون به وتغاضى عنهم من قبل المؤثرين مثل تشارلي كيرك. تبعا لذلك ، لتقديس هؤلاء الأشخاص وتسامح أيديولوجيتهم المتحيزة هو مؤلم وخطير.
علاوة على ذلك ، دعونا لا ننخدع بالدعاية الخادعة التي تحاول إقناعنا بأن ما يسمى “مناقشات” تشارلي كيرك لم تكن عدوانية ولا يزداد. كانت استفزازية بوحشية. تم صرخ المعارضين ، أو التقشير.
كان الخطاب بغيضًا ، وتم سكب ازدراء على النساء والسود والمهاجرين والمسلمين ، وأشخاص متحركين ونابضين. تم وصف الليبراليين كأعداء ، والعلوم مهووسة.
ونعم – تحولت تشارلي كيرك إلى الشباب ، الذين شعروا بالإحباط والتهميش والمحتقر ، وأخبرهم أنه يريد أن يمنحهم الأمل وإرادة لمحاربة الظلم.
لكن بأي ثمن؟ بناء على ما الحقيقة؟
قد يتم حماية التحريض على العنف والازدراء للبشرية باسم حرية التعبير ، ولكن لا ينبغي قبوله أبدًا. يجب أن تتعرض للهجوم من خلال الصحافة غير المقيدة بناءً على الحقائق ، والعلم الذي تم تأسيسه جيدًا ، واحترامًا لا يهدأ لحقوق الإنسان.
IPS UN BUEAU
© Inter Press Service (20250919193111) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service
