الدفاع عن الديمقراطية في عالم “مقلوب رأسا على عقب” – قضايا عالمية
بانكوك، 1 نوفمبر (IPS) – إنها لحظة عالمية قاتمة – حيث يكافح ممثلو المجتمع المدني الاغتيالات، والسجن، والتهم الملفقة، وخفض التمويل للحركات المؤيدة للديمقراطية في عالم يعاني من عدم المساواة، والفوضى المناخية، والاستبداد المتزايد. ومع ذلك فإن المزاج السائد في جامعة تاماسات في بانكوك لم يكن مهزوماً على الإطلاق.
كان الحرم الجامعي، الذي كان ذات يوم موقعًا لمذبحة عام 1976، حيث تم سحق الطلاب المؤيدين للديمقراطية بوحشية، صدى للأصوات المتجددة التي تدعو إلى الدفاع عن الديمقراطية فيما وصفه الأمين العام للتحالف العالمي لمشاركة المواطنين، مانديب تيوانا، بأنه “عالم مقلوب رأسًا على عقب” مع تصاعد الاستبداد – وهو تذكير مؤثر بأنه حتى في الأماكن التي تعاني من القمع، فإن النضال من أجل الفضاء المدني لا يزال مستمرًا.
وقال إيشال سوبريادي، الأمين العام لشبكة الديمقراطية الآسيوية: “فليتردد صداها”. “يجب الدفاع عن الديمقراطية معًا”، مضيفًا أن “القوة المشتركة” هي التي تواجه الاستبداد.
على الرغم من روح الأمل السائدة في جامعة تاماسات، حيث يقام الأسبوع الدولي للمجتمع المدني، فإن المحادثات غالبا ما تحولت إلى حقائق مثيرة للقلق. وذكّر الدكتور جوتوم آريا من المنتدى الثقافي الآسيوي للتنمية ومؤسسة السلام والثقافة المشاركين بأن الحريات المدنية يتم تقليصها في معظم أنحاء العالم.
ومستشهداً بأرقام مثيرة للقلق، تحدث بصراحة عن اختلال التوازن العالمي في الأولويات ــ مشيراً إلى الكيفية التي يستمر بها الإنفاق العسكري في الارتفاع حتى مع تقلص الحيز المدني. وأشار بوضوح إلى وزارة الدفاع الأمريكية باسم “وزارة الحرب”، وقارن ميزانيتها العسكرية البالغة 968 مليار دولار أمريكي بميزانية الصين البالغة 3 مليارات دولار أمريكي، وأشار إلى أن الإنفاق على الحرب في أوكرانيا قد زاد بمقدار عشرة أضعاف في ثلاث سنوات فقط – وهو مثال صارخ على الأولويات العالمية. وقال كئيباً: “هذا هو ما وصلنا إليه فيما يتعلق بالسلام والحرب”.
وفي جلسة أخرى، حددت أفكار مماثلة نغمة انتقاد أوسع لديناميكيات القوة العالمية. قال والدن بيلو، عضو مجلس الشيوخ السابق وناشط السلام من الفلبين، إن الولايات المتحدة – وخاصة في ظل إدارة ترامب – تخلت حتى عن التظاهر بنظام السوق الحرة، واستبدلته بما أسماه “الهيمنة الاحتكارية العلنية”. وقال إن الإمبريالية الأمريكية “خرجت بعيداً عن محاولات التمويه وهي الآن غير اعتذارية في مطالبة العالم بالخضوع لرغباتها”.
وقد ردد الدكتور برويز هودبهوي، الفيزيائي والمؤلف الباكستاني، هذا الشعور، معربًا عن غضبه من قيادة بلاده. وأدان القرار الذي اتخذته باكستان بترشيح “مختل عقليا، ومعتاد على الكذب، ودعاة حرب عدوانيين” لجائزة نوبل للسلام، قائلا إن القيادة “ليس لها الحق في مقايضة المعادن والمواد الأرضية النادرة بدكتاتور أميركي” دون موافقة عامة.
وحث هودبهوي المجتمع الدولي على التدخل واستئناف محادثات السلام بين باكستان والهند، وهما جارتان مسلحتان نوويًا وتترنحان دائمًا على حافة الصراع المتجدد.
ولكن لم يتحول التركيز في أي وقت من اليوم بعيدًا عن الأزمات الإنسانية المستمرة. وذكّرت آريا الجمهور بالخسارة المأساوية في أرواح المدنيين في غزة، والقتال المدمر في السودان الذي أدى إلى انتشار سوء التغذية على نطاق واسع، وعدم المساواة العالمية التي تفاقمت بسبب التقاعس عن العمل المناخي. وحذر من أنه “لأن بعض الدول الكبرى رفضت الالتزام باتفاقية باريس قبل عشر سنوات، فإن بقية العالم سوف يعاني من العواقب”.
وقد برز هذا الواقع المرير بشكل أكثر وضوحاً على يد الدكتور مصطفى البرغوثي، الطبيب والسياسي الفلسطيني، الذي ألقى وصفاً مروعاً للدمار الذي لحق بغزة. وقال إنه من خلال استخدام الأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة، قتلت إسرائيل ما يقدر بنحو 12% من سكان غزة، ودمرت كل المستشفيات والجامعات، وتركت ما يقرب من 10.000 جثة مدفونة تحت الأنقاض.
“وحتى مع انتشار هذه الأزمات في جميع أنحاء العالم، أظهر المؤتمر أن المجتمع المدني يواصل مثابرته، حيث تغلب ما يقرب من 1000 شخص من أكثر من 75 منظمة على حظر السفر وعقبات الحصول على التأشيرات للتجمع في جامعة تاماسات، وتبادل الاستراتيجيات والتضامن والأمل من خلال أكثر من 120 جلسة.
وكان من بينهم وفد حمل حضوره ثقل آمال أمة بأكملها – الحمرا، التي يعتقد أنها مجموعة المجتمع المدني الأفغاني الوحيدة في المؤتمر الدولي لنساء الرفاه.
وقال تيمور شاران، المؤسس المشارك ومدير برنامج مبادرة حمرة، لوكالة إنتر بريس سيرفس: “مشاركتنا مهمة في الوقت الذي حول فيه معظم العالم أنظاره بعيدا عن أفغانستان”.
“ومن الأهمية بمكان أن نذكّر المجتمع الدولي بأن المجتمع المدني الأفغاني لم يختف؛ فهو يقاتل ويصمد”.
وقال إنه من خلال شبكات مثل حمرة، واصل النشطاء والمعلمون والمدافعون إنشاء مدارس سرية وعبر الإنترنت، وقاموا بتوثيق الانتهاكات، وتضخيم من تم إسكات أصواتهم في ظل حكم طالبان. “إن وجودنا هنا هو بيان للمرونة ودعوة للتضامن.”
أشارت ريسكا كارولينا، وهي امرأة إندونيسية ومدافعة عن حقوق مجتمع المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وحاملي صفات الجنسين، والتي تعمل مع تجمع ASEAN SOGIE (ASC) إلى أن “الظهور مهم”. “الأمر الأكثر قوة هو أن نكون مرئيين معًا.”
قالت كارولينا، التي يركز عملها على الدعوة الإقليمية لحقوق مجتمع المثليين ضمن الأطر السياسية وحقوق الإنسان في جنوب شرق آسيا، وخاصة نظام رابطة أمم جنوب شرق آسيا، الذي قالت إنه كان تاريخيًا “بطيئًا في الاعتراف بقضايا الجنس والتنوع الجنسي”، “لقد كان مميزًا لأنه جمع بين الحركات – الداليت، والسكان الأصليين، والنسوية، والإعاقة، والمثليين – التي نادرًا ما تشترك في نفس المساحة، مما يفسح المجال لتشكل الديمقراطية التقاطعية”.
“نحن نعمل للتأكد من أن إدماج التوجه الجنسي والهوية الجنسية والتعبير والخصائص الجنسية لا يُنظر إليه على أنه قضية متخصصة فحسب، بل كجزء أساسي من الديمقراطية والحكم وحقوق الإنسان. وهذا يعني أن إشراك الحكومات والمجتمع المدني والهيئات الإقليمية لضمان مشاركة الأشخاص المثليين وسلامتهم وكرامتهم هو جزء من كيفية قياس التقدم الديمقراطي. “
وقالت إن المجلس الدولي لرياضة المرأة قدم لـ ASC فرصة لجعل العلاقة “مرئية” بين الفضاء المدني والديمقراطية وتحرر الكويريين ولتذكير الناس بأن الديمقراطية لا تتعلق فقط بالانتخابات ولكن أيضًا حول “من يستطيع العيش بحرية ومن يظل صامتًا بموجب القانون أو وصمة العار”.
وبعيدًا عن الجلسات الرئيسية، اجتمع قادة المجتمع المدني في لقاء صريح – تأمل جزئي وحساب جزئي – لفحص دورهم في عصر كانت فيه مساحة العمل المتاحة لهم تتقلص.
وأضاف: “لقد طرح الحوار بعض الأسئلة الصعبة ولكن الضرورية”. لقد سألوا أنفسهم: هل أدركنا النطاق الكامل للتحديات التي نواجهها؟ “هل ردودنا قوية بما فيه الكفاية؟” “هل نتوقع من القوى المناهضة للحقوق أن تحترم قواعدنا وقيمنا؟” هل نحن نتفاعل بدلا من تحديد جدول الأعمال؟ وهل نحن حلفاء – أو شركاء – لأولئك الذين يخاطرون بكل شيء من أجل العدالة؟
ولكن إذا كان هناك شيء واحد واضح وضوح الشمس لجميع الحاضرين، فهو أن المجتمع المدني يجب أن يقف متحدا، وليس مجزأ، للدفاع عن الديمقراطية.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
© انتر برس سيرفيس (20251101133125) — جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
