المحكمة العليا في الولايات المتحدة تؤيد الحظر المفروض على النساء المتحولات جنسيا في الألعاب الرياضية في المدارس والكليات النسائية

قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأنه يجوز للولايات منع النساء المتحولات جنسيا من التنافس في الرياضات المدرسية والجامعية النسائية.

ونظرت المحكمة في قضايا مرفوعة من طلاب في ولايتين مختلفتين طعنوا في الحظر المفروض على المشاركة. سنت الولايتان، أيداهو ووست فرجينيا، قوانين تلزم الفرق الرياضية في المدارس العامة والكليات بالتنافس وفقًا لجنسهم المسجل عند الولادة.

يقول أحد التحديين إن الحظر ينتهك حماية الحقوق المتساوية في دستور الولايات المتحدة. والآخر يقول إنه يتعارض مع قوانين الحقوق المدنية.

وقد سنت أكثر من عشرين ولاية حظرًا منذ أن فعلت أيداهو ذلك في عام 2020.

وبموجب هذا الحظر الذي تفرضه الدولة، لا يُسمح للمرأة المتحولة جنسيًا – وهي ذكر بيولوجي يُعرف بأنه امرأة – بالمنافسة في الألعاب الرياضية النسائية في المدارس والكليات.

قرر جميع القضاة التسعة في المحكمة أن الحظر الذي فرضته الدولة لا ينتهك قانون الحقوق المدنية المسمى الباب التاسع والذي يحظر التمييز على أساس الجنس في المدارس.

لكن القضاة انقسموا على أسس أيديولوجية حول ما إذا كان الحظر يتعارض مع ضمان التعديل الرابع عشر للدستور بالحماية المتساوية بموجب القانون.

وقال القضاة المحافظون الستة إن ذلك لا ينتهك الدستور لكن القضاة الليبراليين الثلاثة اختلفوا.

وكتب القاضي بريت كافانو الذي أصدر الحكم: “الدستور والباب التاسع لا يتطلبان إصلاحًا شاملاً لرياضات النساء والفتيات في جميع أنحاء أمريكا”.

وفي معارضتها الجزئية، قالت القاضية سونيا سوتومايور إن رأي الأغلبية طبق “وجهة نظر متضائلة بشأن الحماية المتساوية” على الرياضة.

التحدي الذي تم إطلاقه في ولاية أيداهو جاء من ليندساي هيكوكس، عداءة المسافات الطويلة، التي تقدمت به بعد وقت قصير من سن القانون. وحصلت لاحقًا على أمر قضائي من المحكمة المحلية ومحكمة الاستئناف.

وقالت النائبة بالولاية، باربرا إيهارت، التي قدمت القانون، وقت إقراره إنه سيضمن “أن الأولاد والرجال لن يتمكنوا من أخذ مكان الفتيات والنساء في الرياضة لأنه غير عادل”.

لكن في حكم الاستئناف، وجدت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة أن قانون أيداهو ينتهك الحقوق الدستورية. وقالوا إن الدولة فشلت في تقديم دليل على أن الحظر الذي فرضته يحمي “المساواة بين الجنسين والفرص المتاحة للرياضيات”.

جعل الرئيس دونالد ترامب قضية الرياضيين المتحولين جنسيا في الرياضات النسائية محورا منتظما لحملته الانتخابية لعام 2024. وفي العام الماضي، وقع أمراً تنفيذياً يهدف إلى منع النساء المتحولات جنسياً من التنافس في الفرق الرياضية النسائية.

وبعد هذا القرار، منعت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، وهي الهيئة الإدارية للرياضات الجامعية في الولايات المتحدة، النساء المتحولات جنسيًا من المنافسة في الرياضات النسائية.

جادل مؤيدو الحظر بأن النساء المتحولات جنسياً يتمتعن بميزة بيولوجية على الرياضيين الذين تم تسجيلهم كإناث عند الولادة.

عندما أعلنت اللجنة الأولمبية الدولية في مارس/آذار أنها ستقصر فئة السيدات في الرياضات الأولمبية على الإناث البيولوجيات، قالت إن فريق عملها راجع أحدث الأدلة العلمية على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية وخلص إلى وجود “إجماع واضح”., خارجي أن “الجنس الذكري يوفر ميزة الأداء في جميع الألعاب الرياضية والفعاليات التي تعتمد على القوة والقوة والمقاومة”.

يجادل أولئك الذين عارضوا الحظر بأنهم يميزون بشكل غير عادل ضد الطلاب المتحولين جنسياً ويشككون في ما إذا كان هناك إجماع علمي على أن النساء والفتيات المتحولات جنسياً لديهن ميزة متأصلة.