البحث عن العدالة للضحايا المدنيين للحرب الأهلية السورية – قضايا عالمية
روما, أبريل 23 (IPS) – عندما شن الجيش السوري هجومه على معقل المتمردين في الجيش السوري الحر في حمص في فبراير 2012، لم تكن سلامة المدنيين عاملاً مهماً.
واستخدمت القوات الموالية للرئيس بشار الأسد المدفعية الثقيلة بشكل منهجي في حي بابا عمرو، حيث أنشأ الجيش السوري الحر مجلسا عسكريا، بينما أبقت المنطقة تحت الحصار بالدبابات والمروحيات وآلاف القوات البرية.
قُتل العديد من المدنيين خلال الحملة التي استمرت شهرًا، وكانت معظم المباني في الحي قد تحولت إلى أنقاض عندما استولى الجيش السوري عليها في 2 مارس/آذار 2012.
ولم تكن تلك نهاية العنف.
وتم بعد ذلك تنفيذ عدد من عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء على يد قوات الأمن الحكومية وميليشيات “الشبيحة” الموالية للأسد.
وفي وقت لاحق، اتبعت هجمات الجيش السوري نفس النمط في أماكن أخرى.
وشهدت مدينة الرستن، الواقعة بين حماة وحمص، وبلدات في منطقة الحولة، على بعد حوالي 30 كيلومتراً شمال غرب حمص، تكتيكات مماثلة خلال ربيع عام 2012، تمثلت في الحصار والقصف العشوائي والإعدامات خارج نطاق القانون في انتهاك للقانون الدولي. القانون الإنساني الدولي.
وكان لدى مسؤولي الجيش السوري المتورطين في الفظائع، التي قُتل أو جُرح فيها آلاف المدنيين، سبب للاعتقاد بأنهم لن يواجهوا أبداً أي عواقب على أفعالهم.
الى الآن.
بدأت هذا الشهر محاكمة عميد يرأس وحدة التسليح بالفرقة 11 من الفيلق الثالث للجيش السوري في حمص وحماة أمام محكمة ستوكهولم الجزئية لدوره في الهجمات التي وقعت بين يناير/كانون الثاني ويوليو/تموز 2012.
وهو متهم بالمساعدة والتحريض على جرائم الحرب، والمحاكمة هي الأولى في أوروبا التي تتعلق بهجمات عشوائية ضد المدنيين في سياق حرب الجيش السوري.
“على هذا النحو، فهذه هي المرة الأولى التي يتمكن فيها ضحايا مثل هذه الهجمات من إسماع صوتهم في محكمة قانونية مستقلة والحصول على فرصة الحصول على الإنصاف،” عايدة سماني، كبيرة المستشارين القانونيين في منظمة المدافعين عن الحقوق المدنية، منظمة حقوق الإنسان، المدافعون عن الحقوق المدنية. قال IPS.
“إن الحكم بالإدانة من شأنه أن يرسل إشارة أخرى إلى الدول التي تسعى إلى تطبيع العلاقات مع سوريا، مفادها أن الدولة التي يقتربون منها هي الدولة التي تلحق الضرر بشكل منهجي ومتعمد بمواطنيها”.
وخدم المتهم في الجيش السوري حتى تموز/يوليو 2012 عندما انشق.
وقال السماني إن “المتهم انتقل إلى السويد عام 2015 ولم نر ما يشير إلى مغادرته البلاد”.
“في عام 2018، أبلغت وكالة الهجرة السويدية عنه إلى وحدة جرائم الحرب التابعة للشرطة السويدية زاعمة، بناءً على المعلومات التي قدمها المدعى عليه نفسه، أنه كان ضابطًا رفيع المستوى في الجيش السوري في الوقت الذي كان فيه الجيش كان يرتكب جرائم حرب”.
وأوضحت أن المحكمة الجنائية الدولية لم تتمكن من تناول هذه القضية لأن سوريا لم تصدق على النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، كما أن المحاولات التي بذلت في مجلس الأمن الدولي لإحالة الوضع في سوريا إلى المحكمة قد اعترضت عليها روسيا وحلفاؤها. الصين.
قال السماني: “هذا يعني أن الإمكانية الوحيدة التي يمكن للضحايا حاليًا الحصول عليها للحصول على الإنصاف هي من خلال محاكم البلدان، مثل السويد، التي لديها تشريعات تسمح لسلطاتها بمحاكمة الأشخاص والحكم عليهم بسبب جرائم الحرب المرتكبة في الخارج”.
ويوجد حاليًا ثمانية مدعين في القضية، أصيب بعضهم بجروح أو فقدوا أفرادًا من عائلاتهم المقربين في الهجمات، بينما دمرت منازل آخرين.
وقد استدعت النيابة 15 شاهداً، من بينهم شهود عيان يمكنهم الحديث عن الأحداث المعنية؛ المطلعين, وفي المقام الأول المنشقون، الذين يمكنهم الإدلاء بشهادتهم حول تورط الفرقة 11 في الهجمات؛ والخبراءمن يستطيع أن يشرح الهيكل العسكري للجيش وما هي مسؤوليات العميد.
وقال السماني إن القضية يمكن أن تشكل سابقة تستخدم فيما بعد فيما يتعلق بما يحدث في مناطق صراع أخرى، مثل أوكرانيا وغزة.
وأضافت: “قضايا مماثلة تتعلق بالهجمات العشوائية المرتكبة في بلدان أخرى غير سوريا قد تظهر أمام المحاكم المحلية في جميع أنحاء أوروبا”.
“وهذا يفترض أن هناك أدلة كافية في القضية، وأن المتطلبات الإجرائية للسلطات للتحقيق مع الجناة المشتبه بهم ومحاكمتهم والحكم عليهم قد استوفيت”.
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
