المخاطر الهائلة والفوائد غير المؤكدة لضربة إسرائيلية ضد المنشآت النووية الإيرانية – قضايا عالمية
كامبريدج، ماساتشوستس، 08 مايو (IPS) – أدى الهجوم الإيراني غير المسبوق على إسرائيل في 13 أبريل إلى تصعيد التوترات بين البلدين بشكل كبير. ولأول مرة، تم تنفيذ عملية عسكرية إيرانية معلنة وواسعة النطاق على الأراضي الإسرائيلية. والآن، القرار بشأن كيفية الرد يقع على عاتق إسرائيل. ولم تعد الحرب المباشرة بين البلدين تبدو مستبعدة الآن.
وتدرك إسرائيل الآن أنها استهانت بعواقب هجومها على منشأة إيرانية في دمشق، والذي أسفر عن مقتل عدد من كبار أعضاء الحرس الثوري الإسلامي الإيراني في وقت سابق من هذا الشهر. ومع ذلك، فإن النطاق الكبير بشكل استثنائي للرد الإيراني والتأثير المباشر على الأراضي الإسرائيلية يُنظر إليه في إسرائيل على أنه عمل غير متناسب يؤدي إلى تصعيد الصراع بشكل كبير.
على الرغم من اعتراض معظم الأسلحة التي أطلقتها إيران وعدم حدوث أضرار كبيرة على الأراضي الإسرائيلية، كان من الممكن أن تكون نتيجة الهجوم الإيراني مختلفة إلى حد كبير بسبب عدم اليقين بشأن القتال. ونتيجة لذلك، هناك تركيز قوي في إسرائيل على نوايا إيران واستعداد طهران للمخاطرة بمواجهة مباشرة.
وبما أن إسرائيل لا تريد الاعتماد فقط على الدفاع وتهدف إلى منع تطبيع الهجمات على أراضيها، فإنها تبدو عازمة على الرد وتعزيز ردعها وإلحاق تكلفة كبيرة تجعل صناع القرار في إيران يفكرون مرتين قبل مهاجمة مماثلة مرة أخرى. .
وفي حين يدعو البعض في إسرائيل إلى رد فعل فوري قوي لإظهار القوة وإظهار الاستقلال على الرغم من الضغوط الدولية، يفضل البعض الآخر رد فعل أكثر حذراً ومدروساً للحد من خطر التصعيد إلى حرب إقليمية كبرى.
وهناك العديد من خيارات الرد الرئيسية قيد الدراسة، وربما مجتمعة: التحرك الدبلوماسي، مثل تشكيل تحالف دفاعي إقليمي ضد إيران وحلفائها المسلحين في “محور المقاومة”، أو تنشيط الجهود الدولية ضد البرنامج النووي الإيراني؛ عملية حركية سرية، مثل العمليات السابقة المنسوبة لإسرائيل والتي استهدفت منشآت نووية أو صاروخية؛ أو مبادرة عسكرية حركية علنية، مثل توجيه ضربة صاروخية أو طائرة إلى الأراضي الإيرانية.
يمكن أن تختلف كل من الإجراءات الحركية السرية والعلنية في شدتها وتستهدف قطاعات مختلفة – عسكرية أو حكومية أو نووية.
في الوقت الحالي، هناك اهتمام كبير باحتمال قيام إسرائيل بتنفيذ تحرك حركي ضد المواقع النووية الإيرانية، سراً أو علناً. وقد أغلقت إيران نفسها هذه المنشآت مؤخرًا بسبب مخاوف أمنية – وهي خطوة لاحظها المجتمع الدولي، بما في ذلك المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل غروسي، الذي ذكر أنه تم سحب المفتشين مؤقتًا.
داخل إسرائيل، يرى البعض أن الوضع الحالي يمثل فرصة لإضعاف برنامج إيران النووي، الذي يعتبر تهديدًا أساسيًا للأمن القومي. ويقال إن إمكانية توجيه ضربة عسكرية قيد الدراسة. في المقابل، اقترح مئير بن شبات، الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، أن تقوم إسرائيل باستهداف البرنامج النووي الإيراني من خلال السبل الدبلوماسية.
إن القدرة على تنفيذ عملية حركية واسعة النطاق وفعالة ضد المنشآت النووية الإيرانية في غضون مهلة قصيرة أمر مشكوك فيه. ومن المرجح أيضاً أن تؤدي مثل هذه الخطوة إلى اضطرابات في الشرق الأوسط، على النقيض من تصريحات المسؤولين الإسرائيليين بأن الرد العسكري لن يؤدي إلى حرب واسعة النطاق مع إيران.
وعلى العكس من ذلك، فإن توجيه ضربة محددة للمنشآت النووية في أصفهان، أو نطنز، أو عراق، أو فوردو لن يؤدي فقط إلى إعادة إشعال الاهتمام الدولي تجاه طموحات إيران النووية، بل إنه من شأنه أيضاً أن يؤكد التزام إسرائيل بالتحرك بعد عدة سنوات دون اتخاذ أي إجراء ملموس في هذا الصدد. ومن خلال القيام بذلك، تستطيع إسرائيل أن تظهر عزمها، وتوضح بوضوح أنها لا تقبل السابقة النووية التي أنشأتها إيران في السنوات الأخيرة، وأنها على استعداد لاتخاذ إجراءات حاسمة إذا لزم الأمر، حتى لو عارضها المجتمع الدولي أو لم يدعمها.
فضلاً عن ذلك فإن الهجوم الناجح على هدف شديد الحماية من شأنه أن يسلط الضوء على قدرات إسرائيل المتفوقة وأن يقوض قواعد اللعبة الجديدة التي حاولت إيران ترسيخها. وهذا بدوره يمكن أن يقلل من احتمالية وقوع هجمات مستقبلية على الأراضي الإسرائيلية.
وعلى المستوى الإقليمي، فإن مهاجمة موقع نووي من الممكن أن تعزز صورة إسرائيل باعتبارها الدولة الوحيدة التي تمتلك الجرأة الكافية لمواجهة إيران والتصدي لاستفزازاتها، وخاصة في أعقاب الخرق الأمني الذي حدث في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ومن الممكن أن يُظهِر هذا الإجراء بشكل فعال تصميم إسرائيل، ويبرز تفوقها العسكري.
ومع ذلك، فإن الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية يحمل في طياته عيوباً كبيرة.
على المدى القصير، من شأنه أن يزيد بشكل كبير من احتمالية الرد الانتقامي من جانب طهران، وربما يكون أكثر شدة، ويستهدف مواقع حساسة في الأراضي الإسرائيلية، وربما يمتد إلى المصالح الأمريكية والأردنية في المنطقة. وهذا يمكن أن يمنع إمكانية استخدام مستويات تصعيد مدروسة ويؤدي بسرعة إلى صراع أوسع نطاقا.
وقد يضطر حزب الله، الذي تعتبره إيران أحد ضماناتها في حالة وقوع هجوم على منشآتها النووية، إلى تكثيف هجماته ضد إسرائيل.
علاوة على ذلك، فإن الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية قد يؤدي إلى نتيجة عكسية تتمثل في التسبب في تصعيد التطورات النووية الإيرانية، وهو النمط الذي لوحظ سابقًا ردًا على الأعمال الحركية المنسوبة إلى إسرائيل.
ومن الممكن أن تستخدم طهران مثل هذا الهجوم كمبرر وحافز للتقدم نحو تطوير الأسلحة النووية، مما يؤكد أن الردع التقليدي غير كاف. وفي السنوات الأخيرة – وفي الأشهر الماضية بشكل أكبر – ألمحت شخصيات إيرانية رفيعة المستوى بشكل متزايد إلى هذا الاحتمال.
ومن الممكن أيضاً أن يؤدي الهجوم العلني على إيران إلى إضعاف شرعية إسرائيل ودعمها الدولي، الذي تعافت مؤقتاً وسط أدنى مستوياتها التاريخية في أعقاب الحرب في غزة. وهذا التآكل يمكن أن يعرض للخطر الجهود الدبلوماسية الرامية إلى إنشاء تحالفات واستراتيجيات متجددة ضد إيران.
ورغم أنه من الأهمية بمكان أن تفرض إسرائيل تكلفة كبيرة على إيران رداً على هجومها في 13 نيسان/أبريل لردع المزيد من الأعمال العدوانية في المنطقة، فإن استهداف المنشآت النووية قد يكون غير ملائم من الناحية الاستراتيجية.
وقد تفوق التكاليف الفوائد بشكل كبير، ويجب على إسرائيل أن تكون حكيمة في التركيز على الرد المتناسب، مثل استهداف البنى التحتية للصواريخ والطائرات بدون طيار في إيران أو الأصول الإيرانية الأخرى في المنطقة.
وفي الوقت نفسه، من الضروري الاستثمار في رد سياسي جوهري، مثل تشكيل تحالف دفاعي ضد محور المقاومة وضمه إلى الدول المهددة من قبل إيران تحت رعاية دولية. وفي خضم التنافس الناشئ بين القوى العظمى في المنطقة وخارجها، فإن مثل هذا الرد السياسي يمثل أيضًا فرصة لتعزيز العلاقات الوثيقة وتعزيز الالتزامات بين هذه الدول والغرب.
عساف زوران هو زميل باحث في مشروع إدارة برنامج الذرة والأمن الدولي في مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية التابع لكلية هارفارد كينيدي. وهو محام يتمتع بخبرة 25 عامًا في معالجة القضايا السياسية والعملياتية في الشرق الأوسط، ويشارك في حوار استراتيجي مع صناع القرار في إسرائيل ومناطق أخرى.
مصدر: نشرة علماء الذرة
مكتب IPS للأمم المتحدة
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
