جرائم الحرب التي ترتكبها المحكمة الجنائية الدولية تمثل علامة فارقة ولكنها أقل بكثير من التوقعات – قضايا عالمية
عمان، الأردن، 22 مايو (IPS) – تمثل طلبات المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية لإصدار أوامر اعتقال فيما يتعلق بالوضع في فلسطين علامة فارقة. لكنهم لا يحظون بتقدير يذكر بالنسبة للمدعي العام كريم خان.
ومن الواضح تمامًا أن خان كان يجلس على هذا الملف لسنوات، على أمل أن يختفي ببساطة. أمران أجبرا يده.
أولاً، اتهاماته لكبار المسؤولين الروس في عام 2023 على الرغم من تعهده السابق بأنه لن يتابع إلا القضايا التي يحيلها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى مكتبه ويتجاهل البقية ــ وخاصة التحقيقات المتعلقة بأفغانستان وفلسطين والتي عارضتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.
وبعد تراجعه عن التزامه، أصبح النفاق المرتبط بمواصلة تجاهل التحقيق الفلسطيني الذي بدأ في عام 2021 طاغياً للغاية، خاصة مع اشتداد هجوم الإبادة الجماعية الذي تشنه إسرائيل ضد الفلسطينيين في قطاع غزة في عام 2024.
ثانياً، أصبحت الصيحات العالمية ضد جموده أعلى من أن نتجاهلها. وبقدر ما كان خان يفضل ملاحقة التفضيلات السياسية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإسرائيل، الرعاة الرئيسيين لحملته لمنصب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، فإن تقاعسه أصبح غير مقبول.
بحسب خان. ويقوم مكتبه بالتحقيق في الوضع في فلسطين منذ أوائل عام 2021، ويفحص جميع انتهاكات نظام روما الأساسي منذ عام 2014. ولكن في حالته أيضًا، يبدو أن التاريخ قد بدأ في 7 أكتوبر 2023.
وتتجاهل طلباته تمامًا أي وجميع القضايا التي لا علاقة لها بالوضع الحالي في قطاع غزة. لا شيء عن جريمة الفصل العنصري ضد الإنسانية، ولا شيء عن جريمة الحرب المتمثلة في الاستيطان غير القانوني، ولا شيء عن الهجمات الإسرائيلية السابقة على قطاع غزة، أو هجمات القناصة المنهجية ضد المتظاهرين خلال مسيرة العودة الكبرى عام 2018.
لقد كان سياسياً حذراً ومهتماً بأولئك الذين ساعدوه على انتخابه، فقد وجه بوضوح الاتهامات إلى ثلاثة من قادة حماس، ولكن إلى اثنين فقط من المسؤولين الإسرائيليين. وهذا يثير العديد من الأسئلة: لماذا طلب إصدار مذكرة اعتقال بحق رئيس حماس، الذي وفقًا للتقارير المتاحة لم يكن متورطًا في تخطيط أو تنفيذ هجمات 7 أكتوبر 2023، ولكن ليس الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، الذي حدد هوية الفلسطيني صراحةً. المدنيين كأهداف عسكرية مشروعة؟
لماذا رفض خان التقدم بطلب للحصول على أوامر اعتقال بحق رئيس الأركان العامة للجيش الإسرائيلي، أو أي من كبار القادة العسكريين الإسرائيليين المسؤولين بشكل مباشر عن ارتكاب الجرائم التي ذكرها، أو غيرهم من أعضاء مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي الذين يتحملون المسؤولية الكاملة عن ارتكابها؟ قرارات؟
ولماذا تجاهل بوضوح جريمة الإبادة الجماعية، التي تم تحديدها صراحة في نظام روما الأساسي؟ قد يكون الأمر كذلك أن محكمة العدل الدولية تنظر أيضًا في مسؤولية إسرائيل عن الإبادة الجماعية، ولكن على عكس محكمة العدل الدولية، فإن المحكمة الجنائية الدولية لا تتعامل مع المسؤولية الجنائية الفردية.
ويبدو مما لا جدال فيه أن خان يمارس السياسة مرة أخرى. مشكلته هي أن جهوده لكسب تأييد واشنطن لن تكسبه شيئا، وهو يتعرض بالفعل للهجوم من مختلف ألوان الطيف السياسي في الولايات المتحدة بسبب انتهاكه المبدأ المقدس المتمثل في حصانة إسرائيل من العقاب. ولن تتوقف واشنطن الآن عند أي شيء لضمان محاسبة خان وحماس فقط.
إن محاولات الولايات المتحدة للتدخل في إجراءات المحكمة الجنائية الدولية تشكل في حد ذاتها جرائم بموجب نظام روما الأساسي. فهل سيسعى خان إلى محاسبة المجانين الهائجين الذين استولوا على اللجوء في واشنطن، أم سينظر في الاتجاه الآخر على أمل الحصول على الغفران؟
وعلى الرغم من عيوب سلوك خان، يظل هذا تطورًا مهمًا للغاية. وإلى جانب قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها محكمة العدل الدولية، أصبح من المستحيل الآن بالنسبة لإسرائيل أن تحافظ على حالتها الاستثنائية.
لقد أصبح الحكم عليها قانونياً وسياسياً على نحو متزايد استناداً إلى سلوكها الفعلي وليس من خلال المنظور الدنيء للتاريخ الأوروبي في القرن العشرين. بالنسبة لإسرائيل، يمثل هذا هزيمة ذات أبعاد استراتيجية.
معين رباني هو محرر مشارك في مجلة جدلية، وزميل غير مقيم في مركز دراسات الصراع والدراسات الإنسانية (CHS)، وزميل غير مقيم في الديمقراطية للعالم العربي الآن (DAWN).
مكتب IPS للأمم المتحدة
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
