الاحتجاجات التي يقودها الشباب تجبر الرئيس الكيني على تسليم مشروع قانون الضرائب – قضايا عالمية


شباب يتظاهرون في شوارع نيروبي، المتاخمة للبرلمان الوطني، بينما يسارع المشرعون إلى تمرير مشروع قانون المالية 2024. تصوير: روبرت كيبيت/IPS
  • بقلم روبرت كيبيت (نيروبي)
  • انتر برس سيرفس

وتحولت شوارع البلدات والمدن الكبرى في كينيا إلى ساحات قتال، وأظهرت عرضاً رائعاً لإثارة الشباب. وواجه مئات المتظاهرين عمليات اعتقال واحتجاز غير قانونية، بينما أصيب كثيرون آخرون بجروح خلال الفوضى.

وسط هذه المشاهد المضطربة التي اجتاحت كينيا، برزت المتظاهرات الشابات كقوة لا يستهان بها، حيث وقفن جنبًا إلى جنب مع نظرائهن من الرجال في تحدٍ للتدابير الضريبية العقابية. ولم يكن وجودهم في الاحتجاجات الفوضوية مهمًا فحسب؛ لقد كان ذلك بمثابة تحول، حيث ساروا بلا خوف إلى المعركة، عازمين على إسماع أصواتهم.

أصبحت وانجيكو ستيفنز، التي كانت ترتدي معطف واق من المطر باللون الأخضر المضيء، رمزًا للشجاعة وهي تسير نحو مدفع المياه التابع للشرطة. لقد صدم وقوفها التضامني مع أحد زملائها المتظاهرين الكثيرين.

“كنت في مكان ما في الخلف عندما رأيت شاباً يضربه مدفع المياه. شاب ونشيط لا يؤمن بنفسه فقط بل بالناس. قالت: “عندها قلت إن عليّ أن أتحدث كامرأة”، وكان صوتها مشوبًا بمزيج من الخوف والعزم. لم تتمكن وانجيكو من تحديد مصدر شجاعتها، لكنها وجدت نفسها على الخطوط الأمامية، لا تتزعزع.

واجهت شاكيرا وافولا شرطة مكافحة الشغب بجرأة، مما يعكس روح وانجيكو.

“أنا هنا من أجل كينيا ومن أجل شعبي. أنا هنا من أجل حقوقك. أعلنت بتحدٍ، وهي ترتدي ملابس سوداء، وترفع قبضتها إلى الأعلى وتحمل العلم الكيني: “ادفعيني”.

وكان إحباط شاكيرا واضحا عندما وصفت مواجهتها. “حاولت الشرطة السيطرة على كيفية تحركي. وأوضحت أن هذا رفع الضغط علي.

وسلط وانجيكو الضوء أيضًا على المظالم المحددة للنساء فيما يتعلق بمشروع قانون المالية. “إذا نظرت عن كثب إلى مشروع قانون المالية، ستجد أن الكثير من الأشياء تؤثر علينا كنساء. وأشارت إلى أنه من الفوط الصحية إلى أي شيء يخص المنزل، وهي مسؤولية المرأة.

“في بلدان أخرى، المنتجات الصحية مجانية، فلماذا لا تكون كذلك في كينيا؟ لماذا يتم اتهامنا بوجود الدورة الشهرية، وهو أمر لم نختاره؟”، تسأل.

زعمت الحكومة الحالية أن الإدارة السابقة اقترضت بكثافة من الحكومات الأجنبية، لذلك سعى مشروع قانون المالية إلى زيادة وفرض ضرائب جديدة لسداد هذا الدين وفي الوقت نفسه جعل كينيا أقل اعتمادًا على الديون الخارجية. وكان الهدف من ذلك سد فجوة الديون وزيادة الإيرادات لتمويل تحرك الحكومة لدعم المدخلات الزراعية. وأثارت الضرائب على الضروريات الأساسية، مثل الخبز والمناشف الصحية، غضب الشباب والكينيين.

على عكس المظاهرات السابقة التي تميزت بالحجارة والأسلحة الخام، اختار هؤلاء المتظاهرون من الجيل Z الهتافات السلمية، وقاموا بتوثيق احتجاجاتهم على هواتفهم وحتى البث المباشر للوصول إلى جمهور أوسع. وكان نهجهم بمثابة شهادة على موجة جديدة من النشاط، وهي موجة سخرت التكنولوجيا والمقاومة السلمية لتضخيم رسالتهم.

عندما اتخذت هؤلاء النساء العنيدات موقفهن، لم يحاربن الظلم الاقتصادي فحسب، بل أعادن أيضًا تعريف دور المرأة في نضال كينيا من أجل مجتمع عادل ومنصف. وأصبحت شجاعتهم وتصميمهم رمزًا قويًا لانتفاضة الشباب، وألهمت عددًا لا يحصى من الآخرين للانضمام إلى القضية.

وينظر كثيرون إلى مشروع قانون المالية المقترح باعتباره عبئا على الكينيين العاديين، مما يؤدي إلى تعميق صراعاتهم المالية، مع توسيع الإنفاق الحكومي. الشباب، الذين يواجهون بالفعل معدلات بطالة مرتفعة على الرغم من تعليمهم، ينظرون إلى مشروع القانون هذا باعتباره اعتداء مباشر على آفاقهم الاقتصادية. إن إحباطهم واضح، وأفعالهم تتحدث كثيرًا عن يأسهم وتصميمهم.

وفي محاولة لقمع الاحتجاجات، لجأ ضباط إنفاذ القانون إلى إطلاق الذخيرة الحية، واستخدام الهراوات، ونشر خراطيم المياه، واستخدام قنابل الغاز المسيل للدموع. وأدى هذا النهج المتشدد إلى سقوط عدد كبير من القتلى والجرحى، على الرغم من أن العدد الدقيق لا يزال غير مؤكد.

وفقًا لمدونة الأمم المتحدة لقواعد سلوك الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون (1979) ومبادئ الأمم المتحدة الأساسية بشأن استخدام القوة والأسلحة النارية من قبل الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون (1990)، يجب استخدام الحد الأدنى من القوة فقط لأغراض إنفاذ القانون المشروعة أثناء التجمع . تسلط هذه المعايير الدولية الضوء على الطبيعة المفرطة للقوة المستخدمة ضد المتظاهرين الكينيين، مما يثير مخاوف خطيرة بشأن حقوق الإنسان.

وبلغ غضب الشباب وإصرارهم ذروته عندما احتلوا منطقة البرلمان، إحدى أكثر المناطق حماية في البلاد. وتمكنوا من اختراق الأمن والدخول إلى المنزل المكون من غرفتين، مما أدى إلى مشاهد فوضوية وغير مسبوقة.

وقُتل ما لا يقل عن أربعة متظاهرين بالرصاص بينما كانت الشرطة تحاول تفريق مثيري الشغب. وتصاعد الوضع بشكل أكبر عندما قام المتظاهرون بتخريب النوافذ وإشعال النار في الجناح الجديد لمبنى البرلمان، مما تسبب في أضرار جسيمة وإجبار النواب وموظفي البرلمان على التدافع بحثًا عن الأمان.

وقد أثار استخدام الذخيرة الحية لقمع أعمال الشغب، إلى جانب التقارير عن الاعتقالات التعسفية وترهيب الناشطين، انتقادات حادة من المحامين وجماعات حقوق الإنسان. ويقولون إن مثل هذه التدابير ليست مفرطة فحسب، بل إنها تنتهك أيضًا الحقوق الأساسية للمتظاهرين.

كان رد الرئيس ويليام روتو على الاحتجاجات مثيرًا للجدل بنفس القدر. وفي خطاب وطني يوم الثلاثاء الساعة 9 مساءً، أدان المتظاهرين ووصفهم بالمجرمين ودعا إلى التدخل العسكري، وفشل في الاعتراف بالوفيات الناجمة عن أعمال الشرطة.

ومع بدء انقشاع الغبار، أصبحت العواقب الأوسع نطاقاً لهذه الاحتجاجات على المجتمع والسياسة الكينية أكثر وضوحاً. إن استهداف الشركات التي يُنظر إليها على أنها متحالفة مع السياسيين الذين يدعمون مشروع قانون المالية يسلط الضوء على الإحباط العميق وانعدام الثقة بين الشباب. إن احتمال حدوث اضطرابات مستقبلية يلوح في الأفق مع استمرار جيل الشباب في المطالبة بالعدالة والإنصاف الاقتصادي.

في تحول مفاجئ للأحداث، استسلم روتو للضغوط المتزايدة من الجيل Z وجيل الألفية والجمهور، مما دفعه إلى اتخاذ قرار غير مسبوق. وأعلن الرئيس سحب مشروع قانون المالية المثير للجدل لعام 2024، وهي الخطوة التي طالب بها المتظاهرون، الذين تدفقوا إلى الشوارع بأعداد قياسية، بشدة.

“بالاستماع باهتمام إلى شعب كينيا الذي قال بصوت عالٍ إنهم لا يريدون أن يفعلوا شيئًا بمشروع قانون المالية لعام 2024، فإنني أعترف بذلك. لذلك، لن أوقع على مشروع قانون المالية لعام 2024، وسيتم سحبه لاحقًا. لقد اتفقت مع أعلن روتو في خطاب متلفز على المستوى الوطني يوم الأربعاء “لهؤلاء الأعضاء أن هذا يصبح موقفنا الجماعي”.

إلا أن هذا القرار أثار جدلا حول مدى شرعيته. وأشار مشرع ريريدا، بول أوتيندي أمولو، الذي لعب دورًا رئيسيًا في صياغة دستور 2010، إلى أن الرئيس لا يمكنه سحب مشروع القانون من جانب واحد لأنه ليس عضوًا في البرلمان.

“لتوضيح ذلك دستوريًا، فإن الطريقة القانونية هي أن يقوم الرئيس بتسجيل التحفظات على جميع جوانب مشروع القانون، بما في ذلك العنوان، ثم إرسال مشروع القانون مرة أخرى إلى البرلمان في غضون سبعة أيام. ثم يصوت البرلمان على اعتماد كل تحفظ، مما يؤدي فعليًا إلى إلغاء مشروع القانون. “، أوضح المحامي وايكو وانيوكي.

وسرعان ما علق المدافعون عن حقوق الإنسان على هذه المسألة. Wangeci Grace Kahuria هي المديرة التنفيذية للوحدة القانونية الطبية المستقلة (IMLU) ومنسقة مجموعة عمل إصلاحات الشرطة.

“ليس المتظاهرون هم الخائنون، بل تصرفات الرئيس. وفقًا للمادة 241/2/ج من الدستور، التي تتطلب موافقة الجمعية الوطنية ولكنها لم تفعل ذلك مطلقًا، كان نشر قوات الدفاع الكينية غير قانوني وأدى إلى تفاقم عمليات القتل. “، بحسب كاهوريا.

وأشار جوشوا تشانغوني، المدير التنفيذي لاتحاد تعليم الدستور والإصلاح (CRECO)، إلى الطبيعة الواسعة النطاق للاحتجاجات، مؤكدًا أن 67 مدينة في جميع أنحاء البلاد شاركت فيها، مما يجعلها حركة وطنية وليست قضية محلية في نيروبي.

وفي حديثه مع وكالة إنتر بريس سيرفس عبر الهاتف، علق الخبير القانوني ويليس أوتينو على التداعيات السياسية، قائلاً: “البرلمان، كما كان الحال، يقف بالفعل أمام عزلة في نظر شعب كينيا. وهذا رد على الأشخاص الذين يمارسون حقهم بموجب المادة 1 للدستور من خلال المطالبة بالرفض وليس الانسحاب”.

وقال إن الشعب قد “عزل” البرلمان بشكل فعال، مما جعله عاجزًا في هذا السياق. مشروع قانون المالية هو تشريع لزيادة الإيرادات، مما يعني أن التعديلات التي أجريت العام الماضي ستظل سارية المفعول. وهذا يجبر الحكومة على العودة إلى لوحة الرسم وخفض الميزانية”.

وبالنسبة لأوتينو، فإن المؤتمرين الصحافيين اللذين عقدهما الرئيس ونائبه في موقعين مختلفين يؤكدان أنه “ليس لدينا حكومة فاعلة”.

“لقد رفض المشرعون الاستماع إلى الأشخاص الذين قدموا لهم آرائهم. وأشار أوتينو إلى أن “نفس المشرعين صفقوا عندما سحب الرئيس مشروع القانون، لكنهم هم الذين أقروه”.

ألقى نائب الرئيس غاتشاجوا اللوم على جهاز المخابرات الوطنية، ومع ذلك لم ينتخب الشعب وكالة التجسس الأمنية.

“لا ينبغي عليهم أن يمارسوا ألعاب اللوم ويجب أن يتحملوا المسؤولية النهائية. إن الرئيس ونائبه مدينان للكينيين بواجب واحد: إخلاء مكاتبهم والاستقالة لأنهما، باعترافهما، يتنصلان من مسؤولياتهما تجاه آخرين لم ينتخبهم شعب كينيا”.

وبينما تبحر كينيا في هذا المنعطف الحرج، يستمر صدى صوت شبابها في التردد عبر أروقة السلطة، مما يشير إلى تحول عميق في المشهد السياسي في البلاد. إن العمل الجماعي الذي قام به جيل كامل لم يفرض تغييراً كبيراً في السياسات فحسب، بل أدى أيضاً إلى إثارة حوار أوسع نطاقاً حول المساءلة، والحكم، وسلطة الشعب.

تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS

© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى