دافع نايجل فاراج من الإصلاح في المملكة المتحدة عن مزاعم أن الغرب هو الذي أثار الحرب في أوكرانيا

لندن ــ كثف السياسي البريطاني الشعبوي نايجل فاراج من مزاعمه بأن الغرب هو الذي استفز روسيا لحربها في أوكرانيا على الرغم من مواجهته لردود فعل عنيفة من وستمنستر في الأسابيع الأخيرة الحاسمة من الحملة الانتخابية في المملكة المتحدة.

وكتب زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة والشخصي البارز في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، في صحيفة التلغراف يوم السبت، أن الغزو الشامل للرئيس الروسي فلاديمير بوتين عام 2022 كان “غير أخلاقي”، لكنه أضاف أنه “إذا ولزت الدب الروسي بعصا، فلا تتفاجأ إذا أجاب.”

وكان يدافع عن تصريحات أدلى بها يوم الجمعة في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) قال فيها إن توسع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي شرقا أعطى بوتين ذريعة ليقول للروس “إنهم قادمون لملاحقتنا مرة أخرى” ولخوض الحرب.

وقال فاراج يوم الجمعة “لقد أثارنا هذه الحرب. بالطبع هذا خطأه. لقد استخدم ما فعلناه”.

وفي توضيح لتعليقاته يوم السبت، قال فاراج إنه لم يكن ولم يكن أبدًا “مدافعًا أو مؤيدًا لبوتين”، لكنه ادعى أنه “توقع الحرب قادمة” وأن الغرب “لعب لصالح بوتين”.

“وكما أوضحت في مناسبات عديدة منذ ذلك الحين، إذا لكزت الدب الروسي بعصا، فلا تتفاجأ إذا استجاب. وإذا لم تكن لديك الوسائل أو الإرادة السياسية لمواجهته، فاكز الدب الروسي”. من الواضح أن هذه ليست سياسة خارجية جيدة.”

كما أشار إلى التعليقات التي أدلى بها أمام البرلمان الأوروبي في عام 2014 ــ بعد وقت قصير من ضم روسيا لشبه جزيرة القرم ــ والتي شكك فيها في التدريبات العسكرية التي يجريها حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا.

وقال في ذلك الوقت: “هل نريد فعلاً خوض حرب مع بوتين؟ لأننا إذا فعلنا ذلك، فإننا بالتأكيد نسير في هذا الطريق الصحيح”.

وتعكس تصريحات فاراج تصريحات صديقه المقرب وحليفه الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي كرر في إحدى حلقات البرنامج الإذاعي “All In” الأسبوع الماضي موقفه بأن التوسع العسكري لحلف شمال الأطلسي كان “استفزازيًا” لروسيا، وأن الحرب لم تكن لتحدث في ظل حكم فاراج. قيادته.

ويكتسب الإصلاح في المملكة المتحدة شعبية سريعة بعد عودة فاراج كزعيم الشهر الماضي قبل انتخابات المملكة المتحدة في 4 يوليو. ويحصل الحزب اليميني على 18% من الأصوات، خلف حزب المحافظين الحالي الذي يحصل على 20%، وفقًا لاستطلاع يوجوف الذي أجري قبل تعليقات فاراج. وينظر إلى حزب العمال بفارق كبير بنسبة 36٪.

غير أن تعليقات السياسي المتمرد تلقت انتقادات شديدة من القادة على طرفي الطيف السياسي.

وأدان رئيس الوزراء ريشي سوناك يوم السبت التصريحات ووصفها بأنها “خاطئة تماما”، مضيفا أن الموقف بالمثل “يصب في مصلحة بوتين”.

وقال للصحفيين “هذا النوع من الاسترضاء خطير على أمن بريطانيا وأمن حلفائنا الذين يعتمدون علينا ولا يؤدي إلا إلى زيادة جرأة بوتين”.

ووصف زعيم حزب العمال كير ستارمر التعليقات بأنها “مشينة” وقال إن بوتين يتحمل “المسؤولية الكاملة” عن الغزو.

كما رفض رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون هذه التصريحات ووصفها بأنها “هراء غير تاريخي مقزز” و”دعاية للكرملين” في منشور على موقع X.

في غضون ذلك، دحض المعلق السياسي تيموثي آش ادعاءات فاراج بأن الوجود الأوكراني لحلف شمال الأطلسي في عام 2014 قد استفز موسكو، مشيرًا إلى أن الدعم آنذاك لعضوية كييف في التحالف العسكري كان “منخفضًا للغاية”.

وقال آش: “لم تكن أوكرانيا ستنضم إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2014، أو في عام 2022، وكانت موسكو تعلم ذلك. لقد أراد بوتين فقط خلق بعض ذرائع العلاقات العامة للغزو، وفاراج يستغل رواية بوتين، كأداة في يد بوتين”. وقال زميل مشارك في برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس لشبكة CNBC عبر البريد الإلكتروني يوم الاثنين.

“لقد غزا بوتين أوكرانيا ليس بسبب توسع الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي، ولكن بسبب سياسة التوسع الروسية – روسيا الكبرى، وهوس بوتين بإعادة إنشاء الاتحاد السوفييتي، حيث صرح منذ زمن بعيد أن انهيار الاتحاد السوفييتي كان أكبر خطأ في روسيا”. وأضاف: “كان الأمر كله يتعلق بالطموح الاستعماري الروسي والتوسع”.

وفي مقطع فيديو يوم السبت X، قالت وزارة الدفاع البريطانية إن الناتو بذل في السابق “جهودًا كبيرة” لإقامة علاقة استراتيجية مع روسيا، بما في ذلك مبادرات مكافحة الإرهاب ومكافحة المخدرات.