التعامل مع الأعاصير والفيضانات والظلم المناخي في الهند – قضايا عالمية
نيودلهي, يوليو 08 (IPS) – أصبحت الأعاصير والفيضانات متكررة بشكل متزايد في أجزاء مختلفة من الهند، مما يشكل تهديدا كبيرا لسكان البلاد.
ووفقا للبيانات العالمية، تصنف الهند كثاني أكثر الدول تعرضا للخطر، حيث من المحتمل أن يتأثر 390 مليون شخص بالفيضانات بسبب تغير المناخ، ومن بينهم 4.9 مليون عامل في صيد الأسماك.
نُقل عن فينكاتيش سالاجراما، وهو خبير في مصايد الأسماك صغيرة النطاق ومقره كاكينادا، وهو أيضًا مستشار مستقل لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، قوله: “مقابل كل قارب في البحر، هناك ما لا يقل عن 5 إلى 20 شخصًا يعتمدون على عائلاتهم”. هو – هي.”
وفي الفترة من عام 2015 إلى عام 2023، واجه الهنود الآثار المدمرة للفيضانات والأمطار الغزيرة (انظر الرسم البياني). ومن بين الأشخاص الأكثر تضرراً “سكان المحيطات” أو عمال صيد الأسماك، الذين تتعرض حياتهم للخطر بشكل أكبر بسبب ارتفاع درجات الحرارة وأنماط الطقس التي لا يمكن التنبؤ بها.
إنهم يكافحون بالفعل مع المبادرات الحكومية التي تهدف إلى تكثيف استخدام المحيط للاقتصاد الأزرق وخصخصة الأراضي الساحلية لتطوير الموانئ، والمعروفة باسم “مشروع ساجارمالا” على مستوى البلاد، مما يحرمهم من حقوقهم في الأراضي الساحلية. مما يجعل حقوق العاملين في صيد الأسماك محفوفة بالمخاطر، مع عدم وجود قوانين حكومية وقائية. ويؤدي تغير المناخ إلى تفاقم ضعفهم، وتحويل أسوأ مخاوفهم إلى حقيقة.
على سبيل المثال، في الآونة الأخيرة في ديسمبر/كانون الأول 2023، واجهت ولاية تاميل نادو وأندرا براديش (الولايات الساحلية الجنوبية في الهند) إعصار ميتشونغ، الذي أدى إلى فيضانات واسعة النطاق. جلب الإعصار أمطارًا غزيرة، حيث شهدت أجزاء من ساحل تاميل نادو هطول أمطار أكثر في يوم واحد من متوسط هطول الأمطار السنوي، نتيجة لتغير المناخ.
وفي أماكن مثل كايالباتينام وثوثوكودي، حيث يبلغ متوسط هطول الأمطار السنوي حوالي 900-950 ملم، سقط أكثر من 1000 ملم في يوم واحد. ومع ذلك، لم يكن الإعصار هو السبب المباشر للفيضانات.
“كانت الفيضانات إلى حد كبير نتيجة لسوء الإدارة البشرية. وقد أدى التوسع الحضري المفرط والتنمية في السهول الفيضية الطبيعية، إلى جانب عدم كفاية الاستعدادات، إلى تفاقم الوضع. وقال إس سريدار، الباحث الساحلي والباحث في المعهد الهندي للتكنولوجيا في دلهي: “فشلت حكومة الولاية في إطلاق المياه من الخزانات والبحيرات قبل الإعصار، مما أدى إلى فيضان المياه عند هطول الأمطار الغزيرة”.
ونتيجة لذلك، غمرت المياه المنازل والطرق، مما أدى إلى قطع الوصول إلى قرى مختلفة وتأخير جهود الإنقاذ والإغاثة. وقد أعاقت البنية التحتية المتضررة استجابة الولاية، وتأخرت جهود الإغاثة من كل من الدولة والمنظمات غير الحكومية بسبب عدم إمكانية الوصول إلى الطرق وطرق القطارات.
قبل الإعصار، تأثر عمال صيد الأسماك بالفعل لأنه لم يُسمح لهم بالمغامرة في البحر بسبب التحذيرات من الإعصار، مما أدى إلى خسارة أولية للدخل. بمجرد وقوع الإعصار، تسببت الفيضانات في إتلاف القوارب المتوقفة في الموانئ وعلى طول الشاطئ، مما أثر على القوارب الصغيرة والآلية على حد سواء. كما تضررت الشباك وغيرها من معدات الصيد الأساسية، مما يمثل خسارة مالية كبيرة لأن الشباك ضرورية وباهظة الثمن. وقد تعرض مجتمع الصيادين لأضرار واسعة النطاق، مما سلط الضوء على التأثير الشديد على سبل عيشهم ومواردهم.
لم يتعرف أحد عمال الأسماك إلا على سيمهادري، وهو أحد ضحايا الإعصار، حسبما نقلت صحيفة نيو إنديا إكسبريس قوله: “تكبد كل صياد في جولابودي خسارة متوسطة قدرها 1 ألف روبية (حوالي 1,200 دولار أمريكي) حيث تضررت شباك الصيد والمحركات والقوارب. بينما غرق البعض. يجب على الجامع القيام بزيارة وتقديم المساعدة المالية.
كان هناك فشل كبير في التنبؤ بحجم هطول الأمطار. لم تقدم إدارة الأرصاد الجوية الهندية (IMD) تحذيرات كافية، مما أدى إلى عدم كفاية الاستعدادات وألقى الاتحاد اللوم على حكومة الولاية والعكس صحيح. طلبت حكومة الولاية أكثر من 5060 كرور روبية من حكومة الاتحاد للإغاثة من الفيضانات لكنها لم تتلق سوى جزء صغير، وهو 450 كرور روبية. وكانت قدرة المنظمات غير الحكومية على تقديم المساعدات محدودة أيضًا بسبب قيود مثل قانون تنظيم المساهمات الأجنبية (FCRA).
وأضاف S Sridhar أيضًا أن “هذا يسلط الضوء على الحاجة إلى نهج أكثر تشاركية وديمقراطية في مجال الأرصاد الجوية، وإشراك العاملين في مجال صيد الأسماك وسكان المحيطات في أساليب التنبؤ العلمية الحديثة الذين لديهم المعرفة التقليدية بالبحر والطقس. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالتحضير، فإن التدابير الاستباقية مثل إطلاق المياه من الخزانات قبل الإعصار كان من شأنها أن تخفف من الفيضانات. ومع ذلك، لم تتخذ حكومة الولاية هذه الخطوات، وألقت باللوم على التحذيرات غير الكافية من IMD.
يعاني سكان المحيط، أو عمال صيد الأسماك، من خسائر يومية، مما يجعل محنتهم مرشحًا واضحًا لصندوق الخسائر والأضرار. أقر زعماء العالم في مؤتمر الأطراف السابع والعشرين والثامن والعشرين بالحاجة إلى دعم البلدان النامية ذات الدخل المنخفض التي تتصارع مع الآثار المدمرة لتغير المناخ.
وكانت النتيجة إنشاء صندوق الخسائر والأضرار، وهو شريان الحياة المالي الذي يهدف إلى مساعدة هذه الدول الضعيفة على التعافي من الكوارث الطبيعية الناجمة عن المناخ. ولضمان التنفيذ الفعال لهذا الصندوق، تم إنشاء لجنة انتقالية تضم ممثلين عن 24 دولة متقدمة ونامية. ويؤكد هذا الجهد التعاوني الالتزام العالمي بتلبية الاحتياجات العاجلة للأشخاص الأكثر تضررا من تغير المناخ.
أحد الجوانب المقنعة لصندوق الخسائر والأضرار هو اعترافه بالخسائر الاقتصادية وغير الاقتصادية. وتشمل الخسائر غير الاقتصادية الإصابات، والخسائر في الأرواح، والصحة، والحقوق، والتنوع البيولوجي، وخدمات النظام البيئي، ومعارف السكان الأصليين، والتراث الثقافي – وهي المجالات التي تكون فيها المجتمعات المهمشة أكثر تضرراً. على سبيل المثال، في حين أن الخسائر الاقتصادية قد تشمل الدخل المفقود بسبب موجات الحر، فإن الخسائر غير الاقتصادية ستغطي نزوح المجتمعات من القرى الساحلية بسبب تآكل الشاطئ.
وهذا يسلط الضوء على الضعف العميق الذي يعاني منه عمال صيد الأسماك والمجتمعات التي تعتمد على المحيطات، والتي تتأثر بشدة بهذه التغيرات البيئية. علاوة على ذلك، ونظراً لمحدودية الموارد الاقتصادية والاجتماعية المتاحة لعمال صيد الأسماك، فإن بعض التدابير التكيفية والمضادة تتجاوز قدرات عمال صيد الأسماك.
يمكن تخصيص صندوق الخسائر والأضرار لتلك النتائج الناجمة عن الأحداث المناخية المتطرفة التي لا يمكن مواجهتها أو التي تتجاوز ممارسة التكيف مع المناخ (أنشطة الاستعداد والتكيف مع تغير المناخ)، على سبيل المثال، فقدان الأرواح والممارسات الثقافية. وهذا التعقيد يجعل من الصعب على المجتمعات المهمشة، مثل عمال صيد الأسماك، مناقشة قضيتهم والوصول إلى الصندوق.
وعلى الرغم من إنشاء مثل هذه التدابير، فإن الاستجابة العالمية كانت في كثير من الأحيان عبارة عن كلام أكثر من كونها أفعال. ويرى الخبراء أن المبالغ المتعهد بها أقل بشكل كبير، حيث تغطي أقل من 0.2% مما تحتاجه البلدان النامية، والذي يقدر بما لا يقل عن 400 مليار دولار سنويا وفقا لتقرير مشهد تمويل الخسائر والأضرار. واستجابة لذلك، اقترح أعضاء اللجنة الانتقالية من الدول النامية أن يهدف الصندوق إلى تخصيص ما لا يقل عن 100 مليار دولار أمريكي سنويًا بحلول عام 2030 لتلبية هذه الاحتياجات الملحة.
“ينبغي النظر في صندوق الخسائر والأضرار ليس فقط لعمليات الإغاثة والإنقاذ الفورية ولكن أيضًا للاستعداد ونشر المعرفة. ومن شأن النهج التشاركي في مجال الأرصاد الجوية أن يعزز دقة التنبؤ والتأهب للكوارث. بالإضافة إلى ذلك، فإن الكوارث البطيئة والمستمرة مثل تآكل السواحل وانخفاض صيد الأسماك بسبب تغير المناخ تتطلب أيضًا الاهتمام. وقال سريدار إن عمال صيد الأسماك في مناطق مختلفة طالبوا بتعويضات عن “مجاعة الأسماك” على غرار تعويضات المجاعة الزراعية.
يؤكد تقرير فجوة التكيف لعام 2023 على أن “عدسة العدالة تؤكد أن الخسائر والأضرار ليست نتاجًا للمخاطر المناخية وحدها ولكنها تتأثر بنقاط الضعف التفاضلية تجاه تغير المناخ، والتي غالبًا ما تكون مدفوعة بمجموعة من العمليات الاجتماعية والسياسية، بما في ذلك العنصرية والعنف”. تاريخ الاستعمار والاستغلال.”
ومع استمرار الهند في مكافحة هذه الظواهر الجوية المتطرفة، أصبحت الدعوة إلى اتخاذ إجراءات ملموسة وإيجاد حلول عادلة أكثر إلحاحا من أي وقت مضى. العالم يراقب وينتظر: هل سيتم الوفاء بوعود العدالة المناخية، أم أنها ستظل كلمات جوفاء في مواجهة الأزمات المتصاعدة؟
يتم نشر هذه الميزة بدعم من مؤسسات المجتمع المفتوح.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
