جماعات حقوق الإنسان تطالب الحكومات بحماية الصحفيين والمعارضين المنفيين – قضايا عالمية
براتيسلافا, يوليو (IPS) – دعت جماعات حقوق الإنسان الحكومات إلى بذل المزيد من الجهود لمكافحة القمع العابر للحدود الوطنية، حيث أظهرت سلسلة من التقارير الأخيرة أن أعدادًا متزايدة من الصحفيين المنفيين والمعارضين السياسيين والمدافعين عن حقوق الإنسان يتم استهدافهم من قبل الأنظمة الاستبدادية في محاولة لإسكات أصواتهم. هم.
ويقولون إن الحكومات يجب أن تفعل المزيد للتعامل مع القمع – الذي يتخذ شكل المضايقات عبر الإنترنت، والمراقبة، والاختفاء القسري، والاعتداءات الجسدية، وحتى القتل في بعض الأحيان – لحماية سلامة هؤلاء الأشخاص.
لقد شهدنا زيادة في القمع العابر للحدود الوطنية، المرتبط بتصاعد الاستبداد في جميع أنحاء العالم بشكل عام. وبشكل عام، هناك وعي متزايد بهذه المشكلة المعقدة بين البلدان المضيفة والرغبة في القيام بشيء حيالها.
وقالت فيونا أوبراين، مديرة مكتب منظمة مراسلون بلا حدود في المملكة المتحدة، لوكالة إنتر بريس سيرفس: “لكن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به في بعض المجالات، وعلى الحكومات دعم الصحفيين المنفيين وفهم الأهمية الحيوية للعمل الذي يقومون به”.
وقد تم الكشف عن حجم المشكلة في عدد من التقارير في الأشهر الأخيرة.
وفي فبراير/شباط، أصدرت منظمة “فريدوم هاوس” الحقوقية تقريرا يوثق عشرات الهجمات، بما في ذلك الاغتيالات والاختطاف والاعتداءات، التي نفذتها الحكومات ضد أشخاص خارج حدودها في عام 2023.
ووصفت روسيا وكمبوديا وميانمار وتركمانستان والصين بأنها أكبر الجناة، كما أفادت عن أولى حالات القمع الانتقالي المعروفة التي فرضها عدد من الحكومات، بما في ذلك أنظمة كوبا وجمهورية الكونغو الديمقراطية والسلفادور وميانمار. سيراليون واليمن
وقالت المجموعة إن 44 دولة – أكثر من خُمس الحكومات الوطنية في العالم – حاولت إسكات المنشقين والناشطين والمعارضين السياسيين وأفراد الأقليات العرقية أو الدينية خارج حدودها في السنوات العشر الماضية، حيث تم تسجيل 1034 حادثًا جسديًا مباشرًا. من القمع العابر للحدود.
وقالت منظمة فريدوم هاوس في ذلك الوقت إنه كان من الواضح أن الأنظمة “لا تردع عن انتهاك السيادة واستهداف المعارضين الذين يعيشون في الخارج”.
ومن ناحية أخرى، في نهاية يونيو/حزيران، أثناء تقديم تقرير عن القمع العابر للحدود الوطنية، أثارت مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بحرية الرأي والتعبير إيرين خان المخاوف ليس فقط بشأن تزايد حوادث القمع العابر للحدود الوطنية، بل وأيضاً بشأن استجابة البلدان المضيفة لها.
“في كثير من الأحيان، تكون الدول إما غير راغبة لأسباب سياسية أو غير قادرة على ذلك بسبب نقص القدرات أو الموارد اللازمة لحماية ودعم الصحفيين في المنفى. وقال خان: “لا ينبغي معاملة الصحفيين كبيادق سياسية، بل كبشر في محنة يساهمون، على حساب أنفسهم، في تحقيق حقنا الإنساني في الحصول على المعلومات”.
وفي أعقاب التقرير، أصدرت عشرات الحكومات بيانًا مشتركًا يدين القمع ويلتزم بالعمل المنسق لمساعدة الأشخاص المستهدفين ومحاسبة المسؤولين عن أي هجمات. لكنها لم تحدد أي تدابير محددة ينبغي تنفيذها للقيام بذلك.
وتقول جماعات حقوق الإنسان إنه يجب على الحكومات المضيفة اتخاذ خطوات ملموسة لمعالجة المشكلة في بلدانها، ولمواجهة تلك الأنظمة التي ترتكب مثل هذه الأفعال.
وقال فيل لينش، المدير التنفيذي لمنظمة الخدمة الدولية لحقوق الإنسان غير الربحية، إن مثل هذا الإجراء يجب أن يشمل الدول المضيفة ليس فقط توفير الحماية والدعم الشاملين لأولئك المعرضين لخطر أعمال القمع العابرة للحدود الوطنية، ولكن أيضًا التدابير اللازمة لتقويض قدرات الأنظمة. لاستهداف الناس في الخارج.
وقال إنه يجب على الدول المضيفة التأكد من عدم دعمها أو قبولها لأعمال القمع العابرة للحدود الوطنية، مثل تسليم المجرمين أو الإعادة القسرية إلى الدول المتورطة في اضطهاد المدافعين عن حقوق الإنسان؛ لا تقدم أو تصدر أدوات أو تقنيات القمع العابر للحدود الوطنية، مثل برامج التجسس والأسلحة، إلى الدول القمعية؛ ويجب بناء الوعي وقدرات إنفاذ القانون للرد على أعمال القمع العابرة للحدود الوطنية؛ والإدانة العلنية لأعمال القمع العابرة للحدود الوطنية والتحقيق فيها وملاحقة المساءلة عنها، بما في ذلك من خلال العقوبات والتداعيات الدبلوماسية.
وقال لوكالة إنتر بريس سيرفس: “يجب عليهم أيضًا إعطاء الأولوية لحقوق الإنسان في السياسة والعلاقات الخارجية على المستويين الثنائي والمتعدد الأطراف، واعتماد نهج مبدئي وثابت تجاه حقوق الإنسان في جميع المواقف، دون انتقائية ودون تمييز”.
لكن الخبراء يقولون إن حكومات البلدان المضيفة ليست وحدها القادرة على بذل المزيد من الجهود.
“معظم المضايقات والهجمات تتم عبر الإنترنت. الشيء الوحيد الذي يجب قوله هو أن التكنولوجيا الكبيرة كانت غائبة تمامًا عن . قال أوبراين: “يتعين على الحكومات أن تحاسب شركات التكنولوجيا الكبرى على هذا الأمر”.
“على نحو متزايد، تحدث أعمال القمع العابرة للحدود الوطنية عبر الإنترنت أو يتم تسهيلها بالتكنولوجيا. يقع على عاتق مقدمي التكنولوجيا واجب بذل العناية الواجبة لضمان عدم استخدام تقنياتهم وأدواتهم، بشكل مباشر أو غير مباشر، لتقييد حقوق الإنسان أو انتهاكها، بما في ذلك من خلال أعمال القمع العابرة للحدود الوطنية. وأضاف لينش: “يجب على الحكومات أيضًا إصدار تشريعات تلزم الشركات ببذل العناية الواجبة في مجال حقوق الإنسان”.
يبدو أن بعض الدول أصبحت تدرك بشكل متزايد هذه القضية وترغب في تحسين كيفية معالجتها – قال أوبراين في أعقاب تقرير مراسلون بلا حدود حول مضايقة الصحفيين الإيرانيين في المملكة المتحدة والذي صدر في وقت سابق من هذا العام، إن السلطات البريطانية “أبدت الكثير من الاهتمام”. في كيفية معالجة هذه المشكلة بشكل أفضل”، في حين سلطت مؤسسة فريدوم هاوس الضوء على كيف جعلت إدارة الرئيس جو بايدن معالجة هذه القضية أولوية عبر وكالات إنفاذ القانون والأمن.
لكن الأبحاث التي أجرتها مجموعات أخرى تظهر صورة أقل طمأنينة بكثير.
أفاد تقرير صادر عن منظمة هيومن رايتس ووتش (HRW) أن بعض حكومات البلدان المضيفة لم تفشل فقط في ضمان تدابير الحماية الكافية لأولئك المعرضين للخطر، بل كانت تعمل بنشاط على تسهيل القمع العابر للحدود الوطنية.
كما حذر المقرر الخاص للأمم المتحدة خان من أن الدول المضيفة تصبح جهات تمكين “للقمع العابر للحدود الوطنية، على سبيل المثال، من خلال التواطؤ في عمليات الاختطاف التي تحرض عليها الدولة الأصلية”.
بعض الحالات المزعومة لمثل هذا التسهيل تشمل دولًا غربية مستقرة وديمقراطية ظاهريًا.
عبد الرحمن الخالدي، ناشط سياسي ومعارض معروف، وصل إلى بلغاريا في أكتوبر 2021.
كان ناشطًا في مجال حقوق الإنسان ومدافعًا عن الإصلاحات الديمقراطية، وقد فر من وطنه في أعقاب الاعتقالات الجماعية التي أعقبت الربيع العربي.
لكن منذ عبوره إلى بلغاريا وطلب اللجوء، واجه معركة قانونية معقدة، وغير مفهومة في بعض الأحيان، بسبب استمرار السلطات في رفض منحه اللجوء وإطلاق سراحه من الاحتجاز في مركز الهجرة على الرغم من أحكام المحكمة لصالحه.
وهو يواجه خطر الترحيل إلى المملكة العربية السعودية، حيث، كما قال لوكالة إنتر بريس سيرفس، سيُقتل بشكل شبه مؤكد.
ويعتقد الخالدي أن المخابرات السعودية تقف وراء منع السلطات البلغارية لجوئه. ويقول إنه أثناء استجوابه من قبل مسؤولي الوكالة، قيل له إنهم يعملون مع السلطات السعودية في قضيته وأن المسؤولين السعوديين يريدون إعادته إلى المملكة العربية السعودية. وقالت وكالة أمن الدولة البلغارية مرارا وتكرارا إن الخالدي يشكل تهديدا للأمن القومي، وبالتالي تمنع لجوئه وإطلاق سراحه من الاحتجاز.
وفي حديثه إلى وكالة إنتر بريس سيرفس في أوائل يوليو/تموز عندما بدأ إضراباً عن الطعام أثناء وجوده في مركز احتجاز المهاجرين بالقرب من العاصمة البلغارية، صوفيا، حيث تم احتجازه على مدى السنوات الثلاث الماضية، وجه الخالدي تحذيراً للحكومات التي تستضيف المنشقين والصحفيين المنفيين.
“إننا نعيش في زمن مليء بالاضطرابات الدولية حيث تؤمن الأجيال الشابة بالفوضوية أكثر من إيمانها بالمبادئ الديمقراطية. وهذا أمر خطير للغاية. وقال إن اللوم في ذلك يتحمله بالكامل السياسيون المستفيدون من هذا والذين تتعارض أفعالهم مع مبادئ الدولة، وبالتالي تنشئة أجيال تفقد ثقتها في كليهما. تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
