فرصة المملكة المتحدة للتغيير – القضايا العالمية


ائتمان: مايك كيمب / بالصور عبر Getty Images
  • رأي بقلم أندرو فيرمين (لندن)
  • انتر برس سيرفس

ومع ذلك، خلف العناوين الرئيسية، لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن فترة التقلبات السياسية في المملكة المتحدة قد انتهت، وأن تأثيرات استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لعام 2016 الذي شهد استقطابًا عميقًا لا تزال تنتشر في السياسة.

أصبح كير ستارمر رئيسًا للوزراء نتيجة الانتخابات الأكثر تفاوتًا على الإطلاق في المملكة المتحدة. ويعني النظام الانتخابي القديم في البلاد أن حزبه فاز بحوالي 63 في المائة من المقاعد بنسبة 34 في المائة فقط من الأصوات، بزيادة حوالي 1.5 في المائة فقط عن حصته في عام 2019 وأقل مما كان عليه عندما احتل المركز الثاني في عام 2017.

لم يكن هناك سوى القليل من الحماس العام الملموس لستارمر ووعوده بالإصلاحات الحذرة. ولكن مع ارتفاع الأسعار وفشل الخدمات العامة وأزمة الإسكان، أراد الكثير من الناس أي تغيير متاح. كان المزاج العام السائد هو أن حكومة المحافظين كانت تخدم مصالحها الذاتية وبعيدة عن الواقع ويجب عليها الرحيل.

ولم يكن حزب العمال المستفيد الوحيد من نزيف دعم المحافظين. وحصلت الأحزاب الصغيرة والمستقلون على أكبر حصة من الأصوات منذ قرن. وجاء حزب الإصلاح البريطاني اليميني الشعبوي في المركز الثالث بنسبة 14.3 في المائة من الأصوات، محققا أفضل أداء في المجالات التي أيدت بقوة مغادرة الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن طريقة عمل النظام الانتخابي تعني أنه فاز بخمسة مقاعد فقط.

وكانت الأغلبية البرلمانية التي حققها حزب العمال نتيجة لذلك واسعة النطاق ولكنها ضحلة: فقد فاز بالعديد من المقاعد بفارق ضئيل. ومن المتوقع أن يحاول الإصلاح، الذي جاء في المرتبة الثانية بـ 98 مقعدا، استغلال الفوضى في حزب المحافظين، وإحداث أكبر قدر ممكن من الضجيج في البرلمان والأمل في تحقيق انفراجة في المرة القادمة. وربما يقرر الساسة المحافظون أن الدرس المستفاد هو التوجه نحو اليمين، ولا يمكن استبعاد التحالف أو الاندماج بين القوتين اليمينيتين.

كما تمت الإشارة إلى السخط والانسحاب من خلال نسبة إقبال بلغت 59.9 في المائة فقط، وهي واحدة من أدنى النسب على الإطلاق. قد يكون هناك عدة أسباب: الشعور بأن فوز حزب العمال كان أمراً مفروغاً منه، وإجراءات تحديد هوية الناخبين التي أدخلتها الحكومة الأخيرة والتي ربما أوقفت 400 ألف شخص عن التصويت. لكن من الصعب الهروب من الاستنتاج القائل بأن بعض الذين بقوا في المنزل على الأقل شعروا بأنه لا جدوى من الاختيار بين الطرفين المعروضين.

حان الوقت لاستعادة الحقوق

ولمعالجة السخط ودرء تهديد الشعبوية اليمينية، سيحتاج حزب العمال إلى إظهار قدرته على إحداث فرق في معالجة المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في المملكة المتحدة. إحدى الطرق التي يمكن أن تشير إلى التغيير وبناء شراكات إيجابية لمعالجة المشاكل هي احترام الفضاء المدني والعمل مع المجتمع المدني. هناك مجال كبير للتحسين هنا.

وفي ظل الحكومة الأخيرة، تزايد العداء تجاه المجتمع المدني وعانت الحريات المدنية. في العام الماضي، تم تخفيض تصنيف الفضاء المدني في المملكة المتحدة إلى “معوق” من قبل مراقب سيفيكاس، وهو مشروعنا البحثي التعاوني الذي يتتبع صحة الفضاء المدني في جميع أنحاء العالم. كان السبب الرئيسي هو القوانين الجديدة التي شددت بشكل كبير القيود المفروضة على الاحتجاجات ووسعت صلاحيات الشرطة لتفريقها واعتقال المتظاهرين. وكان نشطاء المناخ الهدف الرئيسي.

ومع تراجع الحكومة المنتهية ولايتها عن تعهداتها بخفض صافي الانبعاثات إلى الصفر والتزامها بالمزيد من استخراج النفط والغاز، تبنى الناشطون على نحو متزايد العمل المباشر اللاعنفي. وكان رد الحكومة هو تشويه سمعة المتظاهرين المناخيين، مدعومة بقوانين تجرم الاحتجاجات التي تعتبر صاخبة أو مزعجة. أصبحت الاعتقالات الجماعية للمتظاهرين أمراً شائعاً، ولم يعد من النادر أن يتلقى الأشخاص أحكاماً بالسجن بسبب جرائم تتعلق بالاحتجاج. وفي الآونة الأخيرة، واجه المتظاهرون ضد النظام الملكي وأولئك الذين يطالبون باتخاذ إجراءات أقوى ضد إسرائيل معاملة مماثلة.

وفي الوقت نفسه، غذت الحكومة المنتهية ولايتها العداء العام تجاه المهاجرين، وخاصة أولئك الذين يعبرون القناة الإنجليزية في غياب الطرق القانونية. وأدت سياسة “البيئة العدائية” التي اتبعتها إلى فضيحة ويندراش – حيث تم اعتقال وترحيل الأشخاص الذين عاشوا بشكل قانوني في المملكة المتحدة لعقود من الزمن بسبب عدم وجود وثائق لم يحتاجوا إليها أبدًا. وفي الآونة الأخيرة، قدمت الحكومة سياستها الخاصة برواندا، مهددة بإبعاد الأشخاص بشكل دائم إلى الدولة الاستبدادية الواقعة في شرق إفريقيا. وعندما قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، ردًا على دعوى قضائية رفعها المجتمع المدني، بأن هذه السياسة غير قانونية لأن رواندا لم تكن دولة آمنة لإرسال الأشخاص إليها، أصدرت الحكومة قانونًا تعلن أنها آمنة، ودعا ساستها الأكثر يمينية لخروج المملكة المتحدة من المحكمة.

وفي الوقت نفسه، داهمت الحكومة ميزانية المساعدات الخاصة بها لتغطية تكاليف استضافة طالبي اللجوء في المملكة المتحدة. ودمجت الحكومة وزارة التنمية الدولية في وزارة الخارجية في عام 2020، وفي عام 2021 تخلت عن التزامها بإنفاق 0.7 في المائة من الدخل القومي الإجمالي على المساعدات. وفي العام الماضي، أنفقت أكثر من ربع ميزانية المساعدات – الأموال التي ينبغي استخدامها للمساعدة في إنهاء الفقر وعدم المساواة في الجنوب العالمي – على استضافة طالبي اللجوء في المملكة المتحدة.

وكجزء من تحوله نحو اليمين، تراجع حزب المحافظين أيضًا عن التزاماته تجاه حقوق المثليين، وشن حربًا ثقافية ضد حقوق المتحولين جنسيًا، بما في ذلك من خلال الوعد بحظر الحمامات المحايدة جنسانيًا وحظر مناقشة الهوية الجنسية في المدارس. انتقلت المملكة المتحدة من كونها الدولة الأكثر صداقة للمثليين في أوروبا إلى المرتبة السادسة عشرة. كما يحدث في كل مرة يستهدف السياسيون مجموعة مستبعدة للتشهير، تصل جرائم الكراهية ضد الأشخاص المتحولين جنسيًا إلى مستويات قياسية.

كل هذا يترك للمجتمع المدني أجندة كبيرة ليأخذها إلى الحكومة الجديدة. لقد كانت هناك بعض العلامات المشجعة المبكرة. لقد أسقطت الحكومة خطة رواندا. لقد تم إلغاء حظر مزرعة الرياح البرية. ولكن هناك العديد من طلبات المناصرة. ال أفضل طريقة للإشارة إلى بداية جديدة هي الالتزام باحترام وإصلاح المساحة التي يمكن التعبير فيها عن المطالب: إعادة بناء العلاقات مع المجتمع المدني، واستعادة الحق في الاحتجاج، ووقف الاعتداءات على حقوق الإنسان..

أندرو فيرمين هو رئيس تحرير CIVICUS، ومدير مشارك وكاتب في CIVICUS Lens، ومؤلف مشارك لتقرير حالة المجتمع المدني.

© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى