الولايات المتحدة تفشل في نزاع الذرة المعدلة وراثيا مع المكسيك – قضايا عالمية


  • رأي بواسطة تيموثي أ. وايز (كامبريدج، أماه.)
  • انتر برس سيرفس

وفي سياق العملية التي استمرت لمدة عام، فككت المكسيك ادعاءات الولايات المتحدة، وأظهرت أن تدابيرها الاحترازية مسموح بها بموجب شروط اتفاقية التجارة، وأن قيودها بالكاد تؤثر على الصادرات الأمريكية، وأن لديها جبلًا من الأدلة العلمية التي تشير إلى وجود خطر على الصادرات الأمريكية. تبرير سياساتها الاحترازية.

هل ستسمح اللجنة للولايات المتحدة باستخدام اتفاقية تجارية لوقف سياسة لا تؤثر إلا بالكاد على التجارة؟

طلبت حكومة الولايات المتحدة هذه العملية الرسمية لتسوية النزاعات قبل عام بموجب اتفاقية التجارة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا (USMCA) بشأن المرسوم الرئاسي المكسيكي الصادر في فبراير 2023 والذي قيد استخدام الذرة المعدلة وراثيًا في خبز التورتيلا والتخلص التدريجي من استخدام مبيدات الأعشاب غليفوسات. والذي يتم تطبيقه على 80% من الذرة الأمريكية. واستشهدت المكسيك بأدلة على وجود كل من الذرة المعدلة وراثيا والجليفوسات في خبز التورتيلا ومستحضرات الذرة الشائعة الأخرى، ووثقت المخاطر الناجمة عن مثل هذا التعرض، خاصة بالنسبة للسكان المكسيكيين الذين يأكلون أكثر من عشرة أضعاف كمية الذرة المستهلكة للفرد في الولايات المتحدة.

أين هو القيد التجاري؟

لقد كان ادعاء الولايات المتحدة خادعا منذ البداية. وفي شكواها، أخطأت في وصف المرسوم الرئاسي المكسيكي بأنه “حظر ذرة التورتيلا” و”تعليمات الاستبدال” للتخلص التدريجي من واردات الذرة الصفراء المعدلة وراثيًا المستخدمة في علف الحيوانات. وقد اعترضت المكسيك مراراً وتكراراً، في ملفاتها المكتوبة في هذه القضية، على هذه الشروط.

ومن خلال تسميتها “حظر ذرة التورتيلا”، فإن الولايات المتحدة تلمح ضمناً إلى أن المكسيك قد حظرت صادرات الولايات المتحدة من الذرة البيضاء، وهو النوع الشائع الاستخدام في خبز التورتيلا. لم يفعلوا ذلك. لقد حظروا فقط استخدام الذرة المعدلة وراثيا في خبز التورتيلا وفي الأطعمة الأخرى المصنوعة من الذرة البيضاء المعالجة بالحد الأدنى (المطحون). إنه حظر على الاستخدام، وليس على الواردات. ولا تزال صادرات الذرة البيضاء، بما في ذلك الذرة البيضاء المعدلة وراثيا، تتدفق من الولايات المتحدة إلى المكسيك. لا يمكن استخدامها في السلسلة الغذائية لدقيق التورتيلا/دقيق الذرة.

ولأن الغالبية العظمى من صادرات الذرة الأمريكية هي أصناف صفراء تستخدم كعلف للحيوانات والاستخدامات الصناعية، فإن القيود بالكاد تؤثر على منتجي الذرة في الولايات المتحدة. أين هو القيد التجاري؟

ويعتمد قسم كبير من الحجة التي تدافع عنها الولايات المتحدة على وصفها المضلل لـ “تعليمات الاستبدال” باعتبارها قيداً تجارياً. ليس هناك شيء من هذا القبيل.

تزعم الولايات المتحدة أن مرسوم عام 2023 ينص على التخلص التدريجي في نهاية المطاف من جميع واردات الذرة المعدلة وراثيا، مما يهدد السوق المكسيكية التي تبلغ قيمتها 5 مليارات دولار سنويا للذرة الصفراء الأمريكية – 97٪ من صادرات الولايات المتحدة – وأغلبها أصناف معدلة وراثيا تستخدم أساسا كعلف للحيوانات. ورغم أن المكسيك لا تفرض أي قيود حالية على مثل هذه الصادرات الأميركية، ولا يوجد أي مخطط لها، فإن الولايات المتحدة تزعم أن تفويض المكسيك يهدد الأرباح المستقبلية التي تتوقع الحصول عليها من الاتفاقية التجارية.

وواجه المحامي التجاري إرنستو هيرنانديز لوبيز خداع الولايات المتحدة، مشيراً إلى أنه لا يوجد تفويض (تعليمات) بالتوقف عن استخدام الذرة المعدلة وراثياً، فقط لتنمية المزيد من مصادر الأعلاف البديلة غير المعدلة وراثياً واستخدامها عندما تصبح متاحة. يستخدم المرسوم الأصلي مصطلح “الاستبدال التدريجي” (استبدال بولاتينا) ويوضح أنه يعتمد على توفر الإمدادات.

وكما يشير هيرنانديز لوبيز، فلا ينبغي للجنة التجارية أن تقبل حجة الولايات المتحدة التي تستند بشكل كبير إلى تخفيضات افتراضية في المستقبل في واردات المكسيك من ذرة العلف المعدلة وراثيا. أصبحت حالة الولايات المتحدة أضعف بسبب البيانات التي تظهر أن صادرات الولايات المتحدة من الذرة العلفية إلى المكسيك ارتفعت بشكل كبير منذ مرسوم عام 2023، نتيجة لضعف المحاصيل بسبب الجفاف.

النظر في الحقائق

ينبغي لمحكمة USMCA أن تنظر في الحقائق:

كما سلطت الحكومة المكسيكية الضوء على مدى تراخي وتضارب المصالح في العملية التنظيمية الأمريكية بالنسبة للذرة المعدلة وراثيا، وهي تهمة يدعمها المركز الأمريكي لسلامة الأغذية. وهذا يعني، كما جاء في عنوان رئيسي لرويترز في شهر مارس/آذار، أن “المكسيك تنتظر الدليل الأميركي على أن الذرة المعدلة وراثياً آمنة لشعبها”.

وبعد مئات الصفحات من الإيداعات ويومين من جلسات الاستماع، لا تزال المكسيك تنتظر هذا الدليل. ونأمل أن تزن المحكمة الحقائق، وترفض ادعاءات الولايات المتحدة، ولا تسمح للولايات المتحدة بإساءة استخدام اتفاقية تجارية لوقف سياسة لا تحبها.

تيموثي أ. وايز هو زميل أبحاث أول في المعهد العالمي للتنمية والبيئة بجامعة تافتس ومؤلف كتاب “الأكل غدًا: الأعمال التجارية الزراعية والمزارعون الأسريون والمعركة من أجل مستقبل الغذاء”.

مكتب IPS للأمم المتحدة


تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام

© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى