التمويل الغربي يدمر اقتصادات البقية – القضايا العالمية
كوالالمبور, ماليزيا, (IPS) – كانت السياسات المالية الغربية تضغط على الاقتصادات في جميع أنحاء العالم. وبعد حثها على اقتراض التمويل التجاري بكثافة، تكافح البلدان النامية الآن مع السياسات النقدية الغربية الانكماشية.
البنوك المركزية
ساعدت “الإجراءات النقدية غير التقليدية” في الغرب على تعويض التباطؤ الاقتصادي العالمي بعد الأزمة المالية العالمية عام 2008.
وحاولت جهود البنوك المركزية الغربية السيطرة على التضخم من خلال كبح الطلب ورفع أسعار الفائدة. فقد أدى ارتفاع أسعار الفائدة إلى تفاقم الميول الانكماشية، الأمر الذي أدى إلى تفاقم الركود العالمي.
وعلى الرغم من الاضطرابات الكبيرة في جانب العرض والاستجابات السياسية غير المناسبة منذ عام 2022، فإن أسعار الطاقة والغذاء لم ترتفع بشكل مماثل. ولكن أسعار الفائدة ظلت مرتفعة، ظاهريا لتحقيق هدف التضخم بنسبة 2%.
ورغم أن هدف التضخم لا يستند إلى أي أساس صارم سواء من الناحية النظرية أو الخبرة، فإن هدف التضخم بنسبة 2% هذا ـ والذي حدده وزير المالية النيوزيلندي بشكل تعسفي في عام 1989 لتحقيق شعاره “2 بحلول عام 1992” ـ لا يزال يتبناه السلطات النقدية في أغلب الدول الغنية!
وعلى مدى أكثر من ثلاثة عقود، اتبعت البنوك المركزية “المستقلة” هدف السياسة النقدية هذا بشكل عقائدي. وبمجرد رفع أسعار الفائدة، لم تخفض البنوك المركزية الغربية أسعار الفائدة، ظاهريا لأن هدف التضخم لم يتحقق.
وقد أدت المجالس المالية المستقلة وغيرها من الضغوط التي أدت إلى تقشف الميزانية في العديد من البلدان إلى تقليص الحيز المتاح للسياسة المالية، مما أدى إلى قمع الطلب والاستثمارات والنمو والوظائف والدخل في حلقات مفرغة.
أزمات الديون
قبل عام 2022، تم تخفيف الاتجاهات الانكماشية من خلال السياسات النقدية غير التقليدية. لقد وفر “التيسير الكمي” (QE) ائتمانًا سهلاً، مما أدى إلى المزيد من التمويل والمديونية.
كما جعل التيسير الكمي التمويل متاحا بسهولة أكبر للجنوب حتى يتم زيادة أسعار الفائدة في عام 2022. ومع ارتفاع أسعار الفائدة، تصاعدت الضغوط من أجل التقشف المالي، ظاهريا لتحسين المالية العامة.
وقد تراجعت مساحة السياسات والخيارات، بما في ذلك الجهود المبذولة للقيام بتدخلات إنمائية وتوسعية. وأدى تضاؤل قدرة الحكومة على الإنفاق على التحرك لمواجهة التقلبات الدورية إلى تفاقم الركود الاقتصادي.
إن مقارنة الوضع الحالي بالثمانينيات أمر مفيد. لقد بدأت فترة الثمانينيات بأزمات مالية وأزمات ديون، الأمر الذي أدى إلى خسارة أميركا اللاتينية ما لا يقل عن عقد من النمو، في حين تراجعت أفريقيا نحو ربع قرن إلى الوراء.
وأصبح الوضع أكثر خطورة الآن، حيث أصبحت أحجام الديون أعلى كثيرا، في حين يأتي الدين الحكومي على نحو متزايد من مصادر تجارية. كما أن تسوية الديون أكثر صعوبة بسبب تنوع الدائنين وشروط القروض المعنية.
مخاوف مختلفة
ومع تحقيق التشغيل الكامل للعمالة إلى حد كبير بالاستعانة بالسياسة المالية بعد الأزمة المالية العالمية، أصبح صناع السياسات في الولايات المتحدة أقل انشغالاً بخلق فرص العمل.
وفي الوقت نفسه، فإن “الامتياز الباهظ” الذي تتمتع به الولايات المتحدة يمكن وزارة الخزانة لديها من الاقتراض من بقية العالم عن طريق بيع السندات. ومن ثم، فإن أسعار الفائدة المرتفعة التي أقرها بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي اعتباراً من عام 2022 كانت لها تأثيرات انكماشية في مختلف أنحاء العالم.
وبينما حذا البنك المركزي الأوروبي حذو بنك الاحتياطي الفيدرالي، اجتذبت الزيادات المنسقة في أسعار الفائدة الغربية الأموال في مختلف أنحاء العالم.
وظلت أسعار الفائدة الغربية مرتفعة حتى عادت في أغسطس/آب 2024. ولطالما دفعت الدول النامية أقساط ضخمة أعلى بكثير من أسعار الفائدة في الغرب.
ومع ذلك، تسبب ارتفاع أسعار الفائدة بسبب سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي والبنك المركزي الأوروبي في تدفق الأموال غربًا، هربًا بشكل رئيسي من البلدان منخفضة الدخل منذ عام 2022.
ومع ذلك، يظل النمو وخلق فرص العمل من أولويات السياسات في جميع أنحاء العالم، وخاصة بالنسبة للحكومات في الجنوب العالمي.
الركود الذي طال أمده
لماذا طال أمد الركود العالمي؟ وعلى الرغم من الحاجة الملحة للتعاون المتعدد الأطراف، إلا أن التعاون المتعدد الأطراف آخذ في الانخفاض.
وفي الوقت نفسه، تفاقمت الصراعات الدولية بشكل متزايد بسبب الاعتبارات الجيوسياسية. كما أدت العقوبات الأحادية المتزايدة التي تحركها العوامل الجيوسياسية إلى تعطيل العلاقات الاقتصادية الدولية.
كان “محور آسيا” الذي تبناه باراك أوباما بمثابة بداية الحرب الباردة الجديدة لعزل الصين ومحاصرتها. وأدت الاستجابات الوطنية لجائحة كوفيد-19 إلى تفاقم الاضطرابات في جانب العرض.
ومن ناحية أخرى، أصبح استخدام السياسة الاقتصادية كسلاح ضد الأعداء الجيوسياسيين أمراً طبيعياً على نحو متزايد، وهو ما يتعارض في كثير من الأحيان مع المعاهدات والاتفاقيات الدولية.
وتشمل هذه الأشكال الجديدة من الحرب الاقتصادية الحرمان من الوصول إلى الأسواق على الرغم من الالتزامات التي تم التعهد بها عند إنشاء منظمة التجارة العالمية في عام 1995. لقد كان تحرير التجارة في اتجاه عكسي منذ استجابات الدول الغنية الحمائية للأزمة المالية العالمية عام 2008. وعلى هذا فقد تم نكث وعد العولمة بأن التكامل التجاري من شأنه أن يضمن السلام بين الشركاء الاقتصاديين.
منذ رئاسة ترامب الأولى، أثرت الاعتبارات الجيوسياسية بشكل متزايد على الاستثمارات الأجنبية المباشرة والتجارة الدولية.
وقد تم حث المستثمرين الأمريكيين واليابانيين على “العودة إلى الوطن” من الصين مع نجاح محدود، لكن مناشدات “الأصدقاء” خارج الصين كانت أكثر نجاحًا.
لقد اعتبرت الملكية والحقوق التعاقدية لفترة طويلة شبه مقدسة. ومع ذلك، انتشرت مصادرة الأصول لأسباب جيوسياسية بسرعة.
كما أنهت الحرب المالية وصول روسيا إلى مرافق المعاملات المالية “سويفت” ومصادرة الأصول الروسية من قبل حلفاء الناتو.
ووسعت إدارة بايدن هذه الجهود من خلال تسليح السياسة الصناعية الأمريكية للحد من وصول “العدو” إلى التقنيات الاستراتيجية.
فقد نقلت قسراً بعض عمليات شركة تصنيع أشباه الموصلات التايوانية إلى الولايات المتحدة، وإن كان ذلك دون نجاح يذكر.
وقد سلط احتجاز كندا المطول لابنة مؤسس شركة هواوي الرائدة في مجال شبكات الجيل الخامس 5G – بناء على طلب من الولايات المتحدة – الضوء على الحرب التكنولوجية المتنامية التي يشنها الغرب ضد الصين.
ومن غير المستغرب أن تستمر فجوة التفاوت ــ سواء على المستوى الوطني أو الدولي ــ في الاتساع. إن ثلثي التفاوت الإجمالي في الدخل هو دولي، مما يؤدي إلى تفاقم الفجوة بين الشمال والجنوب.
مكتب IPS للأمم المتحدة
اتبع @IPSNewsUNBureau
تابعوا IPS News UN Bureau على إنستغرام
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
