قضية تغير المناخ التاريخية التي يقودها الشباب تبدأ في لاهاي – قضايا عالمية

جوهانسبرج, ديسمبر 02 (IPS) – يعتقد نشطاء الشباب والمناخ أن الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية سيرسل إشارة قانونية قوية مفادها أن الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لا يمكنها تجاهل واجباتها القانونية للعمل وحماية البيئة ضد تغير المناخ. سيتم التركيز على الدبلوماسية والعلوم في جلسات محكمة العدل الدولية التي تبدأ اليوم (الاثنين 2 ديسمبر 2024) في لاهاي حيث تبدأ المحكمة مداولاتها بشأن الالتزامات بموجب القانون الدولي. قانون الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لحماية الناس والنظم البيئية من تغير المناخ.
بدأت هذه القضية من قبل طلاب جزر المحيط الهادئ الذين يكافحون تغير المناخ (PISFCC) بدعم من إسماعيل كالساكاو، رئيس وزراء جزيرة فانواتو في المحيط الهادئ آنذاك. وستكون فانوتو الآن الدولة الأولى من بين 98 دولة التي ستقدم عروضها خلال جلسات الاستماع التي تستغرق أسبوعين، وبعد ذلك ستصدر المحكمة رأيًا استشاريًا.
تقول جريس مالي، الناشطة في مجال الشباب والمناخ في توفالو، التي تحدثت في مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين في باكو، إن الرأي الاستشاري سيضع “خط أساس لا يمكن تجاهله”، خاصة بالنسبة للشباب في البلدان المتضررة من تغير المناخ.
تواجه توفالو، وهي دولة مرجانية صغيرة منخفضة، مستقبلًا غامضًا بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر، وتشير التقديرات إلى أنه بحلول عام 2050 ستغمر مياه المد والجزر نصف مساحة أراضي العاصمة. وفي حين أن لديها خطط تكيف طموحة، فقد طورت أيضًا تي أتياو مشروع Nei (المستقبل الآن) الذي يحدد كيفية إدارة الدولة إذا واجهت أسوأ السيناريوهات وغرقت بسبب ارتفاع منسوب مياه البحر.
“ما يعنيه هذا بالنسبة لشباب المحيط الهادئ هو أن محادثات المناخ لم تعد قادرة على تجاهل مخاوفنا الوجودية باعتبارها قابلة للتفاوض.” وستعمل على تعزيز البيئة التي تجعل الجزر “مزدهرة” و”مرنة” وليست ذكريات “بعيدة”.
وهي تعتقد أن هذا الحكم سيضمن حقوق شباب منطقة المحيط الهادئ، بما في ذلك البقاء متجذرين في الثقافة والأرض والتراث على النحو الذي يحميه القانون الدولي.
إن جلسات الاستماع والفتوى التي تعقدها محكمة العدل الدولية فريدة من نوعها من حيث أنها لا تركز فقط على جانب واحد من القانون الدولي. وبدلا من ذلك، فإنها تشمل ميثاق الأمم المتحدة، والعهدين الدوليين الخاصين بالحقوق المدنية والسياسية والحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، واتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، واتفاق باريس، واتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، وواجب الأمم المتحدة بشأن تغير المناخ. العناية الواجبة، والإعلان العالمي لحقوق الإنسان، ومبدأ منع الضرر الجسيم الذي يلحق بالبيئة، وواجب حماية البيئة البحرية والحفاظ عليها.
وستصدر المحكمة رأيها بشأن التزامات الدول بموجب القانون الدولي بضمان حماية النظام المناخي للأجيال الحالية والمستقبلية.
كما ستنظر في العواقب القانونية للتسبب في ضرر كبير للنظام المناخي والبيئة وتأثيره على الدول الأخرى، بما في ذلك “الدول الجزرية الصغيرة النامية (SIDS)، التي تتأثر بتغير المناخ، والشعوب والأفراد، سواء الحاليين أو الحاضرين”. الأجيال القادمة المتضررة من الآثار السلبية لتغير المناخ.”
ويقول المدعي العام غراهام ليونغ من فيجي إن المحكمة ليست بديلاً عن المفاوضات المعقدة والبطيئة للغاية.
“سيكون رأي محكمة العدل الدولية بمثابة سابقة. وهذا يعني أنها ستغطي وتناقش وتحلل القضايا القانونية والقضايا العلمية، وسوف تصل إلى قرار مهم جدًا أو موثوق به سيكون له وزن أخلاقي كبير.
على الرغم من أن المحكمة لا تتمتع بحقوق التنفيذ وعلى الرغم من أنها لن تكون ملزمة قانونًا، إلا أنها ستعمل من خلال الإقناع الأخلاقي.
“ستكون دولة شجاعة للغاية ستقف ضد فتوى بشأن محكمة العدل الدولية، لأنه إذا كنت من تلك الأقلية التي تنتهك رأي المحكمة، فيمكن اعتبارك منبوذا أو خارجا عن القانون. في المجتمع الدولي.”
وتأتي جلسات الاستماع في الوقت الذي قوبلت فيه نتائج مفاوضات COP29 بالانتقادات، خاصة فيما يتعلق بتمويل آثار تغير المناخ.
قبل جلسات الاستماع، قال مانويل بولجار فيدال، قائد المناخ والطاقة العالمي في الصندوق العالمي للطبيعة ورئيس مؤتمر الأطراف العشرين: “مع فشل معظم البلدان في الوفاء بالتزاماتها للحد من الانبعاثات وحماية الطبيعة واستعادتها، فإن هذا الرأي الاستشاري لديه القدرة على إرسال رأي قانوني قوي”. إشارة إلى أن الدول لا يمكنها تجاهل واجباتها القانونية في التصرف.
وتشمل الانتقادات الأخرى للوضع الراهن الاعتقاد بأن المساهمات المحددة وطنيا غير كافية، وأن تمويل المناخ، المقصود منه أن يكون آلية يدفع الملوث، فشل في الوصول إلى الأشخاص الأكثر تضررا، على سبيل المثال، لا تتلقى بلدان المحيط الهادئ سوى 0.2 في المائة من التعهدات بتمويل المناخ البالغة 100 مليار دولار أمريكي سنوياً.
وتوافق كريستيل برات، الأمين العام المساعد لمنظمة دول أفريقيا والكاريبي والمحيط الهادئ (OACPS)، على أن قرار المحكمة سيجعل من الأسهل التفاوض بشأن تمويل المناخ وأحكام الخسائر والأضرار من خلال جعل ذلك أكثر وضوحًا.
ومن المتوقع أن تنشر محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري النهائي في عام 2025.
تقرير مكتب الأمم المتحدة IPS
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.