التحويلات المالية مقابل العمل الخيري من منظور ممارسي التنمية – القضايا العالمية
هراري, يناير 14 (IPS) – في جميع أنحاء أفريقيا، يتم تعزيز التحول الاقتصادي والتنمية من خلال مصدرين مهمين من التمويل: التحويلات المالية والعمل الخيري. ويلعب كلاهما دوراً حيوياً، ولكن مع تطور الأوضاع في العديد من البلدان الأفريقية، أصبحت حقيقة واحدة واضحة بشكل متزايد – وهي أن التحويلات المالية تظهر كقوة أكثر استدامة وكرامة مقارنة بالعمل الخيري التقليدي.
وفي حين أن العمل الخيري، الذي غالبا ما يقوده مانحون حسنو النية، يميل إلى خلق تدخلات قصيرة الأجل، فإن التحويلات المالية تمكن الأسر من حرية تحديد مستقبلها.
تتشابك التحويلات المالية في هوية الأفارقة الذين يدعمون أسرهم ومجتمعاتهم، وغالبًا ما يكون ذلك على أساس افتراض مفاده أنه إذا نجح أحدنا في ذلك، فإنه سيجذب الجميع معه.
ومع هذه المعرفة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: ألم يحن الوقت لإعادة تصور نهجنا تجاه التنمية الأفريقية وتبني الإمكانات العميقة للتحويلات المالية؟ والفرق الصارخ بين التحويلات المالية والعمل الخيري هو أن الأخير غالبًا ما يكون نتيجة للإفراط ويأتي من الإفراط في حين أن الأول مستمد من ثقافة وتوقع نكران الذات.
حجم التأثير
ووفقا للبنك الدولي، تجاوزت التحويلات المالية إلى أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى 50 مليار دولار في عام 2023، وهو عام اعتبر أنه تباطأ، مما أدى إلى تقزم الأموال المخصصة من قبل المنظمات الخيرية والمساعدات التنموية الرسمية.
وتتصدر دول مثل مصر ونيجيريا والمغرب وغانا وكينيا المخططات، حيث تستخدم الأسر هذه الأموال لدفع تكاليف التعليم والرعاية الصحية والشركات الصغيرة.
وخلافاً للعديد من المبادرات الخيرية، تذهب التحويلات المالية مباشرة إلى المستفيدين المستهدفين ــ وفي كثير من الأحيان دون تحمل عبء التكاليف الإدارية أو الأجندات الخارجية.
وتجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن التحويلات المالية يمكن أن تكون قوية، فإنها غالبا ما تنبع من الالتزام وليس من الوفرة، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى الاستغلال عندما يتوقع من المانح دائما أن يعطي، على الرغم من الروابط القوية الموجودة.
يمكن أن تخلق هذه الديناميكية حلقة حيث قد يشعر المستفيدون بالضغط للاعتماد على هذه الأموال، مما قد يؤدي إلى خنق ريادة الأعمال المحلية والاكتفاء الذاتي.
علاوة على ذلك، فرغم أن التحويلات المالية توفر الإغاثة المالية الفورية، فإنها لا تعالج دائما القضايا الاجتماعية والاقتصادية الأساسية التي تسبب الهجرة في المقام الأول. وفي نهاية المطاف، لا يمكن المبالغة في أهمية تحقيق التوازن بين فوائد التحويلات المالية والحاجة إلى استراتيجيات التنمية المستدامة.
إن التدخلات الخيرية، مهما كانت سخية، غالبا ما تتوقف على مشاريع محددة يحددها المانحون، الذين يقررون أي القضايا لها الأولوية سواء كانت التعليم أو الصحة.
ورغم أن هذا النهج التنازلي مفيد على المدى القصير، فإنه كثيرا ما يتجاهل الاحتياجات الفريدة للمجتمعات الفردية، مما يؤدي إلى الاعتماد على دورات المساعدات بدلا من ترسيخ التمكين.
عندما لا يشارك السكان المحليون في عملية صنع القرار، قد تخطئ التدخلات الهدف، وتفشل في التناغم مع السياقات الثقافية أو الاحتياجات الفعلية.
ونتيجة لذلك، يمكن للمجتمعات أن تعتمد على الموارد الخارجية، الأمر الذي يخنق المبادرات المحلية والابتكار، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى إدامة دورات الفقر. علاوة على ذلك، فإن التركيز على النتائج الفورية كثيراً ما يلقي بظلاله على القضايا النظامية التي تعيق التنمية الطويلة الأجل، مما يخلق ديناميكية حيث يشعر القادة المحليون بأنهم مجبرون على التوافق مع أولويات المانحين بدلاً من الدفاع عن الاحتياجات الحقيقية لمجتمعاتهم.
لذلك، في حين أن الجهود الخيرية يمكن أن توفر الدعم الأساسي، فإن اتباع نهج أكثر تعاونية يعطي الأولوية لمشاركة المجتمع وتمكينه أمر بالغ الأهمية في تعزيز القدرة على الصمود وتمكين المجتمعات من رسم مساراتها الخاصة نحو التنمية المستدامة.
التمكين من خلال الاختيار
إن التحويلات المالية تقدم شيئاً لا تستطيع الأعمال الخيرية تقديمه: وهو الاستقلال الذاتي. وتقرر الأسر التي تتلقى التحويلات المالية أفضل السبل لتخصيص تلك الأموال، بناء على احتياجاتها الأكثر إلحاحا.
تعمل هذه المرونة على بناء القدرة على التصرف وتعزيزها مع الحفاظ على الكرامة وتعزيزها، مما يسمح للمتلقين بمواجهة التحديات في الوقت الفعلي، دون انتظار التدخلات الخارجية.
على سبيل المثال، قد تتلقى امرأة في ريف زيمبابوي تحويلات شهرية من أحد أقاربها الذين يعملون في المملكة المتحدة. وباستخدام هذه الأموال، قد تختار إرسال ابنتها إلى المدرسة بينما تستثمر في تجارة الدواجن لتوليد دخل إضافي. فهي لم تعد مجرد مستفيد سلبي من المساعدات؛ وهي الآن عامل نشط في اقتصاد مجتمعها.
ويتناقض هذا بشكل حاد مع البرامج الخيرية، التي قد تعطي الأولوية للتعليم أو الصحة ولكنها تتجاهل فرص التمكين الاقتصادي على المدى الطويل.
ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن نغفل أن الكثيرين في الشتات يضحون بنموهم المالي لمساعدة أسرهم في الوطن. إن التأثير حقيقي، ولكن التكلفة غير المرئية التي يتحملها المغتربون غالباً ما يتم التغاضي عنها.
بديل مستدام
إن نقطة ضعف العمل الخيري غالباً ما تكمن في طبيعته القصيرة الأمد. يمكن لإرهاق المانحين، وتغير المصالح السياسية، والانكماش الاقتصادي أن يؤدي فجأة إلى إنهاء البرامج حسنة النية، مما يترك المجتمعات دون الدعم الذي أصبحت تعتمد عليه.
تسلط الأبحاث الضوء على كيف يمكن أن يؤدي نقص التمويل الخيري والتوقعات غير الواقعية إلى فشل المنظمات غير الربحية في الحفاظ على مبادراتها على المدى الطويل، ويمكن القول إن ذلك على وجه التحديد بسبب هذه الالتزامات قصيرة الأجل.
وعلى النقيض من ذلك، تعتبر التحويلات مصدر دخل أكثر مرونة. تميل مجتمعات الشتات إلى الاستمرار في دعم أسرها حتى في الأوقات الصعبة، مما يضمن تدفقًا مستقرًا للأموال.
علاوة على ذلك، غالبا ما يتم إعادة استثمار التحويلات محليا، مما يخلق تأثيرات مضاعفة تحفز الشركات الصغيرة والأسواق المحلية. وهذا النشاط الاقتصادي من القاعدة إلى القمة يغذي الحلول المحلية للفقر.
ومن المتوقع أن تساهم على المدى الطويل في تقليل الاعتماد على المساعدات الخارجية بشكل أكبر حيث تضمن التحويلات تدفقًا مستقرًا للأموال التي لا تتأثر غالبًا بالتغيرات السياسية أو الاقتصادية في البلدان المتلقية.
ويسلط تقرير البنك الدولي لعام 2023 الضوء على نمو التحويلات بنسبة 5% في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا، حتى خلال فترات التباطؤ الاقتصادي العالمي، مما يؤكد مرونة هذه التدفقات.
نموذج تنموي جديد
لكي نكون واضحين، لا يزال للعمل الخيري دور أساسي يلعبه، خاصة في المناطق التي تتطلب مساعدات إنسانية فورية، مثل الإغاثة في حالات الكوارث أو أثناء الأزمات الصحية.
ولكن مع نمو الطموحات الاقتصادية لأفريقيا، هناك حاجة ملحة إلى إعادة التفكير في كيفية تمويل وتنفيذ التنمية.
وبدلا من الاعتماد فقط على النماذج التي يحركها المانحون، ينبغي للحكومات والمنظمات غير الحكومية والمؤسسات الدولية التركيز على خلق بيئات تمكينية تعمل على تعزيز التحويلات المالية.
وهذا يعني ويشمل تخفيض رسوم المعاملات، ودعم مشاركة المغتربين بشكل فعال، وبناء البنية التحتية المالية التي تسمح للعائلات بتعظيم هذه الأموال.
إذا كان للعمل الخيري أن يتخلص من العديد من دلالاته السلبية ليظل ذا صلة، فيجب أن يتطور إلى ما هو أبعد من العمل الخيري. ويمكن للشراكات الاستراتيجية مع مجتمعات المغتربين أن تعمل على تضخيم تأثير كلا مساري التمويل، ومواءمة أهداف المانحين مع الحلول الشعبية التي يتم تجربتها واختبارها بالفعل من خلال التحويلات المالية.
باختصار، “يأتي العمل الخيري من الإفراط، مما يسمح بتغيير استراتيجي طويل الأمد – بناء المدارس والمستشفيات والبنية التحتية التي تكسر دورات الفقر”.
لقطة فراق
إن مستقبل أفريقيا يكمن في التمكين، وليس الاعتماد. وتمثل التحويلات المالية، بطبيعتها المباشرة والمرنة والمستدامة، شكلاً كريماً من أشكال الدعم المتاح.
ومع تولي الأفارقة على نحو متزايد مسؤولية مصائرهم، فمن الضروري تكميل الجهود الخيرية بسياسات تعمل على تضخيم تأثير التحويلات المالية. والدرس هنا واضح: إن التنمية تكون أكثر نجاحاً عندما تتدفق من أيدي أولئك الذين من المفترض أن تخدمهم.
© إنتر برس سيرفيس (2025) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
