تهدد التعريفات التي تلوح في الأفق الإمدادات الغذائية – القضايا العالمية


يختار اثنان من عمال المزارع الطعام في دفيئة.
  • رأي بقلم مات فريمان (لندن)
  • خدمة Inter Press

لندن ، 28 فبراير (IPS) – من يحمل العبء الأكبر في الحروب التجارية؟ الجواب هو الجميع على الإطلاق. ليس فقط الدول التي تمرر أو الانتقام من التعريفات وحظر التصدير ، وليس فقط مواطني تلك البلدان. إنه الجميع.

تحذر العناوين العالمية من الحروب التجارية التي تلوح في الأفق بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا والصين. على الرغم من أن العديد من التعريفات التي طرحها الرئيس دونالد ترامب قد تم رفعها أو تأخيرها ، إلا أن الكثير منهم يشعرون بالقلق من أن القيود التجارية ستكون جزءًا حاليًا من مستقبلنا.

تسبب الحروب التجارية أضرارًا اقتصادية هائلة للبلدان المتأثرة بها ؛ للشركات والعمال والموردين ؛ وإلى المستهلكين الذين يتم إقرار هذه التكاليف دائمًا.

لكن الضرر ليس اقتصاديًا فقط. هناك آثار عميقة على كل من الأمن الغذائي والتغذية العالمي والوطني. على الرغم من أن العديد من هذه التدابير تسعى إلى حماية الصناعات المحلية ، أو في حالة تعريفة الولايات المتحدة – لحماية الحدود ، فإنها تؤدي في كثير من الأحيان إلى زيادة أسعار المواد الغذائية واضطرابات سلسلة التوريد التي تقوض الوصول إلى الأغذية الصحية والمغذية التي نحتاجها جميعًا إلى الازدهار.

تعتبر التعريفات الأمريكية المهددة مؤخرًا على الواردات من المكسيك وكندا مثالًا جيدًا على كيفية تأثير هذه الأنواع من القيود على ما ينتهي على لوحاتنا. في عام 2023 ، استوردت الولايات المتحدة 195.9 مليار دولار من منتجاتها الزراعية من الموردين الأجانب ، مع ما يقرب من نصف هذا (86 مليار دولار) من أقرب جيرانها.

عندما تنظر إلى المزيد من الأطعمة الغنية بالمغذيات ، تكون التأثيرات أكثر وضوحًا: تستورد الولايات المتحدة حوالي 60 ٪ من الفاكهة الطازجة و 40 ٪ من خضرواتها الطازجة من الخارج.

يحذر الاقتصاديون من أن مثل هذه التدابير لن تؤثر فقط على محافظ المستهلكين ولكن أيضًا تعطل سلاسل التوريد ، مما يؤدي إلى نقص محتمل على المدى الطويل ويقلل من توافر الأطعمة المتنوعة والمغذية.

هذا ليس ثمنًا يجب أن يكون صانعي السياسات الأمريكيين على استعداد للدفع.

47.4 مليون أمريكي – واحد من كل 7 أشخاص ، من بينهم واحد من كل 5 أطفال – يعانون بالفعل من انعدام الأمن الغذائي ، مما يعني أن الكثيرين يفتقرون إلى الفيتامينات والمعادن الأساسية التي يحتاجونها لتشغيل أجسادهم وتغذي عقولهم. من بين أكثر المجموعات ضعفا – مجتمعات الألوان والمجتمعات الريفية والمحاربين القدامى وكبار السن والأسر ذات الدخل المنخفض – هذه التفاوتات أكثر وضوحًا.

يمكن أن تمتد الآثار بسهولة إلى ما وراء حدود أمريكا الشمالية. إن الترابط بين أنظمتنا الغذائية العالمية – الشبكة المعقدة للعمليات التي تأخذ طعامنا من المزرعة إلى الشوكة – تعني أن القيود التجارية في منطقة واحدة يمكن أن يكون لها تأثيرات تموج في جميع أنحاء العالم.

يبرز المنتدى الاقتصادي العالمي أن الآثار المشتركة للوباء والتوترات الجيوسياسية قد كشفت عن هشاشة سلاسل التوريد العالمية الأساسية للأمن الغذائي. على سبيل المثال ، أرسل اندلاع الحرب في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، موجات صدمة من خلال أسواق للسلع الرئيسية مثل الأسمدة والحبوب ، مما يدل على كيفية قيام التقييد في تجارة أو إنتاج السلع الأساسية في جزء واحد من العالم أن يؤدي إلى تفاقم ثغرات النظام في النظام بأكمله.

كما هو الحال مع معظم الأشياء في الحياة ، فإن السياسات التجارية لها آثار متميزة على النساء والفتيات. في العديد من البلدان النامية ، تلعب النساء دورًا حاسمًا في الزراعة وإنتاج الغذاء. الحواجز التجارية التي تزيد من تكاليف المدخلات أو الحد من الوصول إلى الأسواق يمكن أن تؤثر بشكل غير متناسب على النساء المزارعين ، مما يقلل من دخلهن واستقلالها الاقتصادي.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لأسعار المواد الغذائية العالية الناتجة عن التعريفة الجمركية أن تجهد ميزانيات الأسرة ، حيث تتحمل النساء غالبًا مسؤولية إدارة الموارد المحدودة وصحة أسرهن. كما يلاحظ صندوق النقد الدولي (IMF) ، في حين أن زيادة التجارة يمكن أن توفر للنساء فرص عمل أفضل والوصول إلى الموارد ، يمكن أن تحد القيود التجارية من هذه الفرص وتفاقم التباينات بين الجنسين الحالية.

تقود المخاوف من القيود التجارية والانهيارات في سلاسل التوريد العالمية بعض البلدان إلى تحويل السياسات نحو الاكتفاء الذاتي ، مع التركيز على تلبية الاحتياجات الأساسية للإنتاج محليًا. على الرغم من أنه من السهل رؤية مزايا نهج مثل هذا من حيث السيطرة وحماية المزارعين في المنزل ، إلا أنه غالبًا ما يكون صراعًا على البلدان لإنتاج مثل هذه المجموعة الواسعة من المنتجات الغذائية بشكل محلي بسبب القيود بما في ذلك أنماط الطقس والأراضي الصالحة للزراعة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى حمية أقل تنوعًا وزيادة سوء التغذية.

يقترح المنظمة تصور الاكتفاء الذاتي الغذائي على طول سلسلة متصلة. وصف آخرون النهج الأمثل بأنه نهج متوازن ، حيث يتبنى التجارة المفتوحة مع تعزيز الإنتاج المحلي من خلال تنويع مصادر التوريد ، والاستثمار في الممارسات الزراعية المرنة ، وتعزيز التعاون الدولي لضمان الإمدادات الغذائية المستقرة والأسعار معقولة.

في النهاية ، في حين أن القيود التجارية غالبًا ما يتم تنفيذها بنوايا وقائية ، إلا أنها يمكن أن يكون لها آثار ضارة على الأمن الغذائي والتغذية. يمكنهم زيادة أسعار المواد الغذائية ، وتعطيل سلاسل التوريد ، والتأثير بشكل غير متناسب على السكان الضعفاء.

لضمان الوصول العادل إلى الأطعمة المغذية للسكان الأصحاء على حد سواء في الداخل والخارج ، يجب على صانعي السياسات النظر بعناية في الآثار الأوسع لتدابير التجارة والسعي للحصول على حلول تشجع كل من التعاون العالمي والمرونة المحلية.

مات فريمان هو المدير التنفيذي للمؤسسات الأقوى للتغذية.

IPS UN BUEAU


اتبع مكتب IPS News Un on Instagram

© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى