خطة السلام الأوكرانية التي تنطوي على تلبية مطالب الكرملين هي فخ ، وليس وسيلة للخروج – القضايا العالمية
KYIV ، 18 فبراير (IPS) – Vyacheslav Likheachev ، ومقرها في كييف ، هو خبير في مركز الحريات المدنية ، وهي منظمة لحقوق الإنسان التي فازت بجائزة نوبل السلام لعام 2022 دونالد ترامب ومبعوثه الخاص لأوكرانيا وروسيا ، كيث ، كيث ، لقد أعرب كيلوج مؤخرًا عن ثقتها وتفاؤلها حول احتمال “إنهاء” الحرب في أوكرانيا. لم يتم الإعلان عن أي تفاصيل. ومع ذلك ، وفقًا لرؤية الإدارة الجديدة ، يجب على كلا الجانبين تقديم تنازلات لتحقيق السلام. ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ليس فقط ما هي التنازلات المقترحة ولكن أيضًا كيف تنوي الولايات المتحدة بالضبط إقناع الأطراف بالتسوية.
لقد حد الرئيس ترامب حتى الآن من تهديدات غامضة لفرض تعريفة على الواردات الروسية غير الموجودة للجنرال الأمريكي كيلوج ، من جانبه ، ألمح بشفافية إلى أن أوكرانيا يجب أن تتخلى عن رغبتها غير الواقعية في تحرير أراضيها التي تحتلها روسيا.
من المتوقع أن تزداد الجهود التي تبذلها الولايات المتحدة للضغط على أوكرانيا لقبول الخسائر الإقليمية الكبيرة أمام روسيا في مقابل إنهاء الحرب. على عكس الخيارات المختلفة التي تمت مناقشتها على مستوى الخبراء العام الماضي ، تجنبت إدارة ترامب الجديدة تقديم أي التزامات تجاه ضمانات الأمن المستقبلية لأوكرانيا.
بالطبع ، لا يزال من الممكن أن يظل جزء مهم من الاقتراح الأمريكي غير عام. ومع ذلك ، فمن الأرجح أن الخطة مصممة لتلبية طموحات الزعيم الروسي فلاديمير بوتين ، وإن لم يكن إلى الحد الأقصى. لذلك ، مع إدارة ترامب ، قد يكون أقرب من أي وقت مضى للوصول إلى أوكرانيا.
في الواقع ، يبدو أن هذه الصفقة المقترحة لا يمكن تمييزها عن خطة السلام الصينية البرازيلية التي تمت مناقشتها في أماكن دولية مختلفة العام الماضي. من شأن كلا النهجين “تجميد” الصراع ، مما يمنح على الأقل اعترافًا ضمنيًا باحتلال روسيا لقوائم الأراضي الأوكرانية ، بالإضافة إلى موطئ قدم دائم يمكن لروسيا من خلالها إطلاق عدوانية مستقبلية.
من الواضح لماذا سيفضل الحلفاء الاستبداديون الصينيون وروسيا هذه الخطة. ولكن لماذا وجدت الدعم في البيت الأبيض؟
المنطق العام على النحو التالي: أوكرانيا ليست في وضع يمكنها من تحرير جميع أراضيها في المستقبل المنظور (لا سيما بدون مساعدة الولايات المتحدة مكلفة للغاية ومحفوفة سياسيا) ؛ الاستمرار في الأعمال العدائية تجلب المزيد من المعاناة ؛ وبالتالي ، يجب أن تتوقف الأنشطة العسكرية في أقرب وقت ممكن.
هذا الإطار معيب للغاية وبعيد عن قرار عادل. ومع ذلك ، فإن الخيارات الأخرى في التكوين السياسي العالمي الحالي بدأت تبدو ببساطة غير واقعية.
إذا كان من الممكن بطريقة ما إضافة ضمانات ضد المزيد من العدوان الروسي إلى “خطة ترامب – Kellogg” ، فستبدو على الأقل عملية. يشير مؤيدو هذا النموذج إلى تجربة ألمانيا بعد الحرب وكوريا الشمالية.
لن يكون إقناع أوكرانيا بالتخلي عن النزاهة الإقليمية أمرًا سهلاً ، لكن هذا ممكن. من الصعب تخيل ما الذي يمكن أن يجعل الكرملين يوقف قواته.
في الصيف الماضي فقط ، طالب فلاديمير بوتين بأن لا تفعل الأراضي من روسيا بحكم الواقع يتم تسليم السيطرة إليه كشرط لوقف إطلاق النار. بطريقتها الضارة الخاصة ، هذا منطقي – مثل التعامل مع أي عصابات مشتركة ، يأتي السلام دائمًا بتكلفة.
أيضا ، من الصعب تخيل ، ومع ذلك ، ما هي الالتزامات الأمنية التي يمكن أن تكون قوية بما يكفي لمنع المزيد من العدوان الروسي وجرائم الحرب. بتعبير أدق ، ما هي الضمانات التي من شأنها أن يوافق الزعماء الغربيون ، الذين يخافون للغاية من التصعيد وأي تلميح من الصدام المباشر مع روسيا ، على قبول؟ ولكن حتى لو افترضنا أنه يمكن العثور على حل لهذه المعضلات ، فسيتم مطالبنا بقبول الاحتلال على أنه لا رجعة فيه.
لذلك ، ينبغي إيلاء الانتباه إلى الجانب التالي ، والذي يتم حذفه عادةً من التحليل: ما يحدث في الأراضي المحتلة في أوكرانيا يختلف اختلافًا جذريًا عن الوضع الألماني قبل نصف قرن.
لم ينكر الاتحاد السوفيتي حق ألمانيا بعد الحرب في الدولة (بغض النظر عن مقدار الدمى الذي كان نظامه الألماني الشرقي) ، ولم تنكر موسكو حق الشعب الألماني في الوجود.
ومع ذلك ، في حالة أوكرانيا ، لا تحاول روسيا مجرد تقويض الدولة الأوكرانية – إنها تحاول تدمير أوكرانيا كأمة وشعب. الأوكرانيون ، من وجهة نظر أيديولوجية الكرملين الرسمية ، هم الروس الذين نسوا أنهم روسيون ، ويجب على روسيا تذكيرهم بهذه الحقيقة.
هذا يتم تشغيله في المناطق المحتلة ، حيث تنفذ القوات الروسية نظامًا من فائض الصوسبلة القسرية ، والتربية ، والاضطهاد المنهجي لأي مجتمعات دينية باستثناء أولئك الذين تم ضمهم بالقوة للكنيسة الأرثوذكسية الروسية تحت قيادة البطريركية موسكو .
إن ممارسة “معسكرات الترشيح” ، والتي من خلالها جزء كبير من سكان الأراضي المحتلة ، لا يخلو من سبب يذكرنا بالطرق الصينية لقمع ، أو يقول البعض ، يدمر أقلية أويغور.
ما نراه في أوكرانيا المحتلة هو نمط عام من إعادة التعليم الاجتماعي على مستوى أورويلي.
لا ينبغي التقليل من فعالية الأساليب الروسية. العنف والدعاية والرشوة لأولئك الجاهدين لتقليد الولاء يقومون بعملهم. يتم تحويل الأوكرانيين في الأراضي المحتلة إلى روس. أولئك الذين يعتقدون أن هذا يمكن حله بمجرد التفاوض على السلام إما يلعبون غبيًا أو ساذجًا حقًا.
يجب على الحكومات التي تدعم أوكرانيا بدلاً من ذلك أن تركز على المساعدات العسكرية وكذلك المساءلة عن جريمة العدوان الروسية والفظائع التي تحدث ضد المدنيين.
إن الوهم المذهل بأن خطة الصين في برازيل (أو هل يجب أن أقول “trump-kellogg” الآن؟) ستجلب السلام إلى أوكرانيا خطة مدمرة ، وأولئك في الغرب-بما في ذلك الإدارة الأمريكية- يجب أن تستيقظ هذه الفكرة على عواقب استرضاء بوتين.
إذا تم تجميد الصراع في أوكرانيا من خلال مثل هذا الاتفاق ، فإن كل ما ستفعله هو إظهار الديكتاتوريين والامتداء بأن السيادة الوطنية والحق في تقرير المصير يمكن التفاوض عليهم. في نهاية المطاف ، لن يوفر هذا أيًا منا أي سلام أو راحة ، ولكن لا سيما هؤلاء الأوكرانيون الذين أجبروا على البقاء تحت نير روسيا.
© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
