يأخذ جيل موقفا – قضايا عالمية
Montevideo ، أوروغواي ، 11 أبريل (IPS) – في قلب إسطنبول ، هناك تحول ملحوظ. ما بدأ كاحتجاجات طلابية بعد اعتقال العمدة إكريم إيماموغلو بدوافع سياسية قد تطورت إلى أهم تعبئة في تركيا المؤيدة للديمقراطية في السنوات. إن الشوارع التي كانت تنبض ذات مرة بروتين الحياة اليومية تزعج الآن طاقة الملايين التي تطالب بالعودة إلى الحكم الديمقراطي.
توقيت اعتقال إيماموغلو – بعد أسبوعين فقط من إعلان ترشيحه الرئاسي – خيانة الحساب السياسي وراءه. كان هذا هو الجهد الأخير من قبل الرئيس رجب طيب أردوغان لاستخدام الوسائل القضائية للقضاء على المنافسين المحتملين. ولكن هذه المرة ، اكتشف الرد عليه.
الجيل Z هو طليعة هذه الحركة. الشباب الذين عرفوا فقط حكم أردوغان الاستبداد بشكل متزايد هم الآن في طليعة المقاومة. صرخات حشدهم – “هذه مجرد بداية” و “لا خلاص وحده” – تشير إلى شيء أعمق من المعارضة السياسية التقليدية. إنهم ليسوا مجرد تغيير في القيادة بل إعادة بناء أساسية للمؤسسات الديمقراطية في تركيا.
كان استجابة الحكومة يمكن التنبؤ بها بعد الكشف. إن الحظر غير الدستوري على التجمعات العامة ، ومراقبة التعرف على الوجه ، واختناق وسائل التواصل الاجتماعي ، والاحتجاز الجماعي ، كلها دليل على أن الحكومة تعترف بالتهديد الوجودي الذي تشكله هذه الاحتجاجات. يُظهر اعتقال أكثر من 2000 متظاهر ، بمن فيهم الصحفيون ، وسجن المئات في انتظار المحاكمة الأطوال التي سيذهب إليها أردوغان للحفاظ على قبضته على السلطة.
يقدم تراجع تركيا الديمقراطي في عهد أردوغان حالة كتاب مدرسي عن كيفية وفاة الديمقراطيات. أظهرت السنوات الأولى من حكم حزب العدالة والتنمية (AKP) وعدًا ، مع إصلاحات تتماشى مع متطلبات انضمام الاتحاد الأوروبي (EU). ولكن بعد فوز AKP الثالث في الانتخابات في عام 2011 ، بدأ القناع في الانزلاق.
كانت احتجاجات Gezi Park لعام 2013 ضد التنمية الحضرية بمثابة نقطة تحول عندما كشفت استجابة الحكومة القاسية عن تعصبها المتزايد في المعارضة. بعد محاولة انقلاب فاشلة في عام 2016 ، انتهز أردوغان الفرصة لإعلان حالة من حالات الطوارئ ، وتطهير المعارضين المتصورين عبر مؤسسات الدولة. تم تعليق أو رفض أكثر من 150،000 موظف موظف مدني وأكاديميون وقضاة وأفراد عسكريون ، في حين تم القبض على أكثر من 50000 شخص بتهمة الإرهاب بأدلة ضئيلة.
حولت الاستفتاء الدستوري في عام 2017 النظام السياسي لتركيا من البرلمان إلى الرئاسة ، مما منح أردوغان سلطات غير مسبوقة. أصبحت القضاء ، التي كانت ذات يوم فحص للسلطة التنفيذية ، خادمها. تم تفكيك وسائل الإعلام المستقلة بشكل منهجي ، حيث أصبحت تركيا واحدة من السجون الرائدين في العالم للصحفيين. واجهت منظمات المجتمع المدني الإغلاق أو الاستحواذ أو المضايقات المستمرة.
خلال هذا التراجع ، نظرت الدول الديمقراطية إلى حد كبير في الاتجاه الآخر. إن الأهمية الاستراتيجية لتركيا كعضو في الناتو مع ثاني أكبر القوات المسلحة في التحالف ، ومركز ترانزيت الطاقة الرئيسي وجسر بين أوروبا والشرق الأوسط قد تتفوق على مخاوف بشأن تآكلها الديمقراطي. صفقة هجرة الاتحاد الأوروبي ، التي دفعت مليارات تركيا لتدفق اللاجئين إلى أوروبا ، تجسد الصفقات الساخرة التي تمكنت أردوغان من الإضراب.
لكن الحجم المثير للإعجاب والطبيعة المستمرة لهذه الاحتجاجات يظهر أن الشعب التركي لم يستسلم إلى الاستبداد.
يمثل ̇mamoğlu تحديًا هائلاً لأردوغان. أظهر فوزه لعام 2019 في إسطنبول قدرته على بناء تحالفات واسعة عبر الناخبين المستقطبين. أن الحكومة أمرت بإعادة تشغيل الانتخابات ، فقط من أجل إيماموغلو للفوز بهامش أكبر ، كشفت عن يأس النظام وحدود التلاعب الانتخابي.
التحديات الاقتصادية تعزز قضية المعارضة. تآكلت أزمة التضخم وانخفاض قيمة العملة مستويات المعيشة. السخط الاقتصادي ، جنبًا إلى جنب مع القيود المفروضة على الحريات الأساسية ، يخلق محفزًا قويًا للتغيير.
ومع ذلك ، تبقى عقبات كبيرة. لا تزال المعارضة تكافح مع الانقسامات الداخلية ولم تقدم بعد رؤية بديلة متماسكة. يسيطر أردوغان على أدوات السلطة الرئيسية ، بما في ذلك القضاء والأجهزة الأمنية والكثير من وسائل الإعلام. إن خطابه القومي وتأطير المعارضة كمتآمرين مدعومون من الخارج يتردد صداها مع قاعدته المحافظة.
بالنسبة للدول الديمقراطية ، تقدم اللحظة الحالية خيارًا حاسمًا. لفترة طويلة جدًا ، كانت المصالح الاستراتيجية قد تغلبت على المبادئ الديمقراطية في ارتباطها مع تركيا. لم يعد من الممكن تبرير هذا اللامبالاة المحسوبة عندما يخاطر الملايين من الأتراك بحريتهم في الدفاع عن نفس القيم التي تدعي الدول الديمقراطية أنها بطل.
إن الشجاعة التي يظهرها الشعب التركي – وخاصة الشباب الذين يعانون من صحتهم السياسية – تستحق الاعتراف والدعم. يقدم نضالهم تذكيرًا بأن الديمقراطية تتطلب اليقظة المستمرة ، وعند الضرورة ، شجاعة غير عادية للدفاع عنها. والسؤال الآن هو ما إذا كان المجتمع الدولي سوف يقف معهم. سوف تكشف الجواب الكثير عن حالة الديمقراطية العالمية.
Inés M. Pousadela هو أخصائي أبحاث كبار سيفيكوس ، المدير والكاتب في عدسة Civicus والمؤلف المشارك لتقرير ولاية المجتمع المدني.
للمقابلات أو مزيد من المعلومات ، يرجى الاتصال [email protected]
© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service
اكتشاف المزيد من نهج
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
