تقول أبل إن الحكم الذي يزداد عليه ازدراء الألعاب الملحمية قد يكلف “مبالغ كبيرة”

تفاحة يطلب من المحكمة إيقاف قرار حديث في قضيتها ضد الألعاب الملحمية والسماح لصانع iPhone بتوجيه رسوم على معاملات داخل التطبيق مرة أخرى.

في الشهر الماضي ، وجدت قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند أن شركة آبل قد انتهكت أمرها الأصلي من المحكمة من المحاكمة الملحمية ، التي قررت في الأصل في عام 2021 ، والتي أجبرت شركة Apple على إجراء تغييرات محدودة على سياسة ربطها بموجب قانون كاليفورنيا.

يعد حكم القاضي روجرز الجديد أكثر توسعية ، مما يأمر شركة Apple بالتوقف فورًا فرض عمولاتها على عمليات الشراء التي تم إجراؤها لتطبيقات iPhone من خلال روابط الويب داخل تطبيقاتها ، من بين تغييرات أخرى.

تتطلع شركة Apple الآن إلى الإقامة في هذا الترتيب ، بالإضافة إلى آخر من القضية التي تمنعها من تقييد مطوري التطبيقات من اختيار لغة أو وضع تلك الروابط ، حتى يمكن استئناف القرار بأكمله. تقول Apple إن التغييرات المطلوبة في شكلها الحالي ستكلف الشركة “مبالغ كبيرة”.

وقالت آبل في حركة الطوارئ لإقامة: “هذا هو أحدث فصل في جهد Epic غير الناجح إلى حد كبير لاستخدام قانون المنافسة لتغيير كيفية قيام Apple بتشغيل متجر التطبيقات”. تستشهد الحركة بطلب سابق في الحالة التي وجدت أن سياسات الارتباط الجديدة ستكلف Apple “مئات الملايين إلى مليارات الدولارات” سنويًا.

إذا نجحت Apple ، فستسمح للشركة بتراجع التغييرات التي بدأت بالفعل في تحويل اقتصاديات تطوير التطبيقات. المطورين بما في ذلك أمازون و سبوتيفي تمكنت من تحديث تطبيقاتها لتجنب عمولات Apple وتوجيه العملاء إلى موقع الويب الخاص بهم للدفع.

قبل الحكم ، أخبر تطبيق Kindle من Amazon المستخدمين أنهم لا يستطيعون شراء كتاب في تطبيق iPhone. بعد التحديث الأخير ، يعرض التطبيق الآن زر “Get Book” البرتقالي الذي يرتبط بموقع Amazon.

تخطط Epic أيضًا لتقديم برامج جديدة للسماح لمطوري التطبيقات والألعاب بالربط بسهولة بمواقعهم الإلكترونية لاتخاذ المدفوعات. Â

وقال تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games بعد قرار الشهر الماضي: “هذا يجبر Apple على المنافسة”. “هذا ما أردناه طوال الوقت.”

وقالت أبل في الإيداع إن “المطورين غير الحزبيين يستولون بالفعل بناءً على أمر تقليل اختيار المستهلك (وتلف أعمال Apple) من خلال ، من بين أشياء أخرى ، مما يعيق استخدام” عمليات الشراء داخل التطبيق.

قام روجرز بإحالة جنائية في القضية ، قائلاً إن أبل ضللت المحكمة وأن نائب الرئيس “كذب صريح” حول متى ولماذا قررت شركة Apple فرض 27 ٪ على المدفوعات الخارجية. وقال القاضي إن القرار الحقيقي وقع في اجتماعات شمل الرئيس التنفيذي لشركة آبل تيم كوك.

لا يتناول تقديم يوم الأربعاء من Apple اتهامات روجرز بأن الشركة ضللت القاضي ، لكنها تجادل بأن الحكم كان عقابيًا. كما ادعى محامو Apple أن عقوبات ازدراء المدني لا يمكنها إلا إجبار الامتثال لأمر قائم ، وليس معاقبة عدم الامتثال.

قالت أبل في وقت سابق من هذا الأسبوع في إحدى المطاف ، ومن شأنه أن يستأنف الحكم الازدراء.

وقال كوك للمستثمرين في مكالمة الأرباح الفصلية للشركة الأسبوع الماضي: “لقد امتثلنا لأمر المحكمة وسنقوم باستئناف”.

يشاهد: تقول Apple إنها لا توافق بشدة على قرار الألعاب الملحمية