يتم دفن حرية الصحافة ولكن كم يعرف حقًا أو يهتم؟ – القضايا العالمية

نيويورك ، 02 مايو (IPS) – تتراكم ضغوط الحرية العالمية للحرية 2025 على الصحافة. مثل الانهيار الجليدي ، لا يلاحظه معظم الناس في الوادي أدناه ، فإن حرية الصحافة تدوس بلا هوادة – على الرغم من الجهود الشجاعة لعدد قليل.
علاوة على ذلك ، تهدف اليونسكو إلى وضع علامة على “يوم” في 3 مايو في 3 مايو ، في تركيز الأفكار على ما تسميه من الناحية الدبلوماسية “مخاطر جديدة” كبيرة بالإضافة إلى فوائد الذكاء الاصطناعي (AI) ، والتي تم نشرها بالفعل على نطاق واسع في غرف الأخبار ، ومن قبل المحتالين.
بالنسبة للمعلومات الدقيقة عن الصحفيين المستهدفين في جميع أنحاء العالم ، فإن منظمات مثل المراسلين بلا حدود (RSF) لا تتجمع فقط في البيانات والحفاظ على سجلات مفصلة ولكن أيضًا حملة نيابة عنا ، كما في الضغط على المحكمة الجنائية الدولية للتحقيق في الجرائم ضد الصحفيين في فلسطين.
في جولة عام 2024 ، تلاحظ RSF: “في غزة ، يكون حجم المأساة غير مفهوم … في عام 2024 ، أصبحت غزة أكثر منطقة خطورة في العالم للصحفيين ، وهي مكان تهديد فيه الصحافة نفسها بالانقراض”.
يحسب RSF أكثر من 155 من الصحفيين وعمال الإعلام الذين قتلوا في غزة ولبنان واثنين من القتلى في إسرائيل منذ هجمات حماس على إسرائيل في أكتوبر 2023. يشمل هذا الرقم ما لا يقل عن 35 “على الأرجح” يستهدفون أو قتلوا أثناء عمله ، ويحدد الكثيرون بوضوح كصحفيين لكنهم أطلقوا النار عليهم أو قتلوا في إسانريلي ستريكز. “لقد تضاعف هذا من خلال تعتيم وسائل الإعلام المتعمدة وكتلة على الصحفيين الأجانب الذين يدخلون الشريط.”
يوصف السودان بأنه “فخ الموت” للصحفيين الذين تم اكتشافهم بين الفصائل العسكرية والوحدية. وخارج مناطق الحرب ، قُتل سبعة صحفيين في باكستان في عام 2024 ، واغتيوا خمسة في المكسيك ، وخمسوا خمسة في حملة عنيفة في احتجاجات يوليو/أغسطس 2024 في بنغلاديش.
من بين 550 مراسلين خلف القضبان حول العالم بحلول نهاية العام ، كان 124 في الصين (بما في ذلك 11 في هونغ كونغ) ، 61 في ميانمار ، 41 في إسرائيل و 40 في بيلاروسيا.
من بين 38 من المتخصصين في وسائل الإعلام في روسيا ، 18 من الأوكرانية. كرست RSF تقريرها إلى الصحفية المستقلة الأوكرانية فيكتوريا روششينا ، التي أبلغت عائلتها أنها توفيت في الأسر في روسيا في 19 سبتمبر. لم يتم تقديم تفسير.
في الشهر الماضي فقط (أبريل) ، حكمت محكمة روسية على أربعة صحفيين بالسجن 5-1/2 سنوات ، متهمينهم بالتطرف للعمل في مجموعة مكافحة الفساد أسسها زعيم المعارضة أليكسي نافالني الذي توفي في الأسر في فبراير 2024.
والأكثر من ذلك ، أن كل هذه الأنظمة تعطي إبهامًا إلى 15 مارس من صوت أمريكا ، وأوروبا الحرة في إذاعة آسيا الحرة ، وكذلك تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية والتي ساعدت ، على سبيل المثال ، على دعم الصحفيين المستقلين في ميانمار.
أشادت الصين ، ووصفت VOA بأنها “قطعة قذرة” و “مصنع كذبة”. هتف الرجل القوي الكمبودي هون سين بقطع “الأخبار المزيفة” RFA.
يقول RFS إن حرية الصحافة تدهورت في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، حيث شهدت 26 من 32 دولة وأقالياً أن درجاتها تنخفض في مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2024.
وقالت RFS: “لقد شددت الحكومات الديكتاتورية في المنطقة قبضتها على الأخبار والمعلومات بحماس متزايد” ، بينما أشادت الديمقراطيات الإقليمية ، مثل تيمور-ليشتي وساموا وتايوان ، للحفاظ على “أدوارهم كنماذج للحرية الصحفية”.
ولكن ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للقلق حول تدهور حرية الصحافة في جميع أنحاء العالم هو أن الأنظمة الاستبدادية تتقن بنجاح الفنون الداكنة للدعاية ، في حين أن وسائل الإعلام التقليدية السائدة في المجتمعات المفتوحة تفقد ثقة الناس.
وجدت شركة Barometer لعام 2025 التي جمعتها شركة Edelman ، وهي شركة علاقات عامة كبيرة في العلاقات العامة ، من بين 28 دولة رئيسية ، استطلاعًا أن الصين في المرتبة الأولى في فئة “ثقة وسائل الإعلام” بتصنيف 75 في المائة ، بينما جاءت المملكة المتحدة بجانبها بنسبة 36 في المائة. يتناقض هذا مع مؤشر حرية الصحافة في RSF الذي يحتل المرتبة 172 من أصل 180 دولة وإقليم ، والمملكة المتحدة 23.
بالتفكير في 25 عامًا من الدراسات الاستقصائية والإشارة على نطاق واسع إلى الغرب ، قال الرئيس التنفيذي ريتشارد إيدلمان إن وسائل الإعلام أصبحت المؤسسة “الأقل ثقة” في عام 2020 حيث أن “المعلومات أصبحت معركة مريرة ومتنازع عليها تستخدم للتلاعب ، وقيادة الأوتاد المجتمعية ، وتغذية الاستقطاب السياسي”.
وهو ما يقودنا إلى كلمات تحذير اليونسكو على ثورة الذكاء الاصطناعي في يوم حرية الصحافة العالمية.
نعم ، إنه يعزز الوصول إلى المعلومات ومعالجتها ، ويمكّن الصحفيين من التعامل مع كميات هائلة من البيانات بكفاءة وإنشاء محتوى ، ويحسن التحقق من الحقائق وما إلى ذلك.
ولكن ، تضيف وكالة الأمم المتحدة: “يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي أيضًا … لإعادة إنتاج المعلومات الخاطئة ، ونشر المعلومات المضللة ، وتضخيم خطاب الكراهية عبر الإنترنت ، وتمكين أشكال جديدة من الرقابة. يستخدم بعض الجهات الفاعلة منظمة العفو الدولية للمراقبة الجماعية للصحفيين والمواطنين ، وخلق تأثير تقشعر له الأبدان على حرية التعبير”.
وقد اكتسبت مقاطع الفيديو المزيفة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى على وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل صور رجال الإطفاء الذين ينقذون الحيوانات في حرائق لوس أنجلوس الأخيرة ، عشرات الملايين من النقرات.
وجد أبحاث بي بي سي الأخيرة في أربعة مساعدين من الذكاء الاصطناعى المتاحين للجمهور 51 في المائة من جميع إجابات الذكاء الاصطناعى على الأسئلة حول الأخبار أن لديها قضايا مهمة من نوع ما. وشمل ذلك 19 في المائة من إجابات الذكاء الاصطناعي التي استشهدت بمحتوى بي بي سي أدخلت أخطاء واقعية ، في حين تم تغيير 13 في المائة من الاقتباسات التي تم الحصول عليها من مقالات بي بي سي أو لم تكن موجودة بالفعل في هذه المقالة.
لقد تم تحذيرنا. وهذا قبل أن ينجح Boffins في ولادة الذكاء العام الاصطناعي بهدف إنشاء آلات ذكية وتنوعية مثل البشر. قد لم يعد مفهوم حرية الصحافة موجودة.
فرحانا حواق الرحمن هو نائب الرئيس الأول لخدمة IPS Inter Press والمدير التنفيذي IPS Noram ؛ شغلت منصب المدير العام المنتخب IPS من 2015-2019. وهي صحفية وخبيرة في الاتصالات ، وهي مسؤولة سابقة في منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة والصندوق الدولي للتنمية الزراعية.
IPS UN BUEAU
Follownewsunbureau
اتبع مكتب IPS News Un on Instagram
© Inter Press Service (2025) – جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: Inter Press Service