تزعم الدعوى القضائية الشاملة التي رفعها المدعي العام جيمس أوثميير أن شركة OpenAI ورئيسها سام ألتمان يعرضان الأطفال للخطر ويسببون إدمانهم، ويساعدون ويحرضون على إطلاق النار الجماعي، ويقنعون المستخدمين بالانتحار بينما تسعى الشركة لتحقيق الربح.

وتهدف الدعوى المدنية في فلوريدا أيضًا إلى تحميل ألتمان المسؤولية الشخصية عن “السلوك المتهور والمتعمد” المزعوم، بما في ذلك إظهار “التجاهل التام للمخاطر التي تهدد حياة الإنسان الناجمة عن سلوك شركاته”، وفقًا للشكوى.

لقد وجهت ادعاءات متعددة ضد OpenAI بما في ذلك الممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة، والإهمال، وانتهاك قوانين مسؤولية المنتج، والتضليل الاحتيالي والتسبب في إزعاج عام.

تشير الشكوى إلى إطلاق النار الجماعي في ولاية فلوريدا، بالإضافة إلى مقتل اثنين من طلاب الدكتوراه بجامعة جنوب فلوريدا، حيث يُزعم أن المشتبه به طرح أسئلة على ChatGPT حول التخلص من الجثث البشرية، وفقًا للمدعين العامين.

وقال أوثميير في مؤتمر صحفي يوم الاثنين: “لقد اختار سام ألتمان وChatGPT سباق الذكاء الاصطناعي على سلامة وأمن أطفالنا. لقد اختاروا الربح على السلامة العامة، ولن ندافع عن ذلك هنا في فلوريدا. لذلك سنحاسبهم”.

وقالت OpenAI لبي بي سي في بيان لها: “إن فقدان طفل هو المأساة الأكثر تدميرا التي يمكن أن تحدث للعائلة، ونحن نعلم أنه لا توجد كلمات يمكن أن تقترب من معالجة ألم مثل هذه الخسارة.

وتأتي الدعوى القضائية في الوقت الذي تواجه فيه OpenAI عددًا كبيرًا من الدعاوى القضائية التي تهاجم الشركة بشأن ممارسات السلامة الخاصة بها، بما في ذلك العديد من الدعاوى التي تدعي أن ChatGPT كان بمثابة مدرب انتحاري وأثار أوهامًا ضارة.

واعتذرت الشركة عن عدم الاتصال بالشرطة، لكنها قالت إن رواية المشتبه به لم تصل إلى الحد الأدنى من الخطة الموثوقة أو الوشيكة لإيذاء جسدي خطير للآخرين.

وفي الوقت نفسه، تواجه شركات وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك Instagram-parent Meta وSnap Inc وTikTok وGoogle’s YouTube، وابلًا من الدعاوى القضائية من الولايات والمناطق التعليمية والأفراد الذين يزعمون أنهم يصممون منتجاتهم بحيث تسبب الإدمان.

كان الانتصار بمثابة تحول ملحوظ في المشهد القانوني. لطالما جادلت شركات التكنولوجيا بأنها ليست مسؤولة عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، ولكن يبدو أن قضايا مسؤولية المنتج التي تنطوي على خيارات التصميم تكتسب زخمًا.

وقد عارضت فلوريدا جهود إدارة ترامب لإحباط تنظيم الذكاء الاصطناعي من قبل الولايات الأمريكية، واقترحت مؤخرا “مشروع قانون حقوق الذكاء الاصطناعي” للمواطنين بهدف تعزيز خصوصية البيانات وحماية السكان من الآثار المالية السلبية لمراكز البيانات.