المحكمة العليا تحد من دعاوى تقرير إخباري عن السرطان ضد شركة باير مونسانتو

وقالت المحكمة العليا في قرارها بأغلبية 7-2 يوم الخميس باير لا يمكن رفع دعوى قضائية ضدها بسبب ادعاءات على مستوى الولاية بأن الشركة فشلت في التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان من مبيد الأعشاب الضارة Roundup ومادة الجليفوسات الكيميائية.

يعد هذا القرار بمثابة فوز كبير لشركة باير وإدارة ترامب، التي زعمت أن ادعاءات الفشل في التحذير تم استباقها بموجب قانون اتحادي يحكم المبيدات الحشرية. إنها أيضًا ضربة كبيرة لحركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، التي ساعدت في إعادة ترامب إلى البيت الأبيض في انتخابات عام 2024، لكنها شعرت بالخيانة بسبب احتضان الإدارة للغليفوسات – وهو مبيد الأعشاب الأكثر استخدامًا في الزراعة والذي ارتبط منذ فترة طويلة بادعاءات السرطان.

كتب القاضي بريت كافانو للأغلبية، بحجة أنه نظرًا لأن وكالة حماية البيئة تعتبر الغليفوسات آمنًا عند استخدامه بشكل صحيح ولم تطلب علامة تحذير من السرطان، فإن القانون الفيدرالي للمبيدات الحشرية ومبيدات الفطريات ومبيدات القوارض يستبق الفشل على مستوى الولاية في التحذير من المطالبات.

“فيما يتعلق بملصقات المبيدات الحشرية، يطالب الاتحاد الدولي للمبيدات الحشرية (FIFRA)”[u]”niformity” ويستبق صراحة متطلبات وضع العلامات الحكومية التي تكون “بالإضافة إلى” أو “مختلفة عن” متطلبات وضع العلامات الفيدرالية، “كتب كافانو. “ومن الناحية القانونية، لا يجوز لقانون الضرر بالولاية أن يفرض متطلبات وضع العلامات “بالإضافة إلى” أو “مختلفة” عن المتطلبات الفيدرالية المفروضة بموجب FIFRA.”

واحتفلت شركة باير بالقرار يوم الخميس، قائلة إنه “مفيد للعلوم والمزارعين والصناعات التي تعتمد على الوضوح التنظيمي للابتكار”.

“من المفترض أن يساعد بشكل كبير في احتواء دعوى Roundup بعد ما يقرب من عقد من المعارك القانونية. وقالت الشركة، التي اشترت شركة Monsanto لصناعة Roundup في عام 2018، في بيان: “يجب أن يؤدي الحكم إلى رفض المطالبات الحالية القائمة على التحذير ومنع مطالبات الفشل في التحذير في المستقبل”.

وارتفعت أسهم الشركة بنسبة 15.75% إلى 13.09 دولارًا بعد الحكم.

تركزت القضية على ادعاء عدم التحذير من رجل واحد، وهو جون دورنيل، الذي قال إن إصابته بالسرطان ناجمة عن التعرض المتكرر للجليفوسات. حصلت دورنيل على أكثر من مليون دولار من قبل هيئة محلفين في ولاية ميسوري في عام 2019، بعد أن وجدت المحكمة أن باير فشلت في التحذير من مخاطر السرطان. وأكدت محكمة استئناف في ولاية ميسوري الحكم، الذي نقضته المحكمة العليا وأعادت حبسه يوم الخميس.

لكن من المرجح أن يصل قرار المحكمة إلى ما هو أبعد من مجرد قضية دورنيل، مع سيل من قضايا الفشل في التحذير ضد باير بشأن خطر الإصابة بالسرطان المزعوم الذي أصبح الآن في خطر قانوني.

فاز زعيم MAHA ووزير الصحة والخدمات الإنسانية الحالي روبرت إف كينيدي جونيور ذات مرة بقضية مماثلة لرجل في عام 2018 ادعى أن شركة مونسانتو فشلت في التحذير من خطر السرطان الذي يشكله الغليفوسات.

يمكن أن يكون لقرار المحكمة عواقب سياسية على إدارة ترامب، حيث قام نشطاء MAHA الذين دعموا الرئيس دونالد ترامب بعد أن أسقط كينيدي محاولته المستقلة للرئاسة وأيدوا الرئيس الحالي.

“إن حكم SCOTUS اليوم تاريخي. لم يسبق في التاريخ أن باعت إدارة بشكل صارخ وعن طيب خاطر خصوبتنا وحيويتنا وصحتنا لمصالح الشركات” ، كتبت محامية MAHA كيلي رايرسون على X. وهي تستخدم لقب “Glyphosate Girl” على الإنترنت.

وكتب رايرسون: “إنه أمر لا يغتفر. سوف نتأكد من أن جميع الناخبين يعرفون بالضبط كيف حدث هذا الهجوم الكيميائي المحلي”.

وفي عام 2015، وجدت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية أن الغليفوسات “من المحتمل أن يكون مادة مسرطنة للبشر”. ولم تطلب وكالة حماية البيئة الأمريكية مطلقًا مثل هذه التسمية.

اعترض القاضي كيتانجي براون جاكسون على قرار المحكمة، وانضم إليه القاضي نيل جورساتش.

وكتبت: “بهذا الرأي، تبتعد المحكمة عن وجهة النظر شبه الإجماعية للعديد من محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية التي رفضت حجة الشفعة هذه. ومن وجهة نظري، كان ينبغي للأغلبية أن تنضم إلى هذه الجوقة”.

وكتبت: “إن ادعاء دورنيل بشأن الفشل في التحذير ليس إضافة إلى أو مختلفًا عن تفويضات الاتحاد الدولي للرابطات الدولية (FIFRA)، بل إنه يعادل متطلب وضع العلامات الرئيسي الخاص بـ FIFRA – حظر العلامات التجارية الخاطئة”.

— لوك فاونتن على قناة سي إن بي سي ساهمت في هذا التقرير.