“لقد أصبحنا دولة استبدادية انتخابية، نظام لا يمكن للحكومة أن تخسره” – قضايا عالمية
يناقش التحالف العالمي لمشاركة المواطنين آفاق الانتخابات في صربيا مع راسا نيدلجكوف، مدير البرامج في مركز البحوث والشفافية والمساءلة، وهي منظمة مجتمع مدني تراقب العمليات الانتخابية وسيادة القانون في صربيا.
وفي أعقاب احتجاجات حاشدة تطالب باستعادة سيادة القانون، أعلن الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش في 27 يونيو/حزيران أنه سيستقيل في غضون أسابيع ويدعو إلى إجراء انتخابات رئاسية وبرلمانية مبكرة. ومع ذلك، فإن الكثيرين في المجتمع المدني متشككون، مع عدم تحديد موعد حتى الآن لإجراء الانتخابات واحتمال احتفاظ فوتشيتش بالسلطة من خلال أن يصبح رئيسًا للوزراء. تحرك الحزب التقدمي الصربي الحاكم لتفكيك شروط المنافسة العادلة. وتواجه منظمات المجتمع المدني التي تطالب بالمساءلة ومراقبة الانتخابات مضايقات قانونية ومداهمات للشرطة وحملات تشويه. تعثر طريق صربيا نحو عضوية الاتحاد الأوروبي مع تعميق حكومتها لعلاقاتها مع الصين وروسيا.
كيف استجاب الرئيس فوتشيتش لمطالب الانتخابات؟
والتزم فوتشيتش بإجراء انتخابات مبكرة في عام 2026 تحت ضغط أكثر من عام من الاحتجاجات الجماهيرية. وجاء إعلانه دون تحديد موعد لحل البرلمان أو الاستقالة، وسط تكهنات بإمكانية عودته لرئاسة الوزراء.
لقد تعمد فوتشيتش تباطؤه لأنه يريد التأكد من أن حزبه لن يخسر عندما يحدث ذلك. وفي الوقت نفسه، قامت الحكومة بشكل منهجي بتفاقم ظروف الانتخابات. وتتعرض وسائل الإعلام المستقلة للاختناق. يتم طرد أساتذة الجامعات الذين دعموا الاحتجاجات الطلابية. يتم استبدال مسؤولي العدالة الذين يظهرون الاستقلال بمسؤولين أكثر طاعة. وتتصاعد حملات الكراهية ضد المجتمع المدني والصحفيين وأحزاب المعارضة والطلاب. وكانت الخطة شفافة: الدعوة إلى إجراء انتخابات فقط عندما تتم السيطرة على البيئة إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على إحداث تغيير حقيقي.
وتكشف هذه الاستراتيجية عن الانهيار الجذري للمعايير الديمقراطية في صربيا. إن الديمقراطية تتطلب منافسة حقيقية، ولا تكون المنافسة حقيقية إلا عندما تخسر الحكومة. لكن فوتشيتش يبني العكس، إذ يضع نظاما حيث الانتخابات عبارة عن طقوس فارغة تختم نتائج محددة سلفا. لقد أتاح كل شهر من التأخير الوقت لتعزيز السيطرة وإزالة المساحات المتبقية للأصوات المستقلة.
ما هي التحديات التي تواجه الانتخابات في صربيا؟
يتم تجريد الانتخابات من مضمونها من خلال التجاهل الممنهج وسوء الاستخدام والتطبيق الانتقائي للقوانين والقواعد، وكل ذلك بهدف تحويل الانتخابات إلى طقوس فارغة.
إننا نشهد ترهيبًا أكثر قسوة للناخبين، ومحسوبية سياسية أكثر تفصيلاً، وإساءة استخدام الموارد العامة بشكل أكثر وقاحة، وعنفًا علنيًا متزايدًا في يوم الانتخابات. لقد تعرض مراقبونا لاعتداء جسدي تحت مراقبة الشرطة.
ولا تزال الانتخابات مستمرة، ولكن جودة العملية تضررت بشدة. ويتخذ الفساد الانتخابي أشكالاً لا حصر لها، بما في ذلك التدخل في الانتخابات من قبل الجريمة المنظمة والاستيلاء على المؤسسات. وهي محمية بالإفلات من العقاب. وأجهزة الدولة ترفض محاكمته.
لقد أصبحت صربيا دولة استبدادية انتخابية. على عكس الديمقراطيات، حيث تخسر الحكومات الانتخابات، في الأنظمة الاستبدادية الانتخابية فقط أحزاب المعارضة هي التي يمكن أن تخسر.
كيف تهاجم الحكومة المجتمع المدني؟
قبل أربعة عشر شهرًا، داهمت الشرطة مكتبنا وبقيت في الموقع لمدة 28 ساعة، ونسخت ما يقرب من 10000 صفحة من المستندات المالية. وقد تحول هذا إلى مشهد أمام وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة، والتي وصفتنا بـ “عصابة إجرامية من المرتزقة الأجانب الذين يقومون بغسل أموال ملايين الدولارات”. وتمت مداهمة ثلاث منظمات أخرى للمجتمع المدني في بلغراد في نفس اليوم. لم نسمع بعد شيئًا من مكتب المدعي العام، ونحن على يقين من أن أوراقنا كانت نظيفة تمامًا.
ومع ذلك، يستمر الهجوم من خلال السرد والتهديد. ويصفنا كبار مسؤولي الحزب الحاكم ووسائل الإعلام الموالية للحكومة بانتظام بأننا منظمون من وراء الكواليس “للثورة الملونة ضد صربيا”. نحن نعيش في حالة من عدم اليقين المستمر، ولا نعرف أبدًا ما إذا كانت هناك غارة أخرى أو شيء أسوأ قادم. الاستراتيجية واضحة: إنهاك المجتمع المدني مالياً ونفسياً وجعل المانحين والشركاء يخشون أي ارتباط معنا. إنه ترهيب مؤسسي يرتدي لغة تطبيق القانون.
هل يمكن للاحتجاجات أن تؤدي إلى تغيير مؤسسي دائم؟
إن الاحتجاجات هي أفضل شيء حدث لصربيا منذ وقت طويل. اندلعت هذه الاحتجاجات بعد انهيار مظلة محطة السكك الحديدية في نوفي ساد في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، مما أسفر عن مقتل 16 شخصًا، وبدأت كمطالبة يقودها الطلاب من أجل المساءلة ونمت لتصبح حركة على مستوى البلاد. لقد غرق مجتمعنا في اللامبالاة السياسية، والشعور بعدم وجود بديل، ولا حتى إمكانية طفيفة للتغيير. إن صمود الشعب الصربي في المطالبة باستعادة حكم القانون، في مواجهة القمع المتزايد والدعاية السامة، كان لافتاً للنظر. لقد تطور المجتمع سياسياً، وأظهر المزيد من التضامن والمرونة. لقد بدأ الناس يتصورون أن التغيير ممكن.
وفي الوقت نفسه، أظهرت الاحتجاجات بشكل مؤلم مدى عمق عملية الاستيلاء على الدولة، ومدى ابتعاد صربيا عن مؤسسات خاضعة للمساءلة. كيف يمكنك ترجمة أشهر من التعبئة إلى تغيير دائم؟ لا أحد لديه إجابة كاملة. وعندما نصل إلى هناك، سيكون التحول معقدا ومرهقا. يجب علينا أن نراقب عن كثب المجر المجاورة. إن أسلوبي فيكتور أوربان وفوتشيتش في الحكم الاستبدادي القائم على الفساد الكبير متشابهان إلى حد كبير. ومع ذلك، المجر عضو في الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي قد يحدث فرقا كبيرا.
ونعتقد أنه من المهم أن يتم استخدام هذه الفترة، وليس لحظة الدعوة رسميًا للانتخابات، للتحضير، بما في ذلك عن طريق تجنيد وتدريب الأشخاص للعمل كمراقبين للانتخابات وأعضاء في مجالس الاقتراع، وبناء الخدمات اللوجستية اللازمة لتغطية مراكز الاقتراع على الصعيد الوطني. يجب أن يكون الهدف هو الاستعداد، لذلك كلما تمت الدعوة لإجراء انتخابات، تكون البنية التحتية للرقابة موجودة بالفعل.
ما هو دور الاتحاد الأوروبي في المستقبل الديمقراطي لصربيا؟
إن صربيا تحتاج إلى المزيد من الدعم والضغوط الدولية، والاتحاد الأوروبي يشكل الرافعة الأكثر أهمية. وتحرز الدول المجاورة تقدماً نحو عضوية الاتحاد الأوروبي. صربيا عالقة. وفي غياب منظور الاتحاد الأوروبي فإن كل النتائج المحتملة بالنسبة لصربيا تبدو غامضة.
إن حكومتنا الحالية أقرب كثيراً إلى الصين وروسيا منها إلى أوروبا، كما توضح ذلك دعايتها وخطابها بشكل لا لبس فيه. فهي لا تريد سوى الفوائد المالية المترتبة على عضوية الاتحاد الأوروبي، وليس المساءلة التي تأتي معها. إنها تريد أموال الاتحاد الأوروبي دون معايير الاتحاد الأوروبي. وهذا ليس موقفاً مستداماً، ولكن من دون ضغوط دولية أقوى، قد يكون هذا هو المسار الذي ستظل صربيا تسلكه.
تجري CIVICUS مقابلات مع مجموعة واسعة من نشطاء المجتمع المدني والخبراء والقادة لجمع وجهات نظر متنوعة حول عمل المجتمع المدني والقضايا الحالية لنشرها على منصة CIVICUS Lens الخاصة بها. الآراء التي تم التعبير عنها في المقابلات هي آراء الأشخاص الذين تمت مقابلتهم ولا تعكس بالضرورة آراء التحالف العالمي من أجل مشاركة المواطنين (CIVICUS). لا يعني النشر تأييد الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات أو المنظمات التي يمثلونها.
تواصل معنا
موقع إلكتروني
بلوسكي
فيسبوك
انستغرام
المواضيع
تيك توك
تغريد
يوتيوب
انظر أيضا
صربيا: “وسائل التواصل الاجتماعي أكثر جدارة بالثقة من الكثير من وسائل الإعلام الرسمية، وهي علامة مثيرة للقلق على الاستيلاء على الدولة” عدسة سيفيكوس | مقابلة مع ماريا بابيتش 29 يونيو 2026
صربيا: “لم نرث الديمقراطية، لذا كان علينا أن نعيد اختراعها بأنفسنا” CIVICUS Lens | مقابلة مع ميهايلو ماتكوفيتش 06 ديسمبر 2025
انتخابات صربيا المشبوهة CIVICUS Lens 26.Jan.2024
© إنتر برس سيرفس (20260717180854) — جميع الحقوق محفوظة. المصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من صحيفة نهج الإخبارية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
